Note de la rédaction de Rusreinfo : Cet article de Boris Karpov a été écrit le 20 décembre. Depuis, Rylsk dans la région de Koursk a été sévèrement bombardée et ce matin des immeubles d’habitation à Kazan ont été frappés par plusieurs drones. Cet article n’en a que plus de force: le manque de réaction de notre direction crée les conditions pour une multiplication d’actes de ce genre. Les promesses (de riposte sévère etc etc) ne font plus peur mais font rire l’ennemi.
Le 18 décembre la région de Rostov sur le Don était bombardée par des missiles « à longue portée ». Les analyses des débris sur le terrain ont montré qu’il s’agissait de missiles « Scalp », missiles français.
Sur une chaine nationale française, le consultant en défense aérienne Xavier Teitelman, ancien pilote militaire, répond aux questions d’un journaliste:
– Est-ce vraiment une arme française qui a frappé dans la région de Rostov ?
La France, avant même les Américains, a demandé de donner aux Ukrainiens la possibilité de librement utiliser leurs armes comme bon leur semble, avec une efficacité maximale et optimale. Et aujourd’hui, ils ont eu l’occasion de le faire à Rostov.
– A ma connaissance, c’est la première fois qu’un missile français de ce type est utilisé, ou du moins démontré qu’il est utilisé.
L’armée de l’air ukrainienne elle-même affirme avoir utilisé SCALP et non Storm Shadow. Nous avons donc confiance, car les Ukrainiens eux-mêmes le disent.
Cet expert confirme donc, d’un air gourmand, que le missile français a été utilisé « avec une efficacité maximale et optimale » c’est à dire en faisant un maximum de victimes. Et confirme que l’ordre a bien été donné par « la France » c’est à dire par Macron.
On notera également l’imbécilité et la servilité de cet « expert » dans sa derniere phrase : « Nous avons donc confiance, car les Ukrainiens eux-mêmes le disent. »
Les ripostes de nos forces se font, toujours, exclusivement sur le territoire ukrainien. Ne serait-il pas temps de les faire sur le territoire des donneurs d’ordre et des fournisseurs d’armes? Combien de temps ces ordures de dirigeants français, anglais, américains etc, vont-ils nous bombarder par ukrainiens interposés tout en restant bien à l’abri?
N’est-il pas temps, au moins, de donner les ordres nécessaires à l’activation de certaines structures dans ces pays « hostiles » (il faut rester correct et ne pas dire « ennemis »!) pour frapper les cibles déjà déterminées? Cela serait tout aussi efficace et coûterait moins cher qu’une frappe sur l’Élysée ou Buckingam!
Mais il est vrai que la naïveté de certains n’a d’égal que leur propension à se faire « tromper » par les « partenaires » (surtout ne pas dire « ennemis ») de la Russie… et à le reconnaitre quelques mois plus tard! Aujourd’hui ils attendent Trump comme Le Messie. N’apprennent-ils pas de leurs erreurs ? Pendant ce temps, nos territoires sont bombardés et nos citoyens assassinés.
Ce matin tôt le siège du SBU ukrainien a été frappé à Kiev. Mais pourquoi ceci n’a t’il pas été fait avant ? Il faut attendre la 3-ème année de guerre – oh pardon… d’Opération Militaire Spéciale! – pour frapper cette structure qui durant plus de 2 ans, a pu organiser de nombreux attentats en Russie? Combien de vies auraient été sauvées si cela avait été fait plus tot? Dasha Dugina et le général Kirillov entre autres…
Et combien de vies auraient été sauvées si par exemple Macron avait été liquidé il y a 2 ans? Comme je le disais ici…
Eliminer Macron pour éviter ou du moins retarder la guerre mondiale, doit-on hésiter?
Combien de vies auraient été sauvées si Hitler avait été liquidé en 1938?
Un dicton prétend qu’ « il n’est jamais trop tard pour bien faire »!
Alors?
Boris Guenadevitch Karpov
Telegram: @BorisKarpovRussie
VK1: https://vk.com/BorisKarpovRussie
VK2: https://vk.com/BorisKarpovBlog
Mise à jour : alors que je viens de publier cet article on apprend que la ville de Rylsk dans la région de Koursk a été sévèrement bombardée par des missiles « à longue portée ». Continuons à attendre Le Messie Trump… БЛ……!
En analysant ce conflit depuis son début, on s’aperçoit que la politique de « la joue tendue » n’est pas vraiment favorable à la Russie. Plus Elle laisse libre cours à l’imagination de l’ennemi Otanien, plus il fait d’Elle ce qu’il désire, crescendo, presque sans retenue. A ce stade M. Poutine devrait reconsidérer son approche globale et cesser d’être aussi indulgent avec l’Otan, au point de risquer une frappe surprise destructrice sur la Russie, dans l’espoir (illusoire) que M. Trump viendra bientôt « changer le vin en eau », chose peu probable à l’analyse de ses déclarations à géométrie variable depuis son élection, qui ne laissent rien présager de bon pour l’avenir de la Russie. En faisant durer la guerre, l’occident fatigue et affaiblit lentement la Russie en épuisant son potentiel, tant économique (sanctions), que militaire (soutien financier, logistique, technique, fourniture d’armements lourds puissants et de pointe à l’Ukraine), tout en profitant du temps qui passe pour mettre au point une arme (hypersonique) capable de rivaliser avec celles de la Russie, si non sur le plan offensif, au moins sur le défensif afin d’être en mesure de parer à une éventuelle attaque d’une Russie finalement excédée. Conclusion : Le temps qui passe ne profite pas forcément à la Russie. En outre, M. Poutine en dévoile beaucoup trop sur ses armes hypersoniques et autres de technologie innovante, ce faisant il les prive de l’effet de surprise, pourtant gage de supériorité. Il gagnerait à parler moins et à agir plus.
Parce que la France s’est laissée bernée et imposée un président fantoche, nous demandons à la Russie de se mettre en position d’ennemi de la France avec qui, dans l’avenir, il sera impossible de renouer les liens. Et il y aura tous les atlantistes français d’aujourd’hui qui forceront la dose dans ce sens à ce moment-là. Et le malheur de la France se poursuivre longtemps. Chassons nous-mêmes notre pantin ! sans plus attendre ! Ne perdons aucune occasion. C’est la meilleure solution qui nous permettra de renouer avec la Russie au plus tôt !
RT a évoqué des Storm Shadow … donc version britannique allez voir Charles III
C’est vrai que j’ai de plus en plus de mal à comprendre pourquoi Vladimir Poutine ne réagit pas en utilisant la loi du talion. Peut être que le peuple devrait commencer à manifester son désaccord.
moi j’étais persuadé que les dirigeants Russes..nous débarrasseraient de tous les tarés qui gouvernent la France
Cet « expert « ,,un sosie d un autre « expert « ,,martin blachier ,,,les meme genes ? La meme famille ?
La Russie doit comprendre que plus ils (les antirusses) font durer la guerre et plus la Russie se fragilise grâce à l’Ukraine et ses alliés. Ensuite, la tâche sera plus facile pour les « ils » à faire plier la Russie.
Si j’étais Russe au Pouvoir, il y a longtemps que j’aurais cessé de me faire passer pour un trop gentil vis à vis des miens !
En ce moment MACRON pavoise face à vous Président POUTINE et cela ne me plaît pas !
Président, souvenez-vous de Nikita Khrouchtchev. Quand il faisait une menace à qui que ce soit, le Monde entier se mettait au garde à vous car le Monde savait que ce n’étaient pas des paroles en l’air. Vous, vous avez averti, menacé, re averti, remenacé et plus personne ne croit en vous. Alors ?… chez nous on dit trop gentil trop con. Alors cessez d’être trop gentil, ceux que vous avez en face de vous sont des salopards et vous devez traiter avec eux comme avec des salopards ! Il y va de l’intérêt de la Russie et du Monde à cause de ceux qui font tout pour se l’accaparer.
Président POUTINE, n’oubliez pas que vous avez aussi des Amis en dehors de la Russie …..
Tant qu’il n’y aura pas de noisetiers comme riposte russe d’ampleur sur les responsables industriels, militaires et politiques directs et indirects en Europe, UK, US et bien sûr ukrainiens, cela continuera.
tres bonne explication