Alors, faisons le bilan de ces élections et esquissons les perspectives du futur proche.
Il est indéniable que ces élections se sont déroulées dans une atmosphère de profond mécontentement populaire, causé non seulement par la lassitude de la guerre, mais aussi par l’action de l’ensemble du pouvoir, incarné par le président, le gouvernement et l’ancienne Douma, entre 2021 et 2026. Ces derniers se sont avérés incapables de libérer Kiev des fascistes, de gagner la guerre, d’améliorer la situation économique de la Russie, ou d’offrir au peuple une quelconque vision de l’avenir. Leur seul véritable accomplissement sur cette période est l’augmentation du nombre de milliardaires russes, passant de 123 à 155.
Il est parfaitement clair que la responsabilité de la crise systémique la plus profonde de notre patrie incombe au parti au pouvoir et à son leader incontesté. Et la participation record aux élections de 2026, qui a atteint près de 60 %, est due non pas à un soutien populaire à Poutine et à « Russie Unie » (bien qu’il existe des raisons à cela), mais à autre chose.
Les gens sont allés voter dans l’espoir légitime et légal de changer la situation, car ils sont témoins de ce qui se passe dans le pays. Alors que beaucoup étaient auparavant indifférents à ce qui se passait au Kremlin et à la Douma (tant qu’ils n’étaient pas gênés), les cinq années de 2021 à 2026 ont entraîné un réveil brutal et massif.
La guerre en Ukraine, qui ne s’est pas terminée par notre victoire, se transforme clairement en une guerre encore plus sanglante et à plus grande échelle avec l’ensemble du bloc de l’OTAN.
La situation économique s’est considérablement détériorée : inflation et hausse des prix, augmentation de la TVA, des impôts et des taxes, vente massive à l’étranger du pétrole, du gaz et de l’or russes, dans le but de combler, ne serait-ce qu’en partie, les énormes déficits budgétaires, qui fluctuent constamment autour de 6 à 8 billions de roubles.
La crise démographique et migratoire en Russie, qui a débuté après 2021, s’est transformée en une catastrophe nationale, comme en témoignent la dissimulation des données démographiques et l’horrible attentat terroriste dans le « Crocus City Hall ».
La situation dans le pays est également aggravée par les abattages massifs de bétail dans les régions russes et l’augmentation de la criminalité ethnique.
Tous ces facteurs ont entraîné un changement profond dans la conscience collective : d’une indifférence totale en 2021 à un sentiment de menace réelle pour leur vie et pour l’avenir de leurs enfants en 2026.
Un sondage mené sur mes chaînes Telegram et VK auprès des électeurs a révélé des résultats intéressants. Au total, un peu plus de 800 personnes ont participé, dont 59 % se sont présentées aux élections et ont voté avec un bulletin papier, afin d’éviter ou de rendre plus difficile la fraude. Ce sont des personnes qui ne sont pas restées chez elles et qui ont fait quelque chose pour changer la situation.
26 % des personnes interrogées ont fait preuve de détermination d’une autre manière : elles ne sont pas allées voter. Pas par paresse ou indifférence. C’était leur forme de protestation civique.
Seulement 6 % des personnes interrogées ont voté « comme il faut », c’est-à-dire par le système électronique de vote à distance (DEG), et 9 % ne sont pas allées voter parce qu’elles restent indifférentes à la politique.
Qu’est-ce que cela signifie ? Cela révèle une méfiance totale envers le système électoral existant, car 85 % des citoyens politiquement actifs interrogés refusent soit le vote électronique à distance, soit ne participent pas du tout au processus, persuadés que les résultats sont prédéterminés et que les postes sont déjà attribués.
Dans n’importe quel pays et sous n’importe quel régime politique, les élections se transforment rapidement d’une expression de la volonté populaire en un simple indicateur de la confiance envers le pouvoir dans un seul cas : lorsque le pouvoir lui-même, par sa mauvaise gestion, conduit le pays à une crise systémique et perd le soutien du peuple. La seule solution pour un tel pouvoir est toujours la même : plus la situation dans le pays est mauvaise, plus le résultat de « soutien populaire » aux élections présidentielles et parlementaires est élevé pour le système politique en place et son leader incontesté. Cela permet de démontrer une « stabilité » et de tenter de cacher les problèmes existants. Mais cette tactique stupide n’a jamais donné les résultats escomptés. Au contraire, elle a toujours exacerbé la situation politique.
Il sera intéressant de comparer les résultats actuels des élections parlementaires de 2026 avec ceux de 2021. La somme des pourcentages indiqués ne sera pas égale à 100, car la liste ne comprend pas les petits partis qui ont obtenu une partie des voix, mais qui n’ont pas franchi le seuil de 5 %.
Ainsi :
* « Russie unie » : 58 % (50 % aux élections de 2021)
* KPRF (Parti communiste de la Fédération de Russie) : 13,5 % (19 % aux élections de 2021)
* LDPR (Parti libéral-démocrate de Russie) : 9 % (7,5 % aux élections de 2021)
* « Nouveaux gens » : 8 % (5 % aux élections de 2021)
* « Russie juste » : 5 % (7,5 % aux élections de 2021)
Autrement dit, en 2021, juste avant la guerre, le parti au pouvoir et ses deux « clones » ont obtenu 62,5 % des voix, tandis que l’opposition, KPRF et « Russie juste », a recueilli 26,5 %. Déjà à cette époque, ces résultats étaient remis en question par beaucoup, mais l’ambiance de paix pré-guerre et l’apathie générale de la population vis-à-vis de la vie politique jouaient un rôle. Aujourd’hui, alors que la situation du pays s’est considérablement détériorée en raison de la Troisième Guerre mondiale et de la crise économique, que constatons-nous ? Une augmentation inexplicable, tant sur le plan logique que de tout point de vue, de la « popularité » du parti au pouvoir et de ses « clones », qui ont obtenu 73 % des voix lors des élections de 2026 !
Il est clair que ce n’est pas ce résultat que le peuple attendait. Ceux qui sont allés voter ont voté pour le KPRF, « Russie juste » et d’autres partis d’opposition, ou ont simplement gâché leurs bulletins de vote comme un geste de protestation civile. Avec le temps, nous, ou nos descendants, découvrirons la véritable volonté du peuple lors de toutes les élections de la période de la « Smuuta » libérale (1985-2025). Mais aujourd’hui, alors que la « Smuuta » est entrée dans une phase aiguë de lutte pour notre avenir, nous sommes confrontés à la réalité. Et ce résultat est loin d’être encourageant.
À la suite de ces élections, la Douma est définitivement transformée en un club élitiste fermé, réservé aux oligarques, aux riches, aux fonctionnaires, aux représentants de différentes communautés et aux lobbyistes qui souhaitent poursuivre la politique économique et migratoire actuelle, qui est néfaste pour l’État et le peuple. Auparavant, toutes les lois anti-populaires, restrictives et limitatives rencontraient au moins une certaine résistance, timide mais présente. Désormais, le processus de leur adoption entrera dans un mode de « photocopieuse en folie ».
Cela ne se traduira pas seulement par une nouvelle vague de mécontentement populaire envers « Russie unie », le LDPR et « Nouveaux gens », mais cela détruira également définitivement le KPRF et « Russie juste ». Ces élections sont leur sentence de mort. Pas dans la politique ou au sein du pouvoir, où ils ont conservé leurs places et une influence limitée, mais aux yeux de la société russe.
Personne n’a jamais été dupé quant au KPRF et à « Russie juste » : les deux partis font partie du système libéral et lui sont entièrement loyaux. Mais, volontairement ou non, ils ont rassemblé en eux l’électorat contestataire : le peuple (KPRF) et l’intelligentsia (« Russie juste »). Le plus important, c’est qu’ils étaient légaux et qu’ils avaient des propositions concrètes et réalistes pour sortir le pays de la crise, sans révolutions ni bouleversements.
C’est pourquoi, récemment, parmi d’autres, j’ai appelé à voter pour ces partis et je n’ai pas caché mon objectif : par des efforts communs et par des moyens légaux, renforcer leur influence à la Douma, afin de la rendre moins favorable au parti au pouvoir pour l’adoption de nouvelles lois anti-populaires, de restrictions, etc.
Ces élections ont été un rude examen pour les « rouges » (Parti Communiste) et les « esers » (SR- Parti « Russie Juste »), et le résultat a dissipé leurs dernières illusions : ils ne mèneront jamais une véritable lutte pour sauver le pays. Leur destin est de continuer à élaborer des plans géniaux pour sortir de la crise, qui n’intéressent à personne au Kremlin et qui sont régulièrement jetés à la poubelle, car leur mise en œuvre entraînerait inévitablement le bouleversement du système libéral actuel. Et personne ne le souhaite, y compris le Kremlin, le parti au pouvoir, mais aussi les « rouges » et les « esers » eux-mêmes. Ils sont tout à fait satisfaits de leur siège de député à la Douma et de leur rôle d’opposition.
Le problème est que les élections actuelles et la victoire pyrrhique du parti au pouvoir et de tout le système libéral n’ont pas résolu et ne pouvaient pas résoudre les problèmes stratégiques de notre patrie. J’ai écrit à ce sujet à plusieurs reprises : la dégradation du système politique, l’absence d’objectifs, de stratégies et d’idéologie, la division de l’élite et du peuple, la catastrophe migratoire et démographique, l’économie basée sur les matières premières, l’agression occidentale, etc.
Tout cela, depuis le 24 février 2022, a placé la Russie et le « monde russe » devant un choix simple : soit la volonté politique du Kremlin pour résoudre les problèmes stratégiques, soit l’effondrement inévitable du système sous leur poids. La volonté politique s’est manifestée uniquement par des négociations de paix stériles et honteuses avec les fascistes à Istanbul et Anchorage, par l’afflux de migrants, par une vague de lois restrictives, par la dégradation de l’économie, dont la croissance nous place à la traîne de tous les pays de la CEI.
La situation n’est pas unique. En refusant de résoudre ses problèmes internes face à l’agression extérieure, la Russie libérale répète exactement le chemin de l’Empire russe et de l’URSS tardive. Ce qui les unit, c’est l’incompétence de l’élite dirigeante, une crise systémique interne extrêmement grave et la participation à la Première, à la Guerre froide et à la Troisième guerre mondiale.
Dans ce contexte, les dernières élections à la Douma ne sont plus importantes. De même, le système de partis, qui a définitivement montré ses limites, ne sert plus à rien et ne fait qu’envenimer l’unité nationale de notre peuple, en le divisant en rouges, blancs, démocrates, libéraux, monarchistes, etc.
L’histoire ne se déroule pas en fonction des résultats des élections, où, dans un contexte de numérisation totale, on peut voter « comme on veut », mais le résultat sera toujours « comme il faut ». L’histoire suit son propre cours, et pour le « monde russe », elle est toujours cyclique : « Stabilité – Crise – Effondrement – Renaissance ». Nous sommes depuis longtemps sur cette voie, une voie difficile, sanglante, mais grande par sa nature et ses objectifs finaux. Et nous devons la parcourir entièrement, afin de, en se débarrassant du joug de la tromperie, de l’injustice et de l’esclavage, à nouveau surprendre le monde entier par la renaissance d’un État grand et juste.
Sergueï Rusov
Soyez le premier à commenter