La cupidité est une caractéristique humaine. Il n’y a rien de mystérieux là-dedans : elle découle d’un instinct ancestral de stockage, de rétention, de non-partage. Lorsqu’il s’agit de survie – de la nourriture, de la chaleur, de la sécurité – l’homme, parfois, est poussé au vol par la nécessité. On peut comprendre cela, même si on ne peut pas le justifier.
Mais la corruption n’est pas une question de nécessité. Un milliard volé n’est pas mangé et ne réchauffe pas. Il est transformé en autre chose : des appartements de luxe, des maisons, des voitures, des diamants, des montres de collection. Tout cela n’est pas une question de physiologie, mais de social. De statut. L’homme devient cupide non pas parce qu’il a faim, mais parce qu’il a peu de place dans la hiérarchie. Il veut posséder des objets de statut pour s’élever aux yeux de son entourage.
Et voici le point clé. Il y parvient non pas parce qu’il est un génie de la conspiration. Mais parce que le système le permet. C’est stupide de penser que personne ne voit les vols commis par les personnes occupant des postes de pouvoir. Tout le monde voit. Les voisins, les subordonnés, les collègues, les inspecteurs, les journalistes, les citoyens ordinaires dans les files d’attente et dans les commentaires. Les palais, les yachts, les montres à des millions, les enfants possédant des biens immobiliers à Londres et à Dubaï – ce n’est pas un secret. C’est une vitrine. Et si cette vitrine reste inviolée pendant des années, cela signifie que ce n’est pas une exception, mais une règle.
L’impunité n’est pas un dysfonctionnement du système. L’impunité est le système lui-même. C’est la règle du jeu de la classe dirigeante : on peut voler si on est « de la famille ». Si on est dans le cercle. Si on partage. Si on ne dépasse pas les limites. Alors, rien ne se passera. Et si quelque chose arrive, ce ne sera pas pour le vol, mais parce qu’on a violé le code non écrit : on n’a pas partagé avec les bonnes personnes, on n’est pas allé au bon endroit, on n’a pas soutenu les bonnes personnes.
C’est pourquoi les discussions sur la « lutte contre la corruption » restent des paroles en l’air. Non pas parce que les combattants sont mauvais, mais parce qu’ils ne combattent pas la règle. Tant que la règle reste en vigueur – « tout le monde est comme ça en haut, et c’est normal » – le vol se reproduira. Certains partent, d’autres prennent leur place et assimilent rapidement le code.
Les trois billions de roubles de biens confisqués en un an et demi ne sont pas qu’un chiffre. C’est un diagnostic du système dans lequel la cupidité a cessé d’être une faiblesse humaine et est devenue un ascenseur social. Et tant que cet ascenseur fonctionne, aucune arrestation ne résoudra le problème complètement. Cela signifie que nous avons construit quelque chose de mal dans ce pays. Et cela doit être changé – pas superficiellement, mais en profondeur : en changeant les règles, de sorte que le statut soit accordé non pas à celui qui a le plus volé, mais à celui qui a le plus fait.
Soit nous changeons les règles, soit les règles nous changent.
Youri Barantshik
Source: [Boris Karpov]
En France.
Il y a les riches par héritage. Les riches par le trafic , drogues et autres.Les riches par déli d’initié. Et les riches par la voie politique.les riches entrepreneurs…uniquement de leur travail, sans tricherie, il y en a peu.Il n’est pas besoin d’accéder à un poste politique élevé pour se sentir puissant, intouchable.
Un ouvrier qui décide de créer son entreprise sait qu’il va devoir tricher pour gagner sa vie . Cela implique de frauder le fisc. Pour pouvoir frauder le fisc il faut être en mesure d’avoir des clients qui acceptent , voir ,proposent spontanément un paiement en liquide (éspèces). L’Ue , Bruxelles veut abolir cela par la facturation Numérique. (…)nombreux sont les petites entreprises qui ont cessé leur activité.Et plus encore à venir:70 000 en 2926.
A tout déclarer,ces entrepreneurs ne gagnent pas leur vie, ils ne font qu’enrichir un État dépensier pour des causes idéologiques mensongères et dangereuses, qui lui même est en faillite avec 3700 milliards de déficit….et qui ponctionne de plus en plus pour assurer le train de vie luxuriant de ses » élites ». Cette faillite est entretenue jour après jour et est voulue !
Pour régner par la peur sur le peuple.peur des incendies, peur de la montée des eaux, peur du manque d’eau, peur du dérèglement climatique, peur de nouvelles pandémies, peur de la Russie…..
De la base, au plus haut degrés de l’ États ; du peuple qui travaille à celui qui ne fait rien, aux gouvernants d’entreprises où de gouvernement, le système est corropompus.
Pour ceux d’en baS, pour gagner de quoi survivre ou vivre pour les autres, en haut, les élites pour en un temps record de quelques 4 ou 5 années, s’enrichir et vivre à perpétuité sur le dos de la masse productive…..Qui elle même est contrainte trop souvent de tricher pour vivre sans s’enrichir ou s’enrichir, sans commune mesure avec ceux qui gravitent dans la sphère des dominants.
TOUT CHANGER, SOIT !
Bon courage .
Qu’est-il mieux, « Changer les règles ou se faire changer par les règles »?
On pourrait fait un livre pour y répondre car les deux peuvent-être utiles !
Pour une communité, le choix doit être fait pour le meilleur de tous ceux qui la composent.
Pour un Pays, c’est pareil. On doit chercher en priorité l’intérêt du Pays, c’est à dire de tous ses Citoyens, uniquement !!!
La guerre doit être faite pour l’intérêt de tous c’est à dire pour celui de l’Humanité.
A méditer mes Frères terriens …..
La guerre ! Pour l’intérêt de tous ….
C’est quoi qui vous fait planer ?
Ce type de règles, liées à un enrichissement frauduleux (permis lorsqu’il se produit dans un “cercle d’amis”); est directement inspiré des pratiques occidentales de corruption qui sont absolument dégradantes pour un pays. J’ai vu ces pratiques se développer en Russie dans les années 1990, lorsque j’étais étudiante à Moscou. Les oligarques russes vendaient alors les biens de l’état. On en a fait disparaître beaucoup, mais d’autres sont restés dans les instances de l’Etat. Une purge totale aurait été nécessaire, car ils sont comme un venin qui détruit les forces actives de la société.
PEU IMPORTE LE RANG SOCIAL DE LA PERSONNE ! COMME VOUS DITES, C’EST DANS LES GÈNES HUMAINS, ET C’EST EXACT, ALORS QUELLE QUE PUISSE ÊTRE LA PERSONNE AU POUVOIR, ELLE PRIVILÉGIERA SES PROCHES ! FAMILIAUX, POLITIQUES, TOUS LES HUMAINS SONT DES ANIMAUX. MAIS IL EST SUPÉRIEUR AUX AUTRES, LES ANIMAUX INFÉRIEURS, LE TEMPS N’EXISTE PAS, SEULE LA LOI DU VENTRE DÉCLENCHE L’INSTINCT DE MANGER. CHEZ LE SUPÉRIEUR, L’INSTINCT DU M’AS-TU-VUS L’EMPORTE SUR LA NÉCESSITÉ, IL SE LA VEUT LA PLUS BELLE, LA PLUS GROSSE DES AUTRES, ET POUR CELA, IL VOLE SES ACOLYTES, CE QUI DÉCLENCHE LES CONFLITS.
Merci à M. Youri Barantsky pour ce constat, qui, de mon point de vue, est réel, tout en restant à la surface des choses.
À la lecture de son constat, je me suis demandé s’il était un chrétien orthodoxe, parce qu’un chrétien ne peut pas rester à la superficie des phénomènes ? Sans analyse métaphysique, je ne crois pas qu’on puisse changer sérieusement les règles, pour ces mêmes raisons que l’auteur de cet article explique.
Bien à vous.
En résumé : c’est la cupidité qui pousse certaines personnes à accumuler ,le statut donné une valeur sociale à cette accumulation et les règles du jeu fixent les limites de ce qui acceptable ou ne l’est pas pour y parvenir.