Avertissement: Il y aura une série de 3 articles. Dans ce premier article, une analyse de Sergueï Karaganov, Président honoraire du Présidium du Conseil de la politique étrangère et de défense (SVOP) Russe. Ce texte servira de base pour mon analyse dans un second article, quelque peu différente sur la forme mais identique sur le fond. Un troisième et dernier article décrira ce que sera très vraisemblablement l’évolution du conflit actuel entre la Russie et l’OTAN, en utilisant des sources au plus haut niveau.
Boris Karpov
Partie 1 [Sergueï Karaganov; il s’adresse aux dirigeants de la Russie]
Je partagerai quelques réflexions que je nourris depuis longtemps et qui ont pris forme après la récente Assemblée du Conseil de la politique étrangère et de défense, l’une des plus brillantes de ses 31 ans d’histoire.
Menace croissante
Il me semble que notre pays et ses dirigeants sont face à un choix difficile. Il est de plus en plus clair que le choc avec l’Occident ne prendra pas fin si nous remportons une victoire partielle ou même écrasante en Ukraine.
Si nous libérons complètement les régions de Donetsk, Louhansk, Zaporozhye et Kherson, ce sera une victoire minimale. Un peu plus de succès sera la libération d’ici un an ou deux de tout l’est et du sud de l’actuelle Ukraine. Mais tout de même, il en restera un morceau à une population ultra-nationaliste encore plus aigrie, gonflée d’armes, une plaie saignante qui menace d’inévitables complications, la guerre à nouveau. Une situation presque pire pourrait survenir si, au prix de sacrifices monstrueux, nous libérions toute l’Ukraine et restions en ruine avec une population qui nous hait majoritairement. Il faudra plus d’une décennie pour le “rééduquer”.
Chacune de ces options, en particulier la dernière, détournera la Russie du déplacement urgent de son centre spirituel, économique et militaro-politique à l’est de l’Eurasie. Nous serons coincés dans la direction ouest peu prometteuse. Et les territoires de l’Ukraine actuelle, principalement ceux du centre et de l’ouest, puiseront dans les ressources managériales, humaines et financières. Ces régions étaient également fortement subventionnées à l’époque soviétique. Et l’inimitié avec l’Occident continuera, elle soutiendra la lente guérilla civile.
Une option plus attrayante est la libération et la réunification de l’est et du sud et l’imposition de la capitulation aux restes de l’Ukraine avec une démilitarisation complète, la création d’un État tampon et ami. Mais un tel résultat n’est possible que si et quand nous pouvons briser la volonté de l’Occident de soutenir la junte de Kiev et l’inciter contre nous, la forcer à battre en retraite stratégiquement.
Et ici, j’en viens à la question la plus importante mais très peu discutée. La raison profonde, voire principale, de la crise ukrainienne, ainsi que de nombreux autres conflits dans le monde, l’augmentation générale de la menace militaire est l’échec accéléré des élites dirigeantes occidentales modernes créées par la tournée de la mondialisation des dernières décennies – principalement compradors en Europe (les colonialistes portugais appelaient compradors les marchands locaux qui les servaient). Cet échec s’accompagne d’une évolution rapide et sans précédent des rapports de force dans le monde en faveur de la majorité mondiale, dont la locomotive économique est la Chine et en partie l’Inde, et l’histoire a mis en avant la Russie comme pilier militaro-stratégique. Cet affaiblissement exaspère non seulement les élites impériales-cosmopolites (Biden et Cie), mais effraie également les élites impériales-nationales (Trump). L’Occident perd la capacité qu’il a eue pendant cinq siècles d’aspirer les richesses du monde entier, imposant d’abord par la force brutale des ordres politiques et économiques et établissant sa domination culturelle.
On ne peut donc pas s’attendre à ce que la confrontation défensive, mais en même temps agressive, déployée par l’Occident se termine rapidement. Cet effondrement des positions morales, politiques et économiques qui couvait depuis le milieu des années 1960, a été interrompu par l’effondrement de l’URSS, mais a repris avec une vigueur renouvelée dans les années 2000 (les jalons ont été les défaites des Américains et de leurs alliés en Irak, Afghanistan et modèle économique). On ne peut donc pas s’attendre à ce que la confrontation défensive, mais en même temps agressive, déployée par l’Occident se termine rapidement. Cet effondrement des positions morales, politiques et économiques qui couvait depuis le milieu des années 1960, a été interrompu par l’effondrement de l’URSS, mais a repris avec une vigueur renouvelée dans les années 2000 (les jalons ont été les défaites des Américains et de leurs alliés en Irak, Afghanistan et modèle économique).
Pour arrêter cette glissade vers le bas, l’Occident s’est temporairement consolidé. Les États-Unis ont transformé l’Ukraine en poing de choc afin de l’utiliser pour lier les mains de la Russie, le noyau militaro-politique du monde non occidental libéré des chaînes du néocolonialisme. Idéalement, les Américains aimeraient bien sûr faire sauter notre pays, affaiblissant ainsi drastiquement la superpuissance alternative montante, la Chine. Nous, soit ne réalisant pas l’inévitabilité d’une collision, soit accumulant des forces, avons hésité avec une frappe préventive. Et en outre, suivant la pensée militaro-politique moderne, principalement occidentale, avons évalué de manière inexacte la situation en Ukraine et lancé une opération spéciale au succès pour le moment mitigé.
Echouant à l’intérieur, les élites occidentales ont commencé à nourrir activement les mauvaises herbes qui avaient percé sur le sol de soixante-dix ans de prospérité, de satiété et de paix – toutes ces idéologies anti-humaines : le déni de la famille, de la patrie, de l’histoire, de l’amour entre un homme et une femme, la foi, le service aux idéaux supérieurs, tout ce qui fait l’essence de l’homme. Eliminez ceux qui résistent! Le but est de mankurtiser les gens afin de réduire leur capacité à résister au capitalisme « mondialiste » moderne, dont l’injustice et le mal à l’homme et à l’humanité deviennent de plus en plus évidents.
En cours de route, les États-Unis affaiblis achèvent l’Europe et d’autres pays qui en dépendent, essayant de les jeter dans la fournaise de la confrontation après l’Ukraine. Les élites de la plupart de ces États ont perdu leurs repères et, affolées par l’échec de leurs propres positions à l’intérieur comme à l’extérieur, conduisent docilement leur pays à l’abattoir. Parallèlement, en raison d’un échec plus important, d’un sentiment d’impuissance, de siècles de russophobie, d’une dégradation du niveau intellectuel et de la perte d’une culture stratégique, leur haine est presque plus féroce qu’aux États-Unis.
Le vecteur de développement de la plupart des pays occidentaux montre qu’ils se dirigent vers un nouveau fascisme et (jusqu’ici) un totalitarisme « libéral ».
De plus, et c’est le plus important, cela ne fera qu’empirer là-bas. Les trêves sont possibles, mais la réconciliation ne l’est pas. La colère et le désespoir continueront de croître par vagues et par manœuvres. Ce vecteur de mouvement de l’Occident sert de signe sans équivoque de dérive vers le déclenchement de la Troisième Guerre mondiale. Il est déjà en train de commencer et peut s’embraser en un feu à part entière dû au hasard ou à l’incompétence et à l’irresponsabilité croissantes des cercles dirigeants de l’Occident.
L’introduction de l’intelligence artificielle, la robotisation de la guerre augmente la menace d’une escalade involontaire. Les machines peuvent échapper au contrôle des élites confuses.
La situation est aggravée par le “parasitisme stratégique” – depuis 75 ans de paix relative, les gens ont oublié les horreurs de la grande guerre, ils ont cessé d’avoir peur même des armes nucléaires. Partout, mais surtout en Occident, l’instinct de conservation s’est affaibli.
J’étudie l’histoire de la stratégie nucléaire depuis de nombreuses années et je suis parvenu à une conclusion sans équivoque, quoique pas tout à fait scientifique. L’apparition des armes nucléaires est le résultat de l’intervention du Tout-Puissant, qui a été horrifié lorsqu’il a vu que des peuples (Européens et Japonais qui les ont rejoints) ont déclenché deux guerres mondiales au cours d’une génération, qui ont fait des dizaines de millions de morts. , et a remis à l’humanité l’arme d’Armageddon, a montré à ceux qui avaient perdu leur peur de l’enfer qu’il existe. C’est sur cette peur que reposa la paix relative des trois derniers quarts de siècle. Maintenant, cette peur est partie. L’impensable du point de vue des idées précédentes sur la dissuasion nucléaire est en train de se produire – les cercles dirigeants d’un groupe de pays, dans un accès de rage désespérée, ont déclenché une guerre à grande échelle dans les entrailles d’une superpuissance nucléaire.
La peur de l’escalade nucléaire doit être rétablie. Sinon l’humanité est condamnée.
Maintenant, en marge de l’Ukraine le futur ordre mondial se décide. Mais il se décide aussi si le monde qui nous est familier sera préservé en général ou s’il ne restera que des ruines radioactives sur la planète.
En brisant la volonté d’agression de l’Occident, non seulement nous nous sauverons, nous libérerons enfin le monde du joug occidental qui a duré cinq siècles, mais nous sauverons aussi toute l’humanité. En poussant l’Occident dans la catharsis et l’abandon de ses élites de l’hégémonie, nous le forcerons à battre en retraite avant qu’une catastrophe mondiale ne se produise. L’humanité aura une nouvelle chance de se développer.
Abonnez-vous à ma chaîne Télégram (18000++ abonnés) pour avoir des informations en temps réel sur l’évolution de la situation en Russie et Ukraine. Cliquez sur la bannière!
Solution suggérée
Naturellement, il y a un dur combat à venir. Il faut aussi résoudre des problèmes internes – se débarrasser enfin de l’occidentalisme dans les esprits et des Occidentaux dans la strate managériale, des compradors et de leur pensée caractéristique. (Cependant, ici, l’Occident, involontairement, nous aide avec force et force.) Le voyage de trois cents ans autour de l’Europe nous a donné beaucoup de choses utiles, a aidé à former notre grande culture. Bien entendu, nous y conserverons soigneusement l’héritage européen. Mais il est temps de rentrer chez nous. Commencez, en utilisant les bagages accumulés, vivez avec votre esprit. Nos amis du ministère des Affaires étrangères ont récemment fait une véritable percée en qualifiant la Russie de civilisation d’État dans le concept de politique étrangère. J’ajouterais : une civilisation des civilisations, ouverte à la fois au Nord et au Sud, à l’Ouest et à l’Est. Maintenant, la direction principale du développement est le Sud, le Nord et, avant tout, l’Est.
La confrontation avec l’Occident en Ukraine, quelle qu’en soit la fin, ne doit pas nous détourner du mouvement interne stratégique – spirituel, culturel, économique, politique, militaro-politique – vers l’Oural, la Sibérie, le Grand Océan. Nous avons besoin d’une nouvelle stratégie ouralo-sibérienne, qui comprend plusieurs projets spirituels puissants, dont, bien sûr, la création d’une troisième capitale située en Sibérie. Ce mouvement devrait faire partie du “rêve russe” – l’image de cette Russie et du monde vers laquelle on veut tendre.
J’ai écrit maintes fois, et je ne suis pas le seul, que les grands États sans grande idée cessent d’être tels ou ne vont tout simplement nulle part. L’histoire est semée d’ombres et de tombes de puissances qui l’ont perdue. Cette idée doit être créée d’en haut, sans compter, comme le font les imbéciles ou les paresseux, sur le fait qu’elle viendra d’en bas. Elle doit répondre aux valeurs profondes et aux aspirations du peuple et, surtout, nous faire tous avancer. Mais le formuler est le devoir de l’élite et de la direction du pays. Le retard dans la formulation et la mise en avant d’une telle idée-rêve a été retardé de manière inacceptable.
Mais pour que l’avenir ait lieu, il est nécessaire de vaincre la résistance des forces du passé – l’Occident. Si cela n’est pas fait, une guerre à grande échelle et, probablement, la dernière guerre mondiale pour l’humanité commencera presque certainement.
Et j’en viens à la partie la plus difficile de cet article. Nous pouvons nous battre pendant encore un an, deux ou trois, sacrifiant des milliers et des milliers de nos meilleurs hommes et broyant des dizaines et des centaines de milliers de personnes qui sont tombées dans un piège historique tragique des habitants du territoire qui s’appelle maintenant l’Ukraine. Mais cette opération militaire ne peut se terminer par une victoire décisive sans imposer un recul stratégique voire une capitulation à l’Occident. Nous devons forcer l’Occident à renoncer à essayer de revenir en arrière, à renoncer à ses tentatives de domination mondiale et à le forcer à prendre soin de lui-même, à digérer sa crise actuelle à plusieurs niveaux. En gros, il est nécessaire que l’Occident se contente de “reculer” et n’empêche pas la Russie et le monde d’avancer.
Et pour cela, il est nécessaire de restaurer en lui le sens perdu de l’auto-préservation, en le convainquant que les tentatives d’épuiser la Russie en incitant les Ukrainiens contre elle sont contre-productives pour l’Occident lui-même. Nous devrons restaurer la crédibilité de la dissuasion nucléaire en abaissant le seuil trop élevé pour l’utilisation des armes nucléaires, en remontant prudemment mais rapidement l’échelle de la dissuasion-escalade. Les premières mesures ont déjà été prises. Ce sont les déclarations correspondantes du président Poutine et d’autres dirigeants, et le début du déploiement d’armes nucléaires et de leurs porteurs en Biélorussie, et l’augmentation de la capacité de combat des forces de dissuasion stratégique. Il y a plusieurs marches dans cet escalier. J’en ai compté deux douzaines. Il peut même aller jusqu’à avertir les compatriotes et toutes les personnes de bonne volonté de la nécessité de quitter leurs lieux de résidence à proximité d’objets susceptibles de devenir la cible de frappes nucléaires dans des pays apportant un soutien direct au régime de Kiev. L’ennemi doit savoir que nous sommes prêts à frapper une frappe de représailles préventive pour toutes ses agressions actuelles et passées afin d’empêcher un glissement vers une guerre thermonucléaire mondiale.
J’ai dit et écrit à maintes reprises que si nous construisons une stratégie de dissuasion et même l’utilisons correctement, le risque d’une frappe nucléaire “de représailles”, et en fait de toute autre frappe sur notre territoire, peut être minimisé. Ce n’est que si un fou siège à la Maison Blanche, en plus de haïr son pays, que l’Amérique décidera de frapper la «défense» des Européens, entraînant une réponse, sacrifiant un Boston conditionnel pour un Poznan conditionnel. Tant aux États-Unis qu’en Europe, cela est bien compris, mais ils préfèrent ne pas y penser. Oui, et nous avons contribué à cette inconscience avec nos déclarations pacifiques. Ayant étudié l’histoire de la stratégie nucléaire américaine, je sais qu’après que l’URSS a acquis une capacité convaincante de riposter à une frappe nucléaire, Washington n’a pas sérieusement envisagé la possibilité d’utiliser des armes nucléaires sur le territoire soviétique, bien qu’il ait publiquement bluffé. Si la possibilité d’utiliser des armes nucléaires était envisagée, alors uniquement contre les troupes soviétiques “en progression” en Europe occidentale. Je sais que les chanceliers Kohl et Schmidt ont fui les bunkers dès que la question d’une telle utilisation s’est posée pendant les exercices.
Il faut gravir l’échelle d’escalade de confinement assez rapidement. Compte tenu du vecteur de développement de l’Occident – la dégradation de la plupart de ses élites – chacun de leurs appels suivants est plus incompétent et plus aveuglé idéologiquement que les précédents. Et jusqu’à présent, on ne peut s’attendre à ce que ces élites soient remplacées par d’autres plus responsables et plus raisonnables. Cela n’arrivera qu’après la catharsis – le rejet de l’ambition.
Il est impossible de répéter le « scénario ukrainien ». Pendant un quart de siècle, nous n’avons pas écouté ceux qui prévenaient que l’élargissement de l’OTAN conduirait à la guerre, nous avons tenté de retarder, de « s’entendre ». Et le résultat fut un grave conflit armé. Maintenant, le prix de l’indécision est beaucoup plus élevé.
Mais que se passe-t-il s’ils ne reculent pas ? Avez-vous complètement perdu votre sens de l’auto-préservation? Ensuite, vous devrez atteindre un groupe de cibles dans un certain nombre de pays afin de ramener à la raison ceux qui ont perdu la raison. C’est un choix moralement terrible – nous utilisons les armes de Dieu, nous condamnant à de graves pertes spirituelles. Mais si cela n’est pas fait, non seulement la Russie peut périr, mais, très probablement, toute la civilisation humaine prendra fin.
Vous devrez faire ce choix vous-même. Même les amis et les sympathisants ne soutiendront pas au début. Si j’étais chinois, je ne souhaiterais pas une fin trop rapide et décisive du conflit, puisqu’il attire les forces américaines et permet à la RPC de constituer des forces pour une bataille décisive – directe ou, conformément aux meilleurs préceptes de Sun Tzu , de sorte que l’ennemi est contraint de battre en retraite sans combattre. Je m’opposerais également à l’utilisation des armes nucléaires, car la montée de la confrontation au niveau nucléaire signifie un déplacement vers une zone où mon pays (la Chine) est encore faible. De plus, une action décisive n’est pas conforme à la philosophie de la politique étrangère chinoise, qui met l’accent sur les facteurs économiques (tout en accumulant la puissance militaire) et évite la confrontation directe. Je soutiendrais un allié, lui fournissant un arrière, mais je me mettrais à couvert derrière son dos, sans interférer dans le combat. (Cependant, peut-être Je ne comprends pas assez cette philosophie et attribue aux amis chinois des motifs qui leur sont inhabituels). Si la Russie utilisait des armes nucléaires, les Chinois la condamneraient. Mais je voudrais aussi me réjouir dans mon âme qu’un coup puissant ait été porté à la réputation et aux positions des États-Unis.
Et quelle serait notre réaction si (à Dieu ne plaise !) le Pakistan attaquait l’Inde ou vice versa ? Soyons horrifiés. Désolons que le tabou nucléaire ait été brisé. Et puis nous nous occuperons de l’aide aux victimes et du changement correspondant de notre doctrine nucléaire.
Pour l’Inde, autres pays de la majorité mondiale, y compris nucléaires (Pakistan, Israël), l’utilisation de l’arme nucléaire est difficilement acceptable tant pour des raisons morales que géostratégiques. S’il est lancé et “avec succès”, le tabou nucléaire, la notion que de telles armes ne devraient jamais être utilisées et que leur utilisation est une voie directe vers l’Armageddon nucléaire, sera dévalué. On ne peut guère compter sur un soutien rapide, même si beaucoup dans le « Sud global » ressentent la satisfaction d’avoir vaincu leurs anciens oppresseurs qui ont volé, perpétré des génocides, imposé une culture étrangère.
Mais au final, les gagnants ne sont pas jugés. Et merci aux sauveurs. La culture politique européenne ne se souvient pas du bien. Mais dans le reste du monde, ils se souviennent avec gratitude comment nous avons aidé les Chinois à se libérer de la brutale occupation japonaise, les colonies à secouer le joug colonial. Si nous ne sommes pas compris au début, il y aura encore plus d’incitations à s’engager dans l’amélioration de soi. Mais encore, il y a une forte probabilité qu’il soit possible de gagner, de raisonner l’ennemi sans mesures extrêmes, de le forcer à battre en retraite. Et dans quelques années, prendre position derrière la Chine, comme elle se tient désormais derrière la nôtre, en la soutenant dans un combat avec les États-Unis. Alors ce combat peut se passer d’une grande guerre. Et ensemble, nous gagnerons pour le bénéfice de tous, y compris les résidents des pays occidentaux.
Et puis la Russie et l’humanité, à travers toutes les épines et les traumatismes, iront vers un avenir que je vois comme brillant – multipolaire, multiculturel, multicolore, permettant aux pays et aux peuples de construire leur propre destin commun.
Sergueï Karaganov
Président honoraire du Présidium du Conseil de la politique étrangère et de défense (SVOP) Russe
Je commence à lire et c’est passionnant. Bravo pour vos analyse votre sang froid votre lucidité et votre humanité. Nous travaillons à virer nos soi disant élites occidentales, et espérons que nos efforts conjoints nous permettront d’espérer un avenir possiblement envisageable et surtout serein pour nos suivants et enfants.
Ce qui est paradoxal sur la photo d’Hiroshima est de voir ce bâtiment encore debout…
Contrairement a ce que vous pensez, la réconciliation est possible et ce si et seulement si l’extrême droite arrive au pouvoir en UE.
Mais n’oubliez pas que pour pouvoir remonter ,il faut d’abord toucher le fond ,je fais référence au nucléaire. Je n’en dirais pas plus.
Que Dieu vous protège.
LA NOUVELLE RELIGION OCCIDENTALE TUE LE CITOYEN ET FORGE LE CONSOMMATEUR TRANS-HUMAIN
-CONSIDÉRANT LA CONSCIENCE HUMAINE COMME UN PRODUIT DE L INCONSCIENT MATÉRIEL ELLE NE CHERCHE PAS A SPIRITUALISER LA MATIÈRE MAIS A SUPPRIMER LA NOTION D ESPRIT ET RÉDUIRE L HOMME A UN PROCESSUS OU PROCESSEUR MÉCANIQUE COMPLEXE CERTES MAIS MAITRISABLE PAR LA CROYANCE EN LA TOUTE PUISSANCE SCIENCE MATÉRIALISTE.
PROCHE D ATTEINDRE SON BUT ELLE SE TROUVE CEPENDANT EN ÉCHEC DANS SES AMBITIONS HEGEMONIQUES POUR L INSTANT;
NE RAISONNANT PAS AVEC LES MÊMES FONDAMENTAUX QUE LES PAYS QUI INTÈGRENT LA DIMENSION DIVINE DANS LEUR RÉFLEXION EN L HOMME, LES DÉCISIONS DE L OCCIDENT ACTUEL SONT DICTÉES PAR LA LOGIQUE DE LA QUANTITÉ CE QUI SEMBLE ÊTRE UN AVANTAGE STRATÉGIQUE PUISQU POUR LUI LA VIE NE COMPTE QUE DANS UN RAPPORT D INTÉRÊT ET DE RÉSULTATS EN SA FAVEUR.
MAIS UN ÉTAT DONT LA CULTURE INTÈGRE DANS SES CHOIX LA DIMENSION SPIRITUELLE PEUT ELLE UTILISER DES DÉCISIONS DE LA MÊME MANIÈRE QUE CEUX QUI NE L INTÈGRE PAS DU GENRE DE CELLE QUI ONT CONSTITUE LE LOGICIEL DE PENSÉE DU SANHÉDRIN A PROPOS DU SORT DU CHRIST:” IL VAUT MIEUX QU UN SEUL MEURE POUR SAUVER LE GRAND NOMBRE”
PERSONNELLEMENT JE NE LE PENSE PAS, LA PRÉVENTION FAIT PARTIE DE L ANCIEN MONDE , LE NOUVEAU FONCTIONNE SUR L INSTANTANÉITÉ DE L INTUITION SUPÉRIEURE QUI VOIT DANS L INSTANT DANS LA LUMIÈRE LA CHOSE A FAIRE ;
VOUS AVEZ PARMI LE PEUPLE RUSSE DE GRANDS GÉNIES DONT ANDREI TARKOVSKY QUI VOUS L EXPRIME SI CLAIREMENT COMME DANS SON FILM “LE MIROIR” PAR EXEMPLE AU CHAPITRE 10 DU CD –LA GRENADE D EXERCICE..LE VÉTÉRAN SE COUCHE SUR ELLE LA CROYANT VRAIE..LA GUERRE LA BOUE …LES HOMMES ..HITLER MORT…UNE FULGURANCE DANS LE CIEL ET L’HOMME A LA BÉQUILLE APPUYÉ SUR LE BORD DE LA TRANCHÉE QUI ÉVITE LA FULGURANCE ATOMIQUE AU CONTRAIRE DES IMPRUDENTS A COTE DE LUI!
ET POUR FINIR LA SCÈNE OU LE MOINEAU QUI SYMBOLISE L ESPRIT QUI VIENT SE POSER SUR LA TÊTE DE L ENFANT NOUVEAU ? L ESPRIT QUE VOUS AVEZ SAISI EN CES JOURS APOCALYPTIQUES IL Y A 80 ANS DÉJÀ , VOUS SAVEZ DONC QU IL EST PRÉSENT AUJOURDHUI COMME HIER DANS CE MONDE QUI NOUS QUITTE .IL EST, DANS LA MATIÈRE DU MONDE DANS TOUS LES VIVANTS ICI , DANS L UNIVERS ET NOUS GUIDE CHAQUE JOUR : ÊTRE PRÊT A TOUT- DIT- IL POUR CE QUI EST PRÉVISIBLE ET LAISSER L
ESPRIT PILOTER L IMPRÉVISIBLE , DE MON POINT DE VUE ICI OU CHEZ VOUS, CEUX QUI NE DORMENT PAS VOIENT LE VIEUX MONDE AGONISER DANS UN RICTUS HIDEUX ET TRAGICO-COMIQUE ET COULER, CRAMPONNé A SES CERTITUDES
ARMés DE GRANDS POÈTES DE GRANDS VISIONNAIRES ET DE REDOUTABLES STRATÈGES LE PEUPLE RUSSE QUI A SONDE PROFONDÉMENT L ÂME HUMAINE EST EN PREMIÈRE LIGNE AUJOURDHUI FACE AU DESTIN ET SUR LES DEUX PLANS DE LA MATIÈRE ET DE L ESPRIT,NOUS NOUS UNISSONS CONSCIEMMENT A VOUS AFIN DE PARTICIPER AVEC AU NOUVEAU MONDE QUI VIENT ET SON NOUVEL ESPRIT ET SOMMES PRÊTS AU SACRIFICE SI IL LE FAUT…. TU SOLUS DOMINE
Oui j’espère que la Russie s’imposera en Ukraine et que la majorité des occidentaux se débarrasseront de leurs “dirigeants”qui ont perdu la raison; de Gaulle avait préconisé l’Europe du Portugal à l’Oural; il avait raison……………….
Monsieur Sergueï Karaganov expose dans son analyse la problématique dont se nourrit l’Humanité , celle de son existentialité…rien de moins.
Qui dit humanité dit nécessairement Dieu, ce “dieu indéfinissable” par de simples mots qui pour nous hommes humanisés seront (acceptons ce fait) tous vains d’articuler, d’exprimer, de dire puisque justement indéfinissables. Simples mots que l’esprit mauvais s’acharne à muter en “maux”; maux utiles au détournement de la Création, de la Vie pour que cette force, cet “esprit mauvais” ne se l’accapare pour son seul et unique profit , …au nom de cette existentialité qui lui est vital (sinon il verse dans la création du néant, du rien , du zéro mathématique), ne pas confondre avec le ‘Né-En” révélateur. Seule la Foi est a même nous donne des clefs de compréhension de ce “dieu indéfinissable” tellement puissant tellement En nous-m’aime, humains, mais aussi (par “à son image”) tellement nous, les hommes, dans sa Création Divine, tellement Dieu. Dans le “Toi suis Moi” il ne faut pas s’arrêter au “suis” de suivre, mais s’investir dans le “suis” d’Être. Suis homme/Suis humain.
“Pierre, voyant (le disciple que Jésus aimait), dit à Jésus: Seigneur, et celui-ci, que lui arrivera-t-il? Jésus lui dit: Si je veux qu’il demeure jusqu’à ce que je vienne, que t’importe? Toi, suis-moi”. Jean 21. 21, 22.
Pour le reste l'”En-voyez” de Dieu (où ce qui en tient lieu) nous à tout dévoilé il suffit de lire et surtout d’entendre ce qu’il nous a dit en évitant tous les maux que l’esprit mauvais nous soumet pour nous égarer et ainsi travailler à son œuvre de détournement de la mission de révélation de Dieu que porte la Vie, pour ne servir exclusivement son œuvre d’existentialité.
Ici tout le monde à raison , mais de quelle raison en fait, celle révélée par les mots où celle révélée par les maux.
Autre chose, Jésus&Christ je pense n’a pas sauvé le monde tel que nous nous en faisons une représentation, disons toute matérielle. Le souffle de ma Foi m’invite à dire que Jésus&Christ est venu sur terre pour nous montrer comment sauver le “Monde” tel que nous sommes en capacité de l’envisager, c’est de notre responsabilité. Ceux qui s’y emploient en respectant “le mode d’emploi” des Commandements se retrouverons dans celui-ci, pour les autres âmes m’a fois….
Il est formellement impossible d’imaginer (de mettre en image) ce concept de fin des temps, …et pourtant le fini de la fin est dans l’infini.
Oui la Russie est le dernier rempart au kidnapping actuel (au banco ! totalement bluffé) que l’esprit mauvais tente d’effectuer sur la création de Dieu qui n’est autre que la VIE. Ce pourquoi la Russie est Sainte et que la France n’est plus que la fille aînée détroussée de l’Église de Jésus&Christ devenue au fil des lois que l’église des hommes avec encore un dernier rappel à ses origines par le miracle de Notre-Dame. Oui c’est un miracle pour toutes celles et tous ceux qui ont et prient toujours.
NE pas oublié que lorsque l’on parle des occidentaux il ne s’agit bien sur que d’une minorité de gens corrompus qui ont voulu cela..le peuple bien sur n’y est pour rien..et souhaite que la russie ne se laisse pas dominer par ces Mafieux
Certes, bombarder quelques centres de décisions ou de productions serait utile et nécessaire mais le principal problème se trouve dans les têtes d’affiche.Même si la coupe est rafraîchie, la bête demeure et repoussera sous une autre forme ou entité tel l’Hydre de Lerne avec ses multiples têtes.L’attention doit être tournée vers les principaux commanditaires de ce chaos mondial que sont les Soros, Gates, Rothschild, Schwab etc… qui ne sont que les représentants visibles du mal suprême et ce n’est qu’à ce prix que les choses tourneront dans le bon sens pour la terre entière.
Oui Monsieur : “les principaux commanditaires”, comme vous, je ne cesse de les nommer car ce sont bien eux les “pousse au crime” ! + bien sûr, ceux de l’ombre = ceux qui tirent les fils de ces marionnettes = les fameux (et fumeux) “née-cons” comme on dit ; tiens, par exemple les inconnus qui ont commandé la construction des sinistres “Guidestones” en Géorgie (américaine) heureusement détruites à ce jour, avec l’humanité réduite à 500 millions de personnes !!!
Pour parvenir à ce but : guerre ici, guerre là…, avortement par ci, euthanasie par là ! = des lucifériens voulant détruire l’oeuvre de Dieu ! et ils se figurent que Dieu va les laisser faire !!!
Mais, pour les projets annoncés dans l’article de Mr. Karpov : non, la Russie ne doit pas tourner le dos à l’Europe occidentale, le continent européen va bien, comme dit supra, de Brest à l’Oural ; l’accès aux mers chaudes a toujours été le but géographique de la Russie – époque tzariste comprise, d’où l’importance de la Crimée, d’Odessa etc…, la civilisation russe est liée à l’Occident (l’idée le la “troisième Rome” par exemple), tous les arts font partie du substrat européen ; de plus, pensons à Pierre le Grand qui voulait, lui, occidentaliser son pays ! – disons qu’à cette époque, l’Occident n’avait rien à voir avec aujourd’hui où nous sommes devenus des zombis tout juste bons pour l’abattoir qu”on” nous promet justement !!! –
Non, les Russes ne doivent pas quitter l’Europe ! que l’immense Sibérie les assiste par sa puissance : très bien !
Quant à nous, pauvres Français, où est notre intérêt ? : AXE PARIS – BERLIN – MOSCOU ! (je le clame depuis des années à qui veut bien m’entendre) et le Sarkozy qui a vendu notre armée au commandement américain !!! pfff ! ça s’appelle de la haute trahison ! pfff (bis) ! lamentable !
Amis Russes : vous comprenez sûrement que les peuples d’Occident sont intoxiqués par la “propaganda-staffel” imposée 24h/24 par les medias aux ordres et donc totalement désinformés. Quelques’uns, comme nous, parviennent à s’en dépêtrer, mais il est bien difficile de le faire comprendre à notre entourage.
Amitiés à vous tous.
L’avertissement russe est de détruire les capitales européennes et quelques centres militaires. Les ricains en seront heureux et sans réaction sinon ce sera la fin de leur pays dans une apocalypse générale.
Il est impératif de détruire Sodome et Gomorrhe, rien de bon ne peut sortir de cette infamie.
Permettez-s’il vous plait une autre réflexion.
Sergueï Karaganov a un sens très vif de la protection de la Russie, il me fait penser à Jirinovski. Heureusement que Vladimir Poutine est plus pondéré. Sans quoi, la Terre se précipiterait vers le soleil étant divisée en quelques morceaux (la lune avec).
Il ne faut pas oublier qu’il existe un Dieu Créateur qui a clairement exprimé que la Terre ne sera pas détruite (ce qui implique qu’il empêchera sa destruction), que, ce que nous vivons a été écrit il y a 25 siècles, et avec pas mal de précisions.
Que vous croyiez en Dieu ou pas, n’est pas mon problème, les russes, pour la majorité y croit, comme moi. Par conséquent, nos commentaires seront en ignorant l’existence d’un Dieu Créateur, ou en prenant conscience qu’il est là, et qu’il sait très bien ce qui se passe. Quant à savoir pourquoi il n’agit pas maintenant est un autre sujet.
Puisque les bases ont été posées.
Il ne faut pas s’agiter, et vous remarquerez que la Russie ne s’agite pas non plus, et en parlant de la Russie c’est une mention qui se rapporte à ceux qui sont à sa tête.
Observez et tirez les conclusions quant à ce qui se passe.
L’industrie militaire allemande, américaine, française, est ridiculisée. Les préjudices sont irréparables.
La Russie, ENFIN, développe son autonomie industrielle ayant déjà développée l’agriculture (merci aux universitaires fidèles qui n’ont pas perçu de salaires pendant plusieurs années tout en s’acharnant à créer des variétés fécondes et propices à l’espace russe).
Prochainement l’Otan va infiltrer des zones russes mais est sous l’oeil du FSB.
L’Otan, ou disons plutôt les US, ne peuvent se permettre un échec. Ce qui signifie un accroissement accru de l’activité américaine mais négatif quant au bienêtre de l’humanité. Que cette activité contribue à ce que de +en+ de pays veulent rejoindre les BRICS.
Soyons clair, la guerre est sur tous les plans, économiques, politiques, industriels, informatifs. Et vous pensez que les dirigeants russes n’ont pas compris cela ? Ils savent. Mais ils ont des valeurs, ils ne vont pas porter atteinte à l’humanité (contrairement aux nazis) ce qui signifie qu’il faut une planification douce.
Un éléphant n’est pas un zèbre, ne l’oubliez pas. Un zèbre n’a ni la force ni l’intelligence d’un éléphant. Soyons donc pondérés.
La guerre quelque soit n’est pas une bonne chose .. mais comment obtenir une paix totale et mondiale sans une 3eme guerre .. mais très peu de chance que ça arrive .. car c’est pas dans l’intérêt des dirigeants ..mais pour les peuples du monde ça leur fait ni chaud ni froid le faite que la majorité vivent dans la misère absolue …
Intéressante analyse, mais malheureusement la soif de pouvoir et d’argent des fous qui dirigent l’Occident ne sera raisonnée que par des frappes préventives simultanées d’envergure. La Sainte Russie dispose de sous-marins stratégiquement positionnés qui peuvent créer deux grands tsunamis idéalement placés : un sur la perfide Albion et l’autre vers la côte Est des USA au point le plus névralgique. Les américains ont su employer les grands moyens contre le Japon et ont commis multiples crimes contre l’humanité pour imposer leur domination à travers le monde, se croyants intouchables. Pour qu’ils changent il faut agir comme eux et sur eux, toutes autres stratégies seraient stériles et conduiraient à l’effondrement de nombreux pays dont les citoyens sont opposés aux politicards véreux et corrompus qui n’ont que faire de leurs peuples, qu’ils méprisent et trouvent trop nombreux, trop coûteux et trop inutiles ! Puisse la Sainte Russie rétablir les vraies valeurs humaines face à la lamentable déchéance de l’Occident en fin de règne ! Que Dieu vous vienne en aide !
Je suis d’accord avec cette analyse.
Ce qui peut sauver l’humanité c’est une Russie qui continue à vouloir le progrès basé sur la vérité et le travail honnête. Il était évident que à force d’expérience de contact de travail ce pays arriverait à être véridique et champion, mais pour être un super champion et gagner la paix pour tous , il faut maintenant à la Russie une super équipe comme dans le vélo , et avec cette équipe je ne vois pas comment le monde de demain le podium pour vingt ans pourrait lui échapper, c’est impossible les autres l’occident et leur poison sont archi cuit , et je crois même qu’il solliciterons l’aide de la Russie pour ne pas finir hors délai
C’est une question très compliquée car l’utilisation de l’arme nucléaire est très dévastateur avec l’épisode d’Hiroshima et de Nagasaki les 6 et 9 Août 1945 mais les Amerloques cherchent par tous les moyens de provoquer une guerre nucléaire et la fameuse Troisième Guerre mondiale pour mieux détruire la Russie téléguidée par la Folie des Néocons Amerloques qui veulent l’apocalypse. Les Amerloques sont affaiblis et ils ne pourront pas déclencher une Troisième Guerre mondiale suite à leur défaite dans le bourbier ukrainien. Je peux peut-être me tromper mais c’est comme ça que je vois les choses !