Interview d’Igor Skurlatov – ROD “Troisième Force”

42 Commentaires

1. Poutine n’ose pas l’affirmer, mais il reste un soviétique convaincu, et c’est bien ainsi *** Il aime l’Union Soviétique qui s’est créée pour se libérer de la tutelle capitaliste en 1917 pour bâtir le socialisme *** Si l’URSS n’est pas parvenu à bâtir ce socialisme, la faute en revient aux élites économiques qui règnent sur l’occident *** En conséquence, l’état soviétique a connu les pires difficultés à cause d’une poignée de milliardaires qui ont vraiment tout fait pour le détruire *** Le socialisme est une éthique, et toute la planète aurait dû être soviétique *** Malheureusement en 2000, Poutine, sait à sa grande déception qu’il sera difficile de rebatir l’union soviétique, rien qu’avec la seule Fédération de Russie *** D’autant que les élites économiques occidentales ont mis tout leur poids depuis la fin des années 70, à faire rejaillir et à exacerber nationalismes et cultes *** Et elles ont même réussi à contaminer la Russie avec ces chauvinismes *** Pour dominer le monde économiquement, politiquement et médiatiquement, les élites occidentales ont besoin par dessus tout de ces affrontements ethniques et religieux, pour ne plus être dans le viseur du peuple qui chercherait à les déposséder les multimilliardaires pour une juste répartition des richesses *** Les multimilliardaires ont ouvert un deuxième front avec des milliards engagés pour convaincre le monde pas encore otanisé des bienfaits de révolutions sociétales, avec l’habituel miroir aux alouettes des droits de l’homme, démocratie…. *** Pendant ce temps en Russie, certains veulent se raccrocher aux valeurs traditionnelles religieuses et historiques, estimant que l’homme nouveau soviétique a gommé l’âme russe traditionnelle *** Mais beaucoup de russes ont aussi compris que les élites économiques occidentales, via ses suppôts comme navalny, les aguichaient avec ces concepts de révolutions de couleurs sociétales, droits de l’homme, démocratie, les incitant au titre d’une mode, à une contre-révolution pour renverser Poutine, Lavrov, Peskov, le parti Russie Unie, et s’en prendre également au Parti Communiste de la Fédération de Russie même s’il n’est pas au pouvoir *** Ces multimilliardaires se répandent en malversations pour prendre le contrôle de la Fédération de Russie, la diviser en une multitude de petits états *** Ceux-ci seraient ensuite intentionnellement engagés dans des rivalités, et les élites économiques qui règnent sur washington et bruxelles pourraient ainsi s’emparer des richesses du pays avec la plus grande facilité *** Poutine et son entourage restent persuadés, qu’au travers de la fédération de russie, il n’y avait pas que l’âme russe à défendre, mais bien des valeurs universelles que l’Union Soviétique s’était déjà engagée à défendre, à savoir l’égalité entre les peuples, et vouloir libérer tous ceux sous le joug du colonialisme et néo-colonialisme, pour un monde multi-polaire.

   • L’URSS? oui il fallait soutenir l’URSS malgré le communisme! parceque derrière l’URSS il y avait la Russie. Vladimir Poutine est ce qui pouvait arriver de mieux à la Grande Russie, la preuve!

2. Interview d’Igor Skurlatov – ROD « Troisieme Force » – RusReinfo

   Очень интересная тема про Interview d’Igor Skurlatov – ROD « Troisieme Force » – RusReinfo.
   Вот что я думаю уважаемый Admin!

3. “Les actions du gouvernement français sont hostiles à la Russie, par conséquent les volontaires français qui veulent lutter contre la junte ukro-fasciste ne sont pas acceptés, sur ordre du Kremlin, dans les forces armées Russes ni chez Wagner
   Sage décision ! sois courageux et lutte sur ton propre sol , ne compte que sur la miséricorde de Dieu et la légitimité de ta cause .

4. La Russie ne peut pas toujours tout donner, une guerre que l’occident attendait tant afin de minimiser sa chute intérieure, une coupe du monde à la France, un pays d’Israël pour prouver que la Russie est avec tout le monde toutes les vies, une nation russe que l’on entend pas et qui pourtant est la plus émérite aux yeux de dieu qui est infiniment puissant… Pour être aimé plus que la Russie auprès de dieu il faudrait que l’Amérique soit russe, et après dieu peut écouter et faire un geste universel… Pour l’instant il n’y a que un pays que je connais bien pouvant postuler. J’ai dit un pays, et non la France ou l’Europe

5. Nous allons nous retrouver, dans l’attente, des temps sombres nous attendes. Bien à vous.

6. Difficile aujourd’hui et même impossible de trouver un pays mastodonte comme la Russie et qui n’a commis aucune erreur, aucune. Il n’y en a qu’une mais c’est plutôt un cadeau, la coupe du monde 2018 pour la France, c’est la seule erreur et encore ce n’en est pas une. Aucune erreur et en plus en possédant un arsenal militaire numéro un et une politique qui sait faire de la politique pour tous,.. tout cela c’est imbattable. Pour battre cette force, il faut d’abord lui demander de faire le monde, et après dans 80 ans on voit

7. Bonjour,

   je ne veux pas jouer les gâte-sauce mais je sais par expérience que le “changement” mal conduit est souvent le début d’une décomposition.

   Les ennemis les plus dangereux d’une nation, petite ou grande, sont toujours ceux de l’intérieur. La seule vraie force en ce bas-monde, c’est celle d’une nation unie contre vents et marées.

   Pour être franc, je n’aime pas le mot “changement”. En revanche, je retiens uns belle phrase de ce chef de la “troisième force”, une phrase qui m’a donné chaud au coeur et qui a dissipé une partie de mes inquiétudes :

   “La Russie, l’Ukraine et la Biélorussie sont même génétiquement un seul peuple. Quiconque pense le contraire est un traître”

   Voilà une pensée solide, claire et nette comme je les aime !

   Quant au “changement”, je m’en méfie comme de la peste. Le gnôme Mitterrand, qui ne connaissait rien en Sciences ni en économie, a gagné, pour notre malheur, l’élection du 10 mai 1981 à 75 % grâce à ce mot maudit.

   C’est un mot qui ne veut rien dire et qui fait rêver. Rien n’est plus dangereux que le rêve. Car si le mot avait une force propre valable et utile, il faudrait être tout le temps en train de changer ! chaque instant de stabilité deviendrait précaire et ferait naître une flopée de critiques, vous savez, comme certaines femmes indignes de leur immense qualité, quand elles se font un devoir d’avoir l’esprit de contradiction, qui se croiraient persécutées si on leur donnait tort sur quoi que ce soit !

   Bref, le mot “changement” n’a aucune force propre par lui-même : trop souvent, on quand on change pour changer, on détruit bien plus que l’on ne construit après avoir détruit. Il faudrait être tout le temps en train de changer !

   Il y a tant de beaux concepts qui valent bien plus que le mot “changement”, dont le contenu est utile et positif :
   Le concept de progrès signifie quelque chose : s’entendre sur ce qu’on veut faire pour améliorer la condition humaine et rendre plus belle notre civilisation. Idem pour le concept de PERFECTIONNEMENT, et je rappelle la belle pensée de Madame de Staël :

   ” Le but de la vie humaine n’est pas le bonheur, c’est le perfectionnement”

   Je profite de cette citation pour dire que le mot “bonheur” m’inspire autant de méfiance que le mot “changement”. C’est un mot qui fait rêver n’importe qui sur n’importe quoi, un mot magique, qui a le même effet que l’alcool sur la raison.

   Les conquérants de la lune partis le 16/7/1969 pour alunir le 21/7/1969 n’étaient pas des rêveurs. Chacun avait assimilé 200 ouvrages techniques pour être sélectionné. Il ne leur fallait surtout pas rêvasser quand ils ont découvert que le site prévu pour l’alunissage du Lem était un ravin. Ce type d’accident majeur avait éé prévu : il leur fallut, à la même vitesse que l’influx nerveux, passer en pilotage automatique ( durée : une minute aussi longue qu’un siècle….) et chercher un site PLAT SUR LE TERMINATEUR (obligatoire car sinon, ou bien ils cuisaient ou bien ils se transformaient instantanément en glace du cosmos)et pas trop loin, sinon aucun carburant pour revenir à la fusée principale où les attendait Young en tournant autour de la Lune. Tout ça, en pilotage manuel pendant lequel chaque dixième de seconde était une question de vie ou de mort…..et durant cette minute la plus longue du monde, toutes les communications avec la terre furent coupée, à tel point que les ennemis d’Apollo,un instant, se sont cru vainqueurs, comme des rats toujours à l’affût de quelque cadavre. Aucun ordinateur au monde, même ceux de maintenant, n’aurait pu remplacer ces deux hommes en train de chercher un bon site pour alunir (car aucun ordinateur au monde ne pourra jamais PREVOIR L’AVENIR, même pas l’avenir qui rajoutera 1 milliardième de seconde à l’écoulement du temps. Seule la VIE, phénomène toujours incompris, réussit ce véritable miracle, qui reste l’un des mystères les plus profonds pour l’humanité) Donc les conquérants Armstrong et Aldrin, quand ils alunirent, avaient cherché en tout pendant 13 secondes et leur leur restait, dans le réservoir contenant le carburant prévu pour remonter rejoindre Young, exactement 11 secondes de carburant !

   Si j’ai rappelé cette épopée, c’est que la Russie fait face en ce moment tragique à des dangers au moins aussi terribles que ceux qu’ont surmonté Armstrong et Aldrin pour sauver Apollo 11.

   Là où se trouve Poutine, chaque dixième de seconde compte. Il n’a pas droit à l’erreur.

   Notre vie et notre avenir à tous, (je parle des vrais amoureux de nos civilisations européennes RUSSIE COMPRISE), dépendent de chaque dixième de seconde de la vie de Wladimir Poutine. La moindre erreur, (et les forces du mal, comme hélas si souvent dans l’histoire humaine,épient ça), sera fatale, et nous irons rejoindre les Atlantes dans l’avenir, quand les futurs humanoïdes, s’il en reste, se demanderont d’où viennent ces vestiges prodigieux qui leur seront incompréhensibles, et seront physiquement dans le même état qu’aujourdhui les ruines d’Angkor.Ce qui me fait revenir au début de mon texte : c’est toujours devant des ruines que l’on rêve ! autrement dit, le rêve est une force de mort, au nom d’un vain et hypothétique espoir qui n’est qu’une coquille vide.

   Les vraies forces de VIE dans une civilisation sont celles qui préservent ce qu’il y a eu de bien, de beau et d’utile dans le passé, tout en travaillant pour l’avenir bien compris, c’est à dire à CONQUERIR de nouvelles terres et nouveaux espaces physiques et intellectuels pour le bien de l’humanité VIVANTE.

   • Votre opinion est intéressante mais puis-je vous rectier :
     Vous dites : “Les conquérants de la lune partis le 16/7/1969 pour alunir le 21/7/1969”
     Les faits : la lune est à 380000 Km de la terre environ. En décembre 2022 une fusée conforme au modèle qui embarquera des astronautes à été envoyée autour de la lune pour test. Avec les innovations technologiques dont elle disposait, y compris du carburant, elle à mis UNE SEMAINE pour atteindre la lune.
     Chaque fois qu’un astronaute est revenu de la station spatiale il/elle ne tenait pas toujours sur ses jambes.
     En 1969 des personnes auraient fait l’aller/retour en 4 jours et auraient pavané sur les artères de grandes villes en étant frais et en pleine forme …
     Continuez-vous à croire ce narratif ?

8. Cela fait chaud au cœur de lire ces déclarations d’amour (blessé) envers notre “cher et vieux pays” …Déclarations que nous vous rendons depuis si longtemps . Nonobstant la folie imbécile de la campagne de Russie , dûe à l’orgueil incommensurable de Napoléon 1 er , et la stupidité de la politique étrangère de “Badinguet” , je veux dire , de Napoléon III . Heureusement , il y a eu Normandie-Niemen …

9. Comme dans tous les pays, la Russie connaît une diversité d’opinions, et c’est heureux ! Cela prouve bien qu’elle vit en démocratie, sans doute beaucoup plus affirmée que celle que nous connaissons en France quoiqu’en pensent ceux qui n’y vivent pas. L’important est de rester UNIS derrière votre président. Face à l’esprit diabolique qui règne en Occident, il est heureux que V. Poutine soit un homme profond et suffisamment “baraqué” pour tenir tête à ces têtes brûlées, sans éthique, qui ne craignent pas d’utiliser les pires stratagèmes à des fins purement matérielles et surtout financières, bref, au degré 0 de l’humanité. La Russie a la chance d’être gouvernée dans une telle période, par un homme intelligent et de foi. Je souhaiterais tellement qu’il en fut ainsi en France ! Je ne doute pas que la grande majorité des électeurs français soient pour la paix. La France n’a vraiment rien à faire dans le litige qui pouvait séparer l’Ukraine de la Russie dont on sait aujourd’hui qu’il pouvait être réglé dès le 7 mars. Malheureusement, trop de gens là-bas et aux USA ont intérêt à prolonger la guerre et cela dépasse les Français qui se trouvent mêlés à une situation dont la plupart ne comprennent pas les tenants et aboutissants. Un jour nous découvrirons les forfaitures de Macron pour en arriver à un tel désastre. Pour la suite, il faut faire confiance à V. Poutine, aujourd’hui plus que jamais, il est le seul à pouvoir renverser la vapeur, et obliger l’Occident à respecter chacun des peuples pour ce qu’il est, sans chercher à lui imposer sa façon de penser ou de vivre, comme s’ils étaient des modèles à suivre ! Il suffit de regarder où en sont l’UE et les USA. Personne n’a envie de leur ressembler. Je ne comprends pas ces pays qui demandent encore leur adhésion à l’OTAN, il faudrait qu’ils se réveillent ! Ne voient-ils pas qu’il s’agit d’un monde manipulé qui ne tient pas ses promesses et que nous en arrivons à son terme ? Si l’Europe a encore un avenir, ce sera avec la Russie, et sans doute grâce à elle. Dans cet espoir, soutenons les efforts que toute la Russie offre à l’humanité tout entière pour un avenir meilleur.

   • @Provita 10 février 0h 03

     J’approuve 100 % chaque mot et chaque virgule de votre texte. Merci. C’est très clair et c’est la vérité !

   • Eisenhower ll’ bien dit, l’Amérique vit de ses guerres, qu’elles soient perdues n’a guère d’importance, car le bénéfice financier est toujours là, qui seul intéresse les dirigeants de ce pays.

10. Je suis suis d’accord avec certaines choses et pas d’accord avec d’autre .
    J’approuve les valeurs spirituelles traditionnelles .
    Je pense que la Russie se doit de gagner en Ukraine, elle ne peut pas perdre sinon elle serait livrée aux USA et découpée par eux pour ses richesses .
    Bien entendu , l’idéal serait que l’Ukraine adhère à la Fédération de Russie car ce sont des peuples slaves donc génétiquement le même peuple .
    D’accord également sur l’idée que le Dombass devrait être rattaché à la Russie dans le cadre d’une politique de terres “non rachetées” sous dominance étrangère , mais alors cela voudrait dire que la Russie a perdu ce conflit !
    Sa réponse n’est pas nette quand il dit ” on ne peut associer la Russie au groupe de Poutine ” Pour moi , justement le symbole de la Russie c’est Poutine et sans lui la Russie ne sera plus la Russie . Donc , cela veut dire qu’il pense que Poutine ne dirigera plus la Russie , ce sera une erreur .Personne d’autre n’est capable de la diriger .N’oubliez pas que c’est Poutine qui a sorti le pays de l’ornière où il se trouvait .
    Il parle de réformer la Russie ! Pour quelles raisons ?
    Parfois le discours de Skurlatov me fait penser à un discours d’un chef de secte .

    • На Западе существует какой-то куль личности Путина. особенно во Франции. Не сотвори себе кумира, – так пишется в Библии. Мы поддерживаем инициативу путина по проведению операции на Украины в ответ на угрозы НАТО лишить нас исконно русских земель Украины и особенно Киева. Но не забывайте, что Путин озвучил своей целью не освобождение Киева и присоединение всей Украины к России. А только Донбасса, что растянет войну на много лет. Включите критическое мышление. Путин мог несколько раз освободить Украину от неофашистов. В 2014 году, когда разгромил украинские войска. В феврале 2022 г., когда окружил Киев. С таким подходом мы никогда не освободим ни Украину, ни Францию от американо-европейского глобализма, засилья чуждой нам мигранской среды и уничтожения традиционных духовных ценностей. Свобода России от догм старого подхода в политике является условием обретения свободы и возрождения Европы, включая Францию. Иного пути нет. Французы слишком аморфны, если порзволяют истреблять себя в собственной стране. Где её помощники и идеологические друзья? Только РОД ТС

      [Editeur: En Occident, il existe une sorte de culte de la personnalité de Poutine. surtout en France. Ne te fais pas une idole, – c’est écrit dans la Bible. Nous soutenons l’initiative de Poutine de mener une opération en Ukraine en réponse aux menaces de l’OTAN de nous priver des terres essentiellement russes de l’Ukraine et surtout de Kyiv. Mais n’oubliez pas que l’objectif de Poutine n’était pas de libérer Kyiv et d’annexer toute l’Ukraine à la Russie. Mais seulement le Donbass, qui étirera la guerre pendant de nombreuses années. Activez la pensée critique. Poutine pourrait libérer l’Ukraine des néo-fascistes à plusieurs reprises. En 2014, lorsqu’il a vaincu les troupes ukrainiennes. En février 2022, lorsqu’il a encerclé Kyiv. Avec une telle approche, nous ne libérerons jamais ni l’Ukraine ni la France du mondialisme américano-européen, de la domination de l’environnement migratoire qui nous est étranger et de la destruction des valeurs spirituelles traditionnelles. La libération de la Russie des dogmes de l’ancienne approche en politique est une condition pour gagner la liberté et la renaissance de l’Europe, y compris la France. Il n’y a pas d’autre moyen. Les Français sont trop amorphes s’ils se laissent exterminer dans leur propre pays. Où sont ses assistants et ses amis idéologiques ? Seulement ROD TS]

    • lis ce que disent les Russes informés et tais toi!

      • C’est à moi que vous vous adressez ? Si c’est la cas , merci de ne pas me tutoyer, nous n’avons pas tenu des cochons ensemble . Quant à votre phrase , quelle est sa signification en français ? Merci de m’éclairer.

    • Poutine est à 100% excellent en toutes choses ?

      • On n’est jamais excellent à 100% mais pour moi Poutine est le meilleur .
        Concernant l’Ukraine, Zelenksy commence à manquer d’hommes pour aller se battre .Il ira vers les pays UE pour mendier des fantassins UE , mais là je ne pense pas que les peuples UE soient d’accord pour aller mourir pour l’Ukraine .
        L’UE doit arrêter d’envoyer des armes et le conflit se terminera .
        A la base, l’UE et la Russie sont faits pour être des partenaires économiques , comme le préconisait déjà le Gen de Gaulle et devenir une seul bloc plus important que les USA mais les USA auraient perdu leur hégémonie mondiale et c’est pour cette raison qu’ils ont formenté ce conflit en Ukraine , la mascarade des accords de Minsk est désormais actée .

        • Poutine ne peut gouverner sans être entouré de conseillers et c’est justement sont talent de s’entourer des plus compétents et des plus intelligents chacun dans leur domaine. Il a une idée directrice influente qui peut être renchérie par d’autres, l’important étant l’idée générale du bienfait pour sa population et peut être pour la population mondiale, et la synchronisation de toutes ces idées vers le but définitif. Si on donne le seul pouvoir à un seul homme cela devient un risque de domination.

    • La seule solution logique serait d’intégrer l’Ukraine entière dans la Fédération de Russie et d’en revenir à un rideau de fer modernisé implacable, tout en basculant franchement le centre de gravité russe vers ses nouveaux partenaires naturels, Chine et Inde, plus leurs satellites naturels comme par exemple presque tous les pays de la face sud de l’Himalaya. Le poids démographique de cet ensemble, auquel l’Asie centrale classique sera bien obligée de se joindre, dépasse largement 3 milliards d’humains qui ne demanderont qu’à vivre en paix et à se développer matériellement et intellectuellement.

      Face à cet ensemble massif, déterminé et animé d’une invincible envie de vivre, l’Occident actuel se transformera en moins d’un demi-siècle en un émiettement de nations disparates sans doctrine forte, noyé dans 90 % des eaux de la planète : l’eau n’est pas le milieu de vie naturel de l’humanité. Cet émiettement sera incapable de s’unifier : l’Amérique centrale et du sud ne se laisseront pas éternellement dominer par une minorité Wasp à la tête d’une néo-Cour des Miracles. L’Europe, affaiblie à fond, se tiersmondisera d’elle-même, enfin unifiée dans une pauvreté pathétique et une commune soumission aux conquérants africains.

      Les prochains vrais conquérants de l’avenir seront ces plus de trois milliards d’humains solidement ancrés dans l’Eurasie depuis la ligne Kaliningrad-Odessa-pôle sud jusqu’aux eaux territoriales du Kamtchatka, des deux Corées réunifiées, de Chine et du Vietnam. Il va de soi que Formose, les Philippines et quelques importantes Iles de la Sonde feront partie de cet ensemble.Tout ce nouveau monde sera animé d’une soif intense de s’instruire, de se perfectionner et de relever les défis scientifiques sur lesquels l’Occident de maintenant se plaît à cracher, sous la houlette ubuesque des écologistes de tout poil.

11. OK. les médias chez nous sont tous confisqués par le Pouvoir et les milliardaires macronistes Avec ces données changer de majorité on ne voit pas comment. Pas une seule chaîne n’a le droit d’appartenir à l’opposition ! Alors comme il faut bien que les libéraux-capitalistes fassent passer leur semblant de démocratie ils font quelques invitations d’opposants mais c’est sans compter que leurs prises de paroles ne pourront jamais compenser les déluges quotidiens de propagande , de mensonges et de silences de ce qui arrange cette majorité ultra- réactionnaire et fascisante ! Mais nous verrons bientôt les méfaits de cette politique par les ravages de mesures anti-sociales sur le monde du travail. Comme dans toutes les crises capitalistes précédentes le fossé s’élargit et les injustices se font de plus en plus criardes ! Nos gouvernants ne pourront échapper à ce que apparaissent enfin que les sanctions contre la Russie sont plus douloureuses chez nous ! J’ai noté que le Président POUTINE avait vu bien clair en pointant les occidentaux comme pouvant déchanter bientôt plus que leurs prédateurs ont pu prédire et se l’imaginer ! Je lui dit BRAVO pour cette brillante analyse

    • “majorité ultra- réactionnaire et fascisante”. Attention , il faut veiller au sens des mots . “Ultraréac des gens qui continuent d’approuver le mariage des zomos ? “Fascisante” …Hum . Non , mais tyrannique . Macronette est un tyran au petit pied et la macronie un ramassis de petits marquis (et de marquises) tantouzard(e)s sans autre conviction que celle de garder leur siège .

      • Si le mot “fascisant” vous écorche, remplacez-le par “totalitaire” !

        Les écolos, les fans du prétendu mariage entre zomos, les socialos et j’en passe sont tous des petits dictateurs potentiels ou actifs, mais c’est toujours la même chose.

        Bref, les totalitaires de gôôôche, et ceux qui se disent d’extrême drrrrouatte, c’est blanc bonnet et bonnet blanc.

        En y réfléchissant bien, on s’aperçoit que Benjamin Constant avait raison, on n’a pas besoin de ces politiciens. Quand on lui demandait qui gouvernerait la société, il répondait : “LES LOIS”.

        Regardez macron : il s’assied sur plein de lois, et personne ne lui dit rien. Avec le “Covid”, il s’est assis sur le Code Nuremberg, pourtant signé par des dizaines de nations, dont la France. Il s’assied sur les plus de 15 lois organiques françaises qui interdisent de décréter une obligation vaccinale forcée, qui garantissent le consentement éclairé, et pourtant ces lois ne sont pas abrogées ! macron est au-dessus des lois ! Il s’est assis sur le Code du travail, qui interdit de “suspendre” comme il l’a fait, sans revenu, sans droit au RSA, sans droit au chômage, qui plus est en précisant “j’ai envie d’emmerder les non-vaccinés”, tout cela est illégal, pourtant personne ne lui a rien dit ! M. Asselineau a répertorié une flopée de lois violées cyniquement par M. macron. Pourtant rien n’a bougé ! alors qu’est-ce que ça signifie ?

        Le mot “loi” n’a plus aucun sens. Rien n’a de sens. Le totalitarisme se reconnaît à ça : plus rien n’a de sens, droite ou gauche c’est kifkif, le pouvoir fait ce qu’il veut, et tout le monde encaisse en refoulant rage et désespoir. Le dernier petit con écolo incapable de vous expliquer la différence entre un bouc et un bélier se conduit, du haut de sa mairie, comme un petit Ubu local !
        Souvenez-vous Hollande ;

        ” vous ne voulez pas de la loi El Kommri ? eh bien vous l’aurez quand même ! ”

        Voilà pourquoi les français sans pouvoir vivent un enfer, alors qu’avant le 10 mai 1981, la France était un pays heureux et prospère……..

      • J’adhère, totalement. Macron n’est qu’un petit homme de rien, un débile à qui l’on a donné une arme.

12. Tous les moyens en particulier financiers consacrés à la guerre manquent à la consolidation d’un tissu serré de PMI (petites et moyennes entreprises manufacturières y compris de transformation des produits agricoles en alimentaires).
    Normalement ce sont les industries et l’agri-agroalimentaire qui doivent participer au financement des impôts, les ressources minières devant être considérées comme un bonus même si elles sont considérables . . . .

13. Nombre de français ne sont pas dupes des magouilles politiciennes en connivences avec les socialos américains, destructeurs du genre humain et manipulés par les cinglés du Nouvel ordre ! Bien des français admirent Poutine et sa guerre contre la décadence et les massacres nazis ukrainiens. Les cabots qui président aux destinées Us, européennes et ukrainiennes sont des criminels qui endoctrinent les peuples avec leur propagande et ils devront être jugés et condamnés pour leurs crimes et complicités. Force et honneur à la Russie !

14. Nicolas Berdiaev parlant du Libéralisme dans “De l’inégalité” écrit en 1923, nous dit que “le libéralisme n’est pas sans mélange, étant combiné avec plusieurs autres principes; il est impossible de se maintenir dans la pureté et la vacuité libérales. Ou bien il se complique de notions conservatrices et il est alors plus profond et plus solide; ou bien il est mêlé à des principes diffus, démocratiques, socialistes et anarchiques et il engendre le type du radical vulgaire et sans consistance.” Cette dernière remarque vaut pour la France de Macron qui d’après Berdiaev représenterait le genre d’homme le plus inutile au mone, le plus superficiel, le plus provisoire. L’exemple à ne pas suivre.

15. Il parle bien de soutien à Poutine dans une ère post-industrielle .
    Si ce n’est pas une adhésion au globalisme et à la dictature, qu’est-ce que c’est ?
    Il est trop « vert «  pour moi, ce monsieur 
    « Vert «  = Soros en Occident
    De plus , un mouvement, peut-être parti politique en devenir , mais ce n’est pas le propos , n’a aucun besoin d’adhérer ou de soutenir un politique .
    Un mouvement, c’est jeune
    Il a des idées , une conception de l’organisation de la société et il l’a défend .

    • il LA défend…Il défend qui ? “l’organisation”… remplacée *par “LA” utilisé comme pronom personnel .

      • Le seul souci entre nous « il la défend « 
        Mais êtes – vous sure que ce soit le seul ?
        Ayant en ce moment, un retrait de polémique (temps ) écrivez ce que vous voulez pour votre choix personnel

16. Gloire à la RUSSIE…ils se rendent compte que le peuple FRANCAIS n’est pour rien dans le délire des dirigeants…MERCI

17. Ce que l’on peut voir c’est qu’il y a une majorité de Russe qui aiment leur pays, leur appellation, patriotes résistants anges populaire ou autres importe peu. Les racines dieu et la vie sont essentiels si l’ont veut acquérir ce que notre terre est en mesure de nous donner de nous communiquer…, Mais hélas certains peuples occidentaux ne sont plus en capacité d’être eux même et de s’enraciner dans le progrès juste . Ils sont aujourd’hui au delà des limites humaine mais sans avoir appris à maîtriser cette situation, comme le sont tous les pays se disant laïque, car la laïcité est un voyage très court qui n’est fait que de textes de sectes d’idée fortement bricolées, …alors que pour être il faut penser d’abord avec la force qu’il y a dans nos familles nos pays et dieu qui permet ce premier jet, cette première possession véritable

18. C’est intéressant mais,…….mais trop beau car si je me réfère aux discours du Président Vladimir Poutine, que ne dévoile pas totalement SA vision du monde avenir, … s’il y a , je mettrais un bémol sur les propos “forts séduisants “ de monsieur Igor Skurlatov qui professe en définitive un repli sur soi-même d’une Russie Sanctuarisé. Ce qui en soit ne peut faire que le jeu à moyen terme des mondialistes. Vous pouvez prendre le problème dans n’importe quel sens, cette attitude de se couper du monde n’est pas la bonne. De plus si l’on y regarde de plus près, cela signifie que l’on suppose laisser le champ libre aux mondialistes apatrides sans réellement s’engager à la réforme absolument nécessaire des organisations internationales. Igor Skurlatov ne le mentionne pas, ce qui fait le jeu des crasses mondialistes.
    Le message d’Igor Skurlatov se structure (comparez !) sur le mode de propagande mondialiste, avec la peur et la promesse d’un meilleur monde issus d’actes en définitive détournés voire inversés, justifiant la cause recherchée. Sûrement la dernière “réactualisation” du procédé de la révolution dite de couleurs. Ils finirons par se perdre dans leur propre cognitif…..

19. Non, une grande partie des Français ne soutiennent pas MACRON pour l’Ukraine et pour beaucoup d’autres choses. Nous soutenons POUTINE contre MACRON et contre l’OTAN !

    • Nous n’en savons rien . Il faudrait des sondages fiables. Or , ceux que fait le système (macronien) sont évidemment biaisés et participent de la propagande otanesque permanente .

      • Les élections depuis 40 ans sont les meilleurs des sondages.

        • @ Editeur, 10 février 2023, à 15 / 36

          Pour une fois, cher Editeur, pas d’accord avec vous. Avec la maltraitance des électeurs consistant à éliminer les votes blancs et nuls, aucune “majorité” n’obtient jamais de scores honnêtement calculés supérieurs à 40 % au dernier tour. Par exemple en 2017, au second tour, macron n’a eu que 43 % des votes des citoyens capables et en âge de voter.

          Depuis plus de 35 ans, des associations respectables demandent la prise en compte de tous les votes blancs et nuls contre une obligation d’aller voter sous peine d’une amende.

          Cette juste revendication n’a évidemment jamais été adoptée, avec un silence méprisant. Depuis 1981, le seul président ayant bénéficié d’une vraie majorité (faible mais réelle) a été Nicolas Sarkozy, qui a trahi ses électeurs, hélas. L’élection de Chirac en 2002 a été un gag, elle ne compte pas.

          Ce truquage des élections est une des raisons majeures du divorce perpétuel entre le peuple et ses “dirigeants”. Nous en crevons à petit feu, et cette classe dirigeante ne mérite aucun respect, car elle fait de plus en plus ce qui lui plaît sans demander l’avis des français, et en ce moment on vit sous une vraie dictature qui censure absolument tout, on ne peut plus rien dire et la désinformation d’Etat, à force, s’ancre dans nos moeurs. Par exemple, je suis certain qu’une majeure partie des français honnêtes sont en désaccord flagrant avec l’actuelle politique anti-russe et pro-OTAN et condamnent ces velléités de déclarer la guerre à la Russie qu’ils voudraient nous faire avaler.
          Pour meilleure preuve de la désinformation cynique qui prévaut ici, il est tout de même sidérant que les français, à 90 %, ne savent pas combien nos dirigeants se compromettent à fond avec des groupements authentiquement néonazis qui ont de leur côté confisqué tous les pouvoirs en Ukraine. Ces groupements arborent fièrement et sans complexe des drapeaux décorés de croix gammées bien visibles et se font applaudir à tout rompre par des populaces aussi désinformées que les nôtres. C’est à eux que notre pouvoir actuel envoie des armes ! Sous Hitler entre 1940 et 1944, c’était plutôt plus discret et surtout, si ça existait c’était à cause de la force dingue des allemands qui avaient vaincu presque toute l’Europe, tandis qu’aujourd’hui, si nos dirigeants disaient la vérité et pratiquaient une politique neutre et de paix à la de Gaulle, ils ne risqueraient pas leur vie, rien ne les oblige vraiment à encenser et armer de vrais néonazis, et pourtant c’est ce qu’ils font !

          Inutile de demander un référendum, il sera truqué comme les autres élections, donc il sera inutile d’aller voter. Permettez le vote blanc assorti d’une obligation de voter et vous verrez le massacre de ces poudrés arrogants ! Combien d’entre eux, et combien de leurs thuriféraires journaleux, ne valent-ils pas plus cher que Palmade ? à en juger par le mépris qu’ont les français de leurs “chefs”, cette question n’est pas incongrue !

      • Moi, je sais ! Tous ceux que je fréquente, aussi. Je peux dire que ceux qui ont voté MARCRON commencent à comprendre. S’il faut se battre, ceux qui sont pour POUTINE aujourd’hui ne changeront pas de camp et ne tireront jamais sur les Russes, bien au contraire ……! Il faudrait trouver une solution pour nous reconnaître en cas de besoin et si l’on m’en donne une je saurai la faire circuler pour la bonne cause !!!

20. Pas un mot sur le Parti communiste de la Fédération qui est pourtant la première force d’opposition du pays. Il faut le faire. Quant à Dmitry Medvedev sans doute faut-il rappeler que c’est lui qui, lorsqu’il était Premier ministre a fait privatiser AvtoLada et livré l’entreprise moderne au groupe Renault-Nissan avec le succès que l’on connaît: des milliers de travailleurs licenciés, des projets futuristes des ingénieurs et stylistes abandonnés au profit des vieilles “carcasses “de Renault.
    Si cette politique “correspond et copie ce que nous offrons au pays et à la société dans le domaine de la politique intérieure et étrangère” monsieur Valierevitch et son groupuscule devraient revoir leur copie.

    • КПРФ это симулякр, филиал провластной партии “Единая Россия”

      [Êditeur: Le Parti communiste de la Fédération de Russie est un simulacre, une branche du parti pro-gouvernemental Russie unie.]

      • C’est normal puisque “Russie Unie” est issue du PCUS et que les dirigeants sont des anciens apparatchiks de L’URSS. Dans les partis uniques il y a toujours des tendances plus ou moins clivées . Ainsi au PC français il y a les anti-Poutine et les pro-Poutine comme moi. Mais tout le monde est contre l’OTAN. Dans l’histoire c’est toujours la réalité du terrain qui tranche les divergences. La France est dirigée par une bande de bourgeois qui ne voient que leur coffre-fort plein de pognon.Tous les jours une entreprise ferme et ça ne leur fait ni chaud ni froid d’où la révolte contre la réforme des retraites qui va aboutir à un chaos innommable , prélude d’une révolution en germe.
        L’histoire sera au rendez-vous comme elle l’est en ce moment au Donbass et dans la Russie éternelle , sans parler de la Chine qui redevient la première puissance mondiale comme elle l’était il y a 4 ou 5 siècles.La Russie au territoire immense n’a pas assez d’habitants pour développer son pays mais elle a un peuple cultivé et très intelligent alors que l’occident capitaliste développe des tares criminogènes qui détruit sa population . Longue vie à la Russie et à son peuple si utile à la planète .

Les commentaires sont fermés.