Les journalistes de la 5-ème colonne en action

Quand un journaliste “d’opposition” se fait arrêter en pleine rue avec de la drogue, quand la police découvre chez lui encore de la drogue et tout l’attirail du parfait trafiquant (avec les notes sur les ventes!!!), que croyez-vous qu’il arrive? Il est arrêté bien sûr!
Et… et ses “chers confrères” des media d’opposition (la chaine TV “Dozhd” en particulier, appellee aussi “la chaine de la 5-ème colonne”) de manifester à Petrovka 38 (siège de la police de Moscou) pour exiger (!) la libération d’Ivan Golunov “injustement arrêté”!
Résultat: D’autres journalistes ont été interpellés pour manifestation interdite.
 
Nos journalistes d’opposition sont décidement irrécuperables, on se souvient peut-être des frasques de Mikhail Fishman, directeur du “Moscow Times”, feuille de chou en anglais violement anti-Poutine, se faire filmer dans un bordel moscovite en train de se faire des lignes de cocaine (voir la vidéo ici)
 
La prochaine étape devrait être, dans quelques jours, les protestations des européens qui vont accuser Vladimir Poutine de nouvelles “arrestations politiques”! Et d’ailleurs les collègues de Golunov déclarent déjà vouloir saisir la Cour Européenne de Justice pour une arrestation “motivée par les opinions politiques [de Golunov]”. Ils ne perdent pas de temps!

Mise à jour, 11 juin

Faute d’éléments suffisants pouvant déterminer une culpabilité, les poursuites contre Yvan Golunov ont été abandonnées. La véritable raison est-elle vraiment le manque d’éléments suffisants, ou bien une volonté du Pouvoir d’appaiser la meute d’agitateurs ayant pris la défense de Golunov? Dans le premier cas, il sera donc intéressant de voir comment est expliqué la présence de drogue dans le sac à dos de Golunov. Dans le second cas, nul doute que les voyous qui rêvent depuis 20 ans de renverser Poutine vont se sentir pousser des ailes devant ce qui sera présenté comme un acte de “faiblesse”.

      

24 Commentaires

  1. Je ne sais que croire , maintenant . S’il y a eu des malversations policières , chose courante ds tous les pays , y compris “démocratiques” , Poutine a eu raison de la jouer franc jeu . A court terme , cela peut paraître l’affaiblir , mais à moyen terme , il sortira renforcé , car il apparaîtra auréolé d’une réelle intégrité . En revanche , si le trafic de drogue dont est accusé ce journaleux est avéré , alors , c’est que le pouvoir a reculé , et il le paiera par d’autres reculades . Ouaitandzî ! comme disent les rosbif ..

    • Bien entendu que s’il y a eu machination il faut non seulement liberer l’accuse mais aussi poursuivre les policiers coupables! Mais peut-etre aurait-il ete plus judicieux de le faire calmement, APRES une enquete et non a chaud sans investigation.

      Resultat: La 5-eme colonne va maintenant reprendre ses activites de plus belle. Aujourd’hui deja, lors d’une manifestation “de soutien a Golunov” (on se demande pourquoi puisqu’il est desormais blanchi…) les opposants ont multiplie les provocations provoquant plus d’une centaine d’arrestations “musclees”. Navalny bien entendu y etait et s’est fait embarquer (il va etre juge aujourd’hui ou demain et sans doute restera 30 jours au calme, maximum prevu pour ce genre de delit), ainsi que de nombreux journalistes qui ont fait expres de se faire arreter “vigoureusement” sous les cameras. On peut s’attendre a une multiplication de tels actes dans un but evident: Faire reagir de plus en plus de personnes pour un nouveau “Bolotnaya”. Certains disent meme que la “Perestroika-2” est en route…

      • En somme , Poutine est dans la merde . Et nous avec . Et bien sûr , les malheureux habitants du Dombass . Il a trop attendu . La jouer démocratique , comme il l’a toujours fait depuis son arrivée au pouvoir aura fini par se retourner contre la Russie . Il ne faut pas chercher à plaire au camp atlantiste , car quoiqu’il fasse , il aura toujours tort . D’autant que ces hypocrites passent leur temps à s’asseoir sur leurs beaux principes (exemple la dictature Macron) .La Russie cesse d’avoir tort lorsqu’elle est à genoux , par exemple sous l’ère Etltsine . Que Poutine revienne d’abord sur la réforme des retraites qui a fait chuter sa popularité (les pauvres ne voient que ce qu’il y a ds leur assiette , pas la géopolitique) . Qu’ensuite il serre la vis . Et lorsqu’il sera revenu à plus de 70% d’opinions favorables , alors il pourra continuer le programme de redressement de la Russie . Sauf à passer en dictature .

        • Le probleme est justement qu’il y a un probleme pour les retraites et que sans reformes, les retraites ne seront plus payees bien longtemps.
          Pour le reste, d’accord.

          • Certes , je ne nie pas qu’il y ait un problème . La Russie paie , comme nous , la facture d’une dénatalité qui a duré trop longtemps . Les dividendes de la politique nataliste que Poutine a sagement relancée ne seront perçus que ds des décennies . Comme toujours en démographie . Donc , “que faire ?” comme disait le camarade Vladimir illitch Oulianov …Eh bien , ma conviction , pour la Russie comme pour la France est qu’il faut s’attaquer aux très grandes fortunes , qui sont une insulte permanente à la msse de la nation . C’est la méthode Philippe le Bel , dont la déclinaison poutinienne a été l’arrestation de l’oligarque khodokorski (que foutait-il encore en Russie au lieu d’avoir fiat son aliah ? ) à sa descente d’avion . Il ne s’agit pas de revenir au bolchévisme , mais sans justice sociale , il ne peut pas y avoir de cohésion de la nation . En Russie comme ailleurs . Les ressources existent . Il faut aller les chercher . Dans la doctrine sociale de l’Eglise (kto comme ortho) , le droit à la propriété s’arrête lorsque cela porte atteinte au droit d’autrui de vivre décemment .

            • Tiens voila Mélenchon! Ca va, oui? Vous voulez attaquer le droit à la propriété? Et les “grandes fortunes” je vous signale, font vivre des millions de personnes. Le système fiscal est justement idéal en Russie avec des taux très corrects. Qu’on surtaxe UN PEU certains revenus, oui. Mais j’ai l’impression d’entendre les connards de type mélenchon ou hamon en France! “Faut taxer les RICHES”. On est RICHE à partir de combien? Et en France les RICHES déguerpissent vite et ont bien raison d’ailleurs, justement à cause de recettes comme celles que vous préconisez! En Russie AU CONTRAIRE ils rapatrient leurs avoirs grâce à une troisième amnistie fiscale et un taux d’imposition correct.
              Et amusez vous donc à attaquer le droit à la propriété en Russie, Poutine se fait virer par la rue en 2 semaines! Vraiment “Anne de Kiev” hein…

              • D’abord , je croyais que l’insulte et la propension à tenir son adversaire pour un con était l’apanage exclusif des gauchistes . Me voilà détrompé . Où l’on voit que l’ultralibéral de base , déguisé en patriote , ne vaut pas mieux que le gauchiste standard … D’ailleurs , Macaron l’avait dit , et , pour une fois , ce n’était pas une connerie , “le libéralisme est de gauche” …Ensuite , je n’ai jamais dit vouloir m’attaquer à la propriété , je dis simplement que celle-ci a des limites . Limites établies par la décence et l’utilité commune . Le cas Carlos Ghohn est instructif : l’hubris vous retombe toujours sur la gueule . Quant aux limites à la propriété , Poutine avait très bien compris qu’il fallait les faire respecter en arrêtant l’oligarque Khodokorvski (désolé pour l’orthographe et ma très approximative translittération ) à se descente d’avion . Mais ça , c’était avant … Du temps où Poutine était fort . Les très grandes fortunes qui quittent leur patrie sont des traîtres . La liberté de circulation , là aussi , doit avoir des limites . Quant à la théorie du ruissellement , elle est stupide et infecte : à la limite , si toute la richesse d’un pays se retrouve entre les mains d’un quelconque superoligarque , celui-ci fera “vivre” les gueux en leur octroyant des salaires de misère pour des petits boulots de merde . A son service . Qu’est-ce qui va l’en empêcher , hein ? Non , tout cela doit ^petre tempéré par une répartition des richesses moralmeent acceptable . Cela ne peut être obtenu que par une certaine contrainte d’Etat .
                Le principe de la limitation des droits donnés par la propriété , je ne l’ai pas inventé . C’est l’Eglise qui a développé ce concept . Depuis , au moins , St Jean Chrysostome . C’est pas Mélanchon , qui , sans doute , “quelque part” , s’est souvenu des enseignements spirituels et moraux qu’il avait reçus ds son enfance …Et , pour finir , qu’avez-vous contre mon pseudo ? Il fait référence implicite à l’union de la maison capétienne (Henri 1er) avec la Russie de Kiev (qui ne s’appelait pas encore Ukraine , n’en déplaise aux banderistes de tout poil …) .

                • L’affaire Khodokorvski n’est pas une affaire de “propriete” mais de vol de propriete en utilisant des methodes criminelles allant jusqu’a l’assassinat. Il y a aujourd’hui en Russie beaucoup de proprietaires ayant travaille pour acquerir honnetement leurs biens, il est hors de question de les en priver. Y compris pour les “riches” (pour utiliser le terme bien aime des francais…). Que l’on modifie le systeme fiscal pour taxer ces “riches” est une autre maniere qui serait plus acceptable que de leur saisir leurs biens, ce que personne n’envisage ici d’ailleurs a part les … melenchonistes Russes (!). Qui n’ont d’ailleurs aucune influence, Dieu Merci!

                • Vous avez partiellement raison. Le problème n’est pas que des personnes puissent disposer d’une retraite décente après avoir travaillé toute leur vie mais que des milliardaires vivent sur le pays en exportant à l’étranger ( principalement dans des places offshore) une partie des bénéfices des entreprises qu’ils dirigent et qui, de ce fait, ne retournent pas au développement des entreprises, à l’augmentation des salaires et prive l’Etat de ressources fiscales. En France, n’en déplaise à certains intervenants,l’Etat DONNE chaque année près de 200 MILLIARDS D’EUROS d’aides directes et indirectes (subventions pour la création d’emplois, soutien à la modernisation de l’outil de production, exonérations fiscales et de cotisations sociales, CICE, etc) à des entreprises. Environ 90% de cette somme va dans les caisses des sociétés transnationales du CAC 40 qui: ne créent pas d’emplois, programment des plans dits “sociaux” de milliers de suppressions d’emplois, exportent une partie de leurs bénéfices dans des structures offshore – filiales, fondations, trusts, etc. – , évitent l’impôt et privent ainsi l’Etat de ressources pour le construction d’hôpitaux, de structures de soins, d’écoles, de centres de recherches, etc. Alors oui, il faut faire payer les milliardaires qui ne jouent pas le jeu du contrat social. Et ce n’est pas Mélenchon qui le fera car il ne propose ni gestion démocratique des entreprises, ni restructuration du secteur bancaire et financier. Toute le reste est secondaire.

          • Bonsoir Editeur
            Le problème n’est pas que le régime des retraites doit être revu, mais que Vladimir, avant de se présenter a clairement exprimé qu’il ne toucherait pas aux retraites.
            Il a trahi le peuple russe qui a voté pour lui, et pour les russes en général c’est impardonnable.
            Je sais que vous êtes russe, mais quand je vais là-bas, c’est ce qui m’est clairement dit.Pour les russes, désormais, Vladimir joue un double jeu. Et quel jeu?

            • Bonsoir.

              Oui certains Russes disent ca en effet.

              D’autres disent qu’il n’y a pas d’autre choix possible et que VVP a du choisir entre “tenir sa promesse” et “payer les retraites”.

              La seule erreur est d’avoir fait cette promesse, cela montre une mauvaise appreciation de la situation. Certains disent ici que les dossiers presentes a VVP sur ce sujet faisaient l’impasse sur ce sujet pour justement mettre le pays dans la mouise… Sans parler de “complot” on sait que certains officiels “haut places” sont farouchement anti-Poutine et souhaiteraient pouvoir aligner la Russie sur les pays occidentaux…

              Mais que pensez-vous que les premiers ci-dessus (ceux qui critiquent VVP sur ce point) auraient dit dans 2 ou 3 ans en voyant que leur retraite n’est plus versee? Ils auraient remercie VVP d’avoir tenu sa promesse? Allons allons…

              • Bonjour Editeur
                Les retraites auraient été payées, c’est certain, mais cela aurait imposé de sérieux problèmes économiques.
                Vous ne devez pas faire diversion quant au thème. Vladimir Poutine s’est parjuré, c’est un point, et quoi que vous disiez cela ne changera en rien l’esprit russe. D’ailleurs, aujourd’hui, quasiment personne n’a confiance en lui. Pour moi, qui soutient Vladimir, j’ai été impressionné de la manière dont on me parle de lui quand je suis en Russie.
                Il peut se rattraper, s’il en a la franchise et s’il respecte les russes et la Russie. C’est de parler franchement au peuple russe, de dire pourquoi il a fait cette promesse, pourquoi il a changé. Mais en aura-t-il le courage?
                S’il n’agit pas de la sorte, il a grillé son futur, déjà que quasiment personne ne croit en lui, pourra-t-il suggérer ou appuyer quelqu’un?
                Maintenant, je n’accuse pas Vladimir Poutine, car je sais qu’il a des conseillés, et connaissant quelques uns d’entre eux, il est très mal conseillé.
                Quant au complot ou au fait de mettre Vladimir dans la mouise, je partage en effet votre point de vue.

                • Je ne sais pas avec qui vous discutez pour dire que “quasiment personne n’a confiance en lui” car si VVP se representait aujourd’hui, et s’il se represente au terme de son mandat actuel (et ce n’est absolument pas exclus, sous une forme ou sous une autre) il sera a nouveau tres largement elu. Que nous ayons des “etats d’ame” concernant tel ou tel point, sans aucun doute. Mais sur l’essentiel la grande majorite se retrouve derriere le President Poutine.

                • Je discute avec toutes les personnes que je rencontre, tous les commerçants, tous les gens dans les lieux où je mange. Je sais, ce n’est pas la coutume russe, car les russes sont réservés, mais ils excusent facilement un français.
                  Et si je m’en réfère aux sondages qui plébiscitaient Vladimir à 70% avant les élections, actuellement les sondages donnent 40% voire moins. Il n’est ni exact ni sincère de dire que la majorité se trouve derrière Vladimir, même si je le soutiens. Cependant, je l’excuse selon les termes que j’ai exprimés au dessus, à cause de ses conseillers.
                  Bonne journée à vous Editeur

                • Vous etes francais et devriez donc savoir que les sondages font dire ce qu’on veut. Le seul sondage REEL ce sont les elections.
                  Vous excusez VVP? Amusant 🙂 Mais le fait est que si comme vous le dites ses conseillers sont responsables, en fait le vrai responsable c’est donc lui, puisque c’est lui le chef.

                  La realite est quelque peu differente. Oui certains de ses conseillers sont des incapables. Oui la situation est difficile sur le plan economique et oui la loi sur les retraites a porte un gros coup a la popularite de VVP. Il n’en reste pas moins que les gens avec qui vous avez discute savent parfaitement, d’une part que VVP a mene la Russie a un niveau jamais atteint auparavant, que s’ils peuvent aujourd’hui vivre beaucoup mieux qu’avant c’est aussi grace a lui, que si la Russie est respectee c’est aussi grace a lui; et savent parfaitement d’autre part que les pays etrangers ne sont pas les eldorados qu’ils pensaient (ils y voient les ravages de l’invasion migratoire, la debacle economique, etc) et que donc le probleme est GLOBAL et pas seulement Russe; et savent parfaitement enfin qu’aujourd’hui eh bien il n’y a personne pour remplacer Vladimir Poutine car ils savent parfaitement que tous les pretendants ne sont que de minables incapables, arrivistes corrompus.

                  Le probleme des retraites que vous mettez en avant n’est qu’UN probleme, c’est celui qui a ete le plus sensible, mais croyez-moi, face a ce qui arrive les Russes une fois encore se regrouperont derriere VVP. Peut-etre moins par “amour” qu’avant, mais en tout cas par “raison”. Et je persiste a dire que si une election presidentielle avait lieu aujourd’hui, VVP serait reelu au premier tour.

      • Bonsoir Editeur
        Ne croyez vous pas que les russes ont compris les activités de la Ve colonne?

  2. Bonjour les Amis! Certains diront dans l’opposition que c’est un coup monté.Que la drogue par exemple a été déposée volontairement par des sbires du pouvoir.

    • Bonjour Martine
      Nous avons très peu d’informations véritables quant à ce sujet. J’ai lu sur Sputnik qu’il enquêtait sur un sujet très sensible, que Zakharova le soutenait (dont j’ai constaté qu’elle s’oppose à le Ve col), que les méthodes à ce jour diffusées quant à l’enquête sont sujettes à caution,
      d’où je tire la conclusion qu’il faut prendre des distances et attendre. Comme dans certains cas et faits en Russie, rien n’est clair, s’il s’agit d’un système ressemblant aux pratiques de la mafia italienne. Le dernier en date, l’ancien criminel devenu maire qui a tabassé un journaliste russe.

  3. Magnifique message..MERCI beaucoup, je me permets de partager ceci : Nous sommes complices quand nous ne pensons plus par nous-mêmes et que nous avons cédé notre pouvoir à des organisations ou des politiciens des maîtres, ceux-là mêmes qui organisent notre aliénation et notre servitude. Nous ne nous rendons même plus compte que nous mettons en place avec eux une dictature certaine et déjà bien à l’œuvre. Merci beaucoup

  4. On a les mêmes , en “occident” . La différence , c’est que Vladimir a encore les couilles de cartonner .Heureuse Russie !

  5. La vermine judéo-maçonnique, en action !!!
    Le condamner à faire des travaux agricoles pénibles, enchainé des pieds et de mains, 10 h par jour, y compris en plein hiver …

    • “La vermine judéo-maçonnique”? Je ne vois pas bien le rapport. Avez-vous des informations qui montrent que ce Golounov est juif et maçon? Vous seriez bien aimable de nous les faire partager.
      Personnellement je me fous pas mal de la religion de cette ordure qui doit être traitée comme un vulgaire trafiquant de drogue. Quelque soit sa religion. D’ailleurs chez nous en France il semble que la plupart d’entre eux soient de bons musulmans… A moins que ce ne soient des juifs-maçons déguisés?

      En d’autres termes, vous êtes ridicule.

  6. HONTE À CET OCCIDENT CORROMPU ET MALADE

    COLÈRE

    Dans ces temps où l’on est gavé de tout, surinformés, suralimentés en images et en sons au point qu’on en arrive à ne plus s’émerveiller devant la chose simple, ces temps où l’on met tout en comparaison, en référence à une mémoire devenue un foutoir d’impressions, dans ces temps de trop plein, nous ne nous rendons même plus compte que ce conditionnement fait de nous des esclaves utiles à la survie d’un système prédateur et criminel.
    Je n’ai plus envie en ce jour de faire plaisir avec ma gentillesse coutumière et ma politesse d’homme bien élevé, non, aujourd’hui j’ai simplement envie de dire que nous sommes victimes de nous-mêmes et complices de cet immense génocide qui s’annonce et qui se prépare sous notre nez pendant que nous continuons de croire que finalement tout va bien puisque nous avons encore de quoi manger dans le frigo, que nous avons encore un toit pour dormir et des réseaux sociaux pour nous donner l’illusion que nous avons des amis en grand nombre, que nous sommes reconnus, appréciés.
    Cette machine infernale nous a tous anesthésié lentement à travers des croyances de toutes sortes, des jeux, des abrutissements, des promesses de prospérité, des rêves pour nous faire oublier qui nous sommes en vérité (ces créatures appelées à être libres conscients de leur lien au divin).
    Nous sommes complices quand nous ne pensons plus par nous-mêmes et que nous avons cédé notre pouvoir à des organisations ou des politiciens des maîtres, ceux-là mêmes qui organisent notre aliénation et notre servitude.
    Nous ne nous rendons même plus compte que nous mettons en place avec eux une dictature certaine et déjà bien à l’œuvre.
    Il ne reste plus aujourd’hui que l’avènement de ce massacre de masse qu’ils préparent pendant que nous le mettons en place avec eux consciemment ou inconsciemment à chacun d’ouvrir les yeux et de réaliser en quoi il y participe.
    Cette colère me vient non pas pour nous culpabiliser mais pour simplement dire voilà ce que je vois de ce monde et voilà pourquoi je ne trouve plus de vérité et de force aujourd’hui qu’auprès de mes amis les chênes, dans le silence de la forêt qui se dépeuple là encore à force d’aveuglement humain.
    Cette colère est un appel à chacun pour rejoindre son centre sa vraie nature une invitation à ne plus rien croire, rien qui ne soit issu du cœur divin. C’est peut-être la dernière colère et dernier message que je laisse sur cette page tout dépendra de ce que me diront mes amis les Chênes

Les commentaires sont fermés.