Des informations divulguées dans l’espace public sur la préparation du basement des F-16 ukrainiens sur les aérodromes roumains et leur utilisation de l’espace aérien moldave indiquent que le projet de «Coalition de chasseurs pour l’Ukraine» se développe selon le scénario le plus conflictuel.
Le texte d’une lettre du ministre des Affaires étrangères de l’Ukraine Dmitry Kuleba, datée du 15 janvier, à son collègue moldave Nicolae Popescu est paru :
“Entre les dirigeants de nos Etats, Madame la Présidente de la République de Moldavie Maia Sandu et le Président de l’Ukraine Vladimir Zelensky, des accords fondamentaux ont été conclus concernant la possibilité pour l’Ukraine d’utiliser l’espace aérien de la République de Moldavie.”
Le document fait état de la volonté d’organiser et de tenir une réunion de travail au format trilatéral sur cette question des représentants des états-majors des forces armées de Moldavie, de Roumanie et d’Ukraine à Chisinau du 12 au 16 février 2024. Il s’agit d’étudier la possibilité pour les chasseurs ukrainiens F-16, décollant du territoire roumain, de survoler l’espace aérien de la Moldavie.
Il y a plusieurs points importants ici. Premièrement, les chasseurs ukrainiens F-16 seront basés sur le territoire de la Roumanie, pays membre de l’OTAN. Deuxièmement, ils pourraient potentiellement lancer des frappes depuis l’espace aérien moldave, sans entrer dans l’espace aérien ukrainien, et retourner sur les aérodromes roumains.
Encore une nuance : la Moldavie n’est pas membre de l’OTAN, donc l’art. 5 sur la sécurité collective du Traité de l’Atlantique Nord ne s’y applique pas. C’est une idée intelligente des stratèges de l’OTAN, guère pressés d’assumer leurs responsabilités: Ils fournissent des armes à l’Ukraine “mais ne sont pas en guerre contre la Russie”! Croient-ils éviter encore longtemps une juste punition?
Il s’avère que des actes d’agression militaire sont prévus contre la Russie à partir des territoires et espaces aériens de la Roumanie et de la Moldavie. Cela ne signifie qu’une chose : divers objets en Roumanie et en Moldavie deviennent des cibles militaires légales pour les forces armées russes.
Abonnez-vous à la chaine télégram de Boris Karpov pour être informé en tant réel de l’évolution de la situation, en cliquant sur la bannière.
Yuri Barantshik (Юрий Баранчик):
[Pourtant,] le 13 décembre 2023, le chef de la délégation russe aux négociations de Vienne sur la sécurité militaire et le contrôle des armements, Konstantin Gavrilov, avait adressé un avertissement sans équivoque à la Roumanie, à la Slovaquie et à la Pologne :
« Des commentaires ont déjà été entendus selon lesquels, dans des conditions de destruction importante de la structure de l’aérodrome de l’Ukraine, les chasseurs tactiques F-16 transférés aux forces armées ukrainiennes peuvent effectuer des sorties depuis des bases aériennes en Pologne, en Roumanie et en Slovaquie. Nous prévenons fermement que l’utilisation de ces combattants depuis le territoire de ces pays membres de l’OTAN sera considérée par Moscou comme une participation au conflit en Ukraine et obligera la Russie à prendre des mesures de représailles.»
Il semble que les interventions verbales des responsables russes n’arrêtent donc pas nos anciens « partenaires respectés », mais les encouragent même. Ils ont l’intention de le faire de la manière la plus agressive possible et de tester notre réaction.
Auparavant, tous nos avertissements s’avéraient être des mots vides de sens, les “lignes rouges” annoncées ont toutes été franchies par l’ennemi sans aucune réaction particulière, et c’est la principale raison pour laquelle nous en sommes arrivés à cette situation.
Si maintenant nous ne réagissons pas correctement et durement, je ne peux même pas imaginer jusqu’où peut atteindre l’insolence de l’Occident.
Nous devons également comprendre que la destruction garantie de l’aérodrome n’est possible qu’avec des armes nucléaires tactiques, comme je l’ai déjà écrit.
Notre réponse sévère, qui consiste en une frappe contre les aérodromes de F-16 ukrainiens en Roumanie, pays membre de l’OTAN, provoquera certainement une grave confrontation.
Mais si nous permettons cette situation, des attaques sur notre territoire se produiront sur presque tout le périmètre frontalier, du moins depuis les territoires de la Pologne et de la Slovaquie.
Je ne veux pas fantasmer. Mais il ne faut pas exclure que la Grande-Bretagne encourage les forces armées ukrainiennes à mener des frappes de drones depuis des navires civils dans la mer Baltique et la mer de Barents.
Nous sommes donc à la veille d’événements très graves.
Yuri Barantshik (Юрий Баранчик)
Boris Guenadevitch Karpov
https://boriskarpov.tvs24.ru
Teleg: @boriskarpovblog
La bible ne ment pas, quand elle parle de Babylone apocalypse 18, c’est-à-dire, les États-Unis d’Amérique, elle sera réduite en désert. Et leurs alliés, l’OTAN tremblerons de peur d’avoir les mêmes représaille.https://vk.com/video666657500_456239305
On voit que les USA n’ont aucune limite : des gamins de maternelle mais avec des engins hyperpuissants. En face, on a la capacité de mesurer la situation à sa juste valeur. Nos conseils sont à mon avis superflus. Il faut faire confiance à la Russie. Ils ont la tête froide et les meilleures armes pour répondre à une éventuelle provocation. Moins on portera attention à ces tentatives de débordements, mieux cela vaudra. A noter pour rassurer, qu’il faut 2 ans pour former un pilote de F16. Je doute que l’Ukraine dispose de telles équipes. Donc, avec les avions les USA devront fournir les pilotes. Et cela je n’y crois pas. Ils en ont trop besoin ailleurs où ils ouvrent des fronts autrement plus lucratifs pour eux.
Je répète que la plus grande catastrophe du 20e siècle a été la chute de L’URSS.
J’observe également qu’actuellement il y a une graduation de plus en plus importante des moyens de destruction alloués à l’Ukraine.
Nous nous dirigeons vers un conflit de grande ampleur où l’UE sera la perdante .
Ce sont surtout l’Allemagne ,GB et la Pologne qui encouragent ces faits.
Il est vrai aussi que le premier qui frappe est souvent gagnant.
A vous de voir .
Que Dieu vous garde.
C’est déplorable et terrifiant à la fois car dans un affrontement atomique il n’y aura pas de gagnant
Le Kremlin ne gagnera pas cette guerre en emprisommant des patriotes sincères comme Igor Strelkov, ni en convoquent des ambassadeurs pour protester, mais en emprisommant la cinquième colonne libérale et en impliquant TOUS les Russes dans un seul effort. On ne gagne pas les guerres en allant au restaurant. Avec Staline, cela aurait été impensable !
IL EST TEMPS QUE LA RUSSIE TAPE DU POING SUR LA TABLE!
La Russie doit sans aucune équivoque considérer l’insolence de l’agression occidentale menée contre sa patrie, puis ultérieurement les autres nations libres, dépendantes du monde multipolaire …comme irréversible. Je dis bien IRRÉVERSIBLE, une fin en soit, sorte d’incendie volontaire entretenu par des soit-disant pompiers mais hélas réellement pyromanes, qui ne s’arrêteront que lorsque leurs propres biens privés seront détruits par le feu qu’ils entretiennent ! Que faire , dans un premier temps allumer des contre-feux en exploitant le sens du vent, puis arrêter un à un, pour que la Justice les juge, toute cette cohorte criminelle qui en soit ne peut qu’en dernier ressort sauver …leur conscience, s’ils en ont la capacité car racheter son âme est-il de l’ordre du pensable ?! Je leur souhaite réellement.
Allumer des contre-feux nécessite de fait des actions de guerre mais dans ce cas complètement assumées pour le bien commun de l’Humanité qui naturellement est soumise au droit naturel de se défendre, de défendre son concept d’existentialité.
Un corps faible qui a reçu une plaie mal soignée, sur un de ses membres, risque de voir cette plais benign se transformer en septicémie. Si on traite ce membre trop tardivement avec des antibiotiques appropriés mais en quantité trop faible, par rapport à l’intensité de l’infection , comme on-dit aujourd’hui, le pronostic vital est sérieusement engagé. Quel choix reste t-il ? L’Amputation.
Nous devons accepter et assumer cette terrifiante car douloureuse vérité ….
Aléa jacta est …
A sorte está lançada !
Par expérience, je sais que le premier qui frappe a l’avantage.
Si la Russie se laisse frapper en premier pour pouvoir répondre, non seulement elle aura un désavantage et aura toujours tout l’OTAN contre elle … mais tous ceux qui sont pro Russe le resteront !…
Si la Russie frappe en premier, elle aura déjà gagné le “premier round” et aura de toute façon l’OTAN contre elle.
En France je sais que les musulmans sont pour la Russie. Sachant qu’1/3 de l’armée est musulmane, c’est déjà 1/3 de l’armée qui la défendra en retournant les armes.
Alors quel choix faire ?…. pour ma part je frapperais le premier !
Que Dieu protège la Russie !