Pourquoi Prigozhin devait disparaitre

La mort d’Evegeny Prigozhin ouvre la porte aux affirmations les plus diverses, des plus logiques aux plus stupides. La réalité est simple, très simple: Prigozhin a pris la grose tête et a défié l’autorité suprême du pays, il en a payé le prix.

Qu’importe que Prigozhin ait rendu d’inestimables services à la Russie en Ukraine mais aussi en Afrique. Avoir, en situation de guerre, organisé une révolte militaire n’est pas acceptable, d’autant plus quand elle vient d’un homme qui doit tout au président Russe. Vladimir Poutine pour éviter un bain de sang le 24 juin dernier a sagement décidé de jeter l’éponge, permettant ainsi aux ennemis de la Russie de ricaner sur “l’affront à Poutine” et sur sa “perte de pouvoir”.

Mais la décision était déjà prise: Ni la Russie ni Poutine ne pardonnent aux traitres et le sort de Prigozhin était scellé.

Il aurait été facile de le faire liquider en Afrique. Mais ceci aurait permis aux “personnes bien informées” en tous genres de prétendre qu’il avait été éliminé par les américains, voire par les français (à supposer que ceux-ci soient capables aujourd’hui d’éliminer quiconque à part quelques noirs armés de machettes…), ou pourquoi pas par les ukrainiens.

Prigozhine est mort en Russie dans des conditions telles qu’il est parfaitement clair que ni les américains, ni les français (!) ni les ukrainiens ni aucun autre étranger n’en est responsable. Personne n’avouera bien sûr, on n’avoue jamais dans ce genre de choses. Mais pour quiconque a quelques connaissances de la manière dont les choses fonctionnent en Russie, le donneur d’ordre est parfaitement identifiable.

Ainsi, le message envoyé prend toute sa force: Quiconque défie l’autorité de l’Etat sera liquidé.

Ceci est d’ailleurs parfaitement compris par l’aile la plus dure des Patriotes. On note par exemple que même Igor “Strelkov” que l’on ne peut pas soupconner de complaisance envers Vladimir Poutine, avait fortement condamné les actions de Wagner le 24 juin. Ca n’a pas empêché qu’il soit emprisonné pour quelques mois pour avoir défié, verbalement en ce qui le concerne, le Président Poutine.

Evgeny Prigozhin restera dans les mémoires comme un Patriote ayant de grandes réalisations positives pour la Russie mais ayant eu la folie des grandeurs. La Russie est en guerre contre l’Occident et l’union derrière le Commandant en Chef doit être totale, les trublions doivent être liquidés.

Ivan Mikhalovitch Frakov
https://rusreinfo.ru

38 Commentaires

  1. Prigojine était un agent double qui a failli à sa mission. On ne peut exclure qu’il ait été assassiné, lui et son staff, en premier par ceux qui l’avaient à l’ouest “tamponné”. CIA, MI6 voire DGSE avec qui Wagner avait travaillé dans la défense du maréchal Haftar en Lybie… L’avantage du libéralisme économique en matière militaire, c’est de pouvoir travailler parfois pour l’ennemi sous le contrôle, bien sûr, des services secrets. Exemple : Erik Prince, condottiere à la solde de la CIA, avait créé pour l’état chinois et son armée Frontier Services Group (FSG), une SMP chargée de sécuriser les routes de la Soie partout dans le monde ; il avait par ailleurs au Xinjiang entraîner des commandos chargés entre autres de la répression. Erik Prince avait démissionné de Frontier Services Group au moment où l’administration américaine organisait la débâcle d’Afghanistan et livrait le pays aux taliban. Prigogine lui se rêvait à voix haute président de l’Ukraine dans une hypothétique négociation entre l’Est et l’Ouest. Je crois que ce sont ses rêves de “roi” en Ukraine ou en Afrique qui l’ont tué prématurément plus que ses trahisons. Quand on est un homme d’affaires, escroc et comédien, ce n’est jamais bon de se prendre pour un homme d’Etat ou un grand capitaine.
    L’analyse du diplomate indien à la retraite M.K. Bhadrakumar sur la mort du mercenaire trublion Prigojine me semble assez juste.

  2. La réalité est simple, très simple, trop simple : ce raisonnement tendant à démontrer l’implication du Kremlin est trop convenu, trop linéaire trop simple. Si le GRU ou le Kremlin avaient voulu éliminer Prigozhin, ils avaient d’autres occasions de le faire tout en laissant une signature claire.
    Aussi, pourquoi sacrifier un pilote, un copilote, et un membre d’équipage ?
    Larry Johnson, ancien de la CIA, ne croit pas non-plus à cette version et pour illustrer son explication, il utilise une image très parlante. « You don’t poop in your dining room nor in your living-room… » Il a fait partie de la CIA et connait les pratiques de services de renseignements.
    La dernière personne qui a été vue près de cet avion est un pilote Wagner, on n’a l’a plus revu depuis. Si ce pilote a été payé par la CIA ou le MI6 pour placer les explosifs dans les logements du train d’atterrissage, on ne le reverra plus jamais, les services secrets ne laissent pas ce genre de témoins derrière eux !
    Une autre hypothèse serait un acte de membres de la force aérienne russe pour venger la mort des pilotes abattus par le système Pantsir des Wagner.

  3. je pense qu’il est trop tôt pour avoir une réponse correcte concernant le crash de l’avion et le décès se Prigojine, il avait trahi, c’est impardonnable et cet acte mérite la mort , les autres passagers avaient également participé aux événements du 24 juin 2023 , donc idem pour eux . On ne peut admettre la trahison .
    Attendons l’ADN des passagers pour être certain qu’il est bien mort , il pouvait très bien se trouver dans le 2e avion qui suivait . Seul l’avenir nous le dira .

  4. Merci pour votre article.
    Pour le dire vite et mal, c’est-à-dire selon un raccourci quelque peu simpliste, l’histoire ne possède pas la rigidité d’une équation mathématique.
    Malgré tout, il y a des faits, aussi implacables que la loi de la chute des corps en science physique. Ainsi, Yevgeny Prigozhin a servi la Russie: lui et ses hommes n’ont pas mesuré leurs efforts pour la défendre et lui donner des victoires. On ne peut pas, objectivement, rejeter cet élément, le tenir pour négligeable.
    Par ailleurs, l’enquête concernant l’accident d’avion dans lequel dix personnes – en incluant Prigozhin – ont trouvé la mort, est en cours: les résultats sont attendus avec exactitude. Or, une enquête, par définition, est fondée sur une méthode d’investigation rigoureuse, une étude au scalpel. Ainsi, dans sa nature même, elle met un terme à toutes les spéculations – même si elle n’est pas nécessairement faite pour cela – afin de mettre en lumière justement les faits, la réalité nue, disséquée au scalpel.
    Enfin, Vladimir Poutine, président de la Fédération de Russie, a publiquement exprimé ses condoléances aux familles des personnes qui ont été tuées dans l’accident d’avion. And he said: “This is always a tragedy” ( Tass Russian News Agency, Moscow, August 24 ).
    Le reste, à savoir le destin d’un homme, ne nous appartient pas: il appartient à l’histoire qui, n’ayant pas la rigidité d’une équation mathématique, emporte avec elle ses secrets et ses mystères pour les faire exister dans une autre dimension, un autre univers: c’est ainsi que naissent les étoiles.

  5. Je constate que cette position (sur la culpabilité de Poutine), est tout bonnement, celle relayée par les médias occidentaux!!! Rien ne prouve que Poutine est responsable, rien ne prouve non plus, qu’il n’y ait pas la main des occidentaux derrière. Donc restons prudents, Poutine a promis que “l’enquete irait jusqu’au bout”. A titre personnel , il est évident que La visite de Prigojine au Mali, juste avant, genait beaucoup la France et les US (qui ne veulent pas de Wagner intervenant au Niger).

  6. L’hypothèse émise dans cet article me semble être sur la bonne voie. Elle répond sur deux plan:
    Le premier sur le plan intérieur de la Russie. Elle combat la cinquième colonne voire la sixième, et à l’extérieur de la Russie pour également signifier la réelle détermination qui est investie dans cet homme volontaire d’un extraordinaire puissance à vouloir protéger la Russie et son peuple multiculturel de l’hégémonie mondialiste.
    Le Président Poutine ne peut se permettre la moindre faiblesse et « s’oblige » pour l’ensemble de l’Humanité à être non pas dur en s’appuyant sur de quelconques et basses vengeances, mais en véritable chef de guerre hybride mondiale. Il répond non pas exclusivement au peuple russe et par là même à l’âme de celle-ci, mais par tout ce qu’il a « lancé » : le mouvement multipolaire qui répond à une réelle demande de tous les peuples. Rien ne le fera dévier du chemin qu’il s’est donné de suivre…pour nous tous : les humains du monde, de ce monde qui devient sciemment chaotique à mauvais escient. Je suis intimement persuadé que cet homme extraordinaire est guidé (voyez où en été la Russie en 1990). Une force pour moi de nature spirituelle l’anime et je suis prêt à parier que certains en ce monde en sont quelque part également persuadés, ce pourquoi ils s’acharnent tellement à combattre non pas la Russie mais la Force de caractère qui l’anime.
    Alors Vladimir Poutine est-il capable d’engager l’humanité entier sur la fin de celle-ci ( fin toute relative je n’en doute aucunement) ma réponse est oui car cet homme en responsabilité est peut-être le seul au monde à assumer en conscience un acte pareil. La pensée anglo-saxonne sera toujours freinée pour « appuyer » sur le bouton car une main mystérieuse l’en empêchera car le monde lui est vital car ici c’est de sa propre existentialité qu’il s’agit. Il peut gîter ses grigris mondialistes dans tous les sens , rien, absolument rien n’y fera.
    Je me permets d’écrire ainsi car je crois en Dieu « où ce qui en tient lieu ». Vive la vie !

  7. Je ne pense pas que V Poutine puisse être derrière un attentat. Il est bien au-dessus de tout ça. Maintenant, y avait-il Prigozhin dans cet avion-là ? Autre question…

  8. Mais pourquoi donc Poutine lu a t’il donné cet échappatoire avec l’aide de Loukachenko? Je trouve çà incohérent, et pour le moment, c’est trop confus, un tas d’hypothèses est plausible.

  9. Que conclure ? d’abord les faits, les faits bruts : un avion se ramasse avec quelques passagers : accident ? ça peut arriver, sabotage ?, attentat ? possible et vraisemblable dans le cas présent. Cause ? : vengeance de Mr Poutine ? possible mais pourquoi aurait-il attendu 2 mois ? mort en Russie, il était en Afrique, là, il est bien plus facile de liquider qui on veut (en accusant qui on veut, hélas), les restes de l’avion seront examinés et les causes du crasch élucidées, mais, maintenant, les Wagner, compagnons de Mr Prigogine vont chercher à le venger !!! bref, on n’en sort pas et quels que soient les responsables de ces morts (n’oublions pas les autres victimes quand-même) le conflit otano-russe ne cessera pas pour autant, hélas !!!
    Je suis d’accord avec ceux d’entre vous qui tentent de faire la part des choses et d’envisager toutes les possibilités – et elles sont nombreuses – = pas d’accusation à priori contre tel ou tel même si, évidemment, le comportement de Mr Prigogine il y a 2 mois était évidemment une trahison en temps de guerre !!!
    Amitiés à vous tous.

    • C’était clairement un attentat, un avion ne perd pas ses ailes par accident ou manque de maintenance. On a clairement vu tomber un habitacle intact, sans ses ailes. Des explosifs avaient été placés dans les logements des trains d’atterrissage… D’autres photos montrent les ailes tombées au sol.

  10. Qui ne prendrait pas “la grosse tête” quand il arrive à un poste aussi élevé? Mais qui est capable de la prendre sans la prendre? Celui qui a une mission plus grande que lui. On en compte un ou deux par siècle et par pays. Chacun pensera à la sienne. En France, depuis De Gaulle on n’a plus que des petites.

  11. entre une démonstration de force maitrisée et un coup d’état il y a une différence. Néanmoins ce triste sire s’est illustré par des actions vis à vis de ses hommes, des civils ou encore de ses ennemis particulièrement sauvages et mêmes atroces dans certains cas. Et puis il parlait trop ce qui est un crime en temps de guerre . . . .

  12. Bonjour! Attention aux certitudes.Cette affaire n’est pas aussi claire,aussi évidente que cela.Opinion personnelle parmi d’autres hypothèseS à ce jour.Moi je pense que si le Président russe était derrière cela,il s’y aurait pris autrement et à un autre moment.-N’avez-ton pas déjà annoncé sa mort en 2019 dans un crash d’avion? -Ne trouvez-pas que c’est tellement simple d’incriminer automatiquement le Président russe?(Et malgré ses paroles sur la trahison).

  13. Cette thèse est tout à fait plausible et il n’y a aucun doute son avion a été saboté par les renseignements militaires russes. Après son coup d’état raté, que certains considèrent qu’il avait été sciemment organisé par les services des renseignements russes pour nettoyer l’armée de la 5ème colonne, Lukashenko a servi d’intermédiaire et tout le monde pensait que Prighozin était exile en Biélorussie ou en Afrique d’après la dernière vidéo. Prighozin est mort mais Wagner continuera son travail surtout en ce moment en Afrique et accessoirement en Syrie

  14. On peut pas faire abstraction de la mort des 6 autres passagers, officiers et autres conseillers. Si nous pouvons admettre que Prigozhin était probablement sur liste noire, qu’en était-il alors des autres ? Et pourquoi sont-ils morts ? Merci d’avance pour vos éclairages…

  15. Si l’on devait supprimer tous les antifrançais et antirusses en France on aurait du boulot. Pourtant il faudra bien faire le nettoyage un jour car nous n’en pouvons plus !!!

    • Vous ne pouvez pas comparer la situation d’un pays qui travaille sur lui même, et celle d’un pays comme la france, totalement bâti sur du médiocre . Il ne faut pas en vouloir aux populations venues d’ailleurs, il est très difficile de cohabiter avec l’hydre fêtard droite gauche extrême droite extrême gauche eelv français

      • Vous disiez une fois être algérien si je me souviens bien. Donc qu’est ce qui vous ‘Oblige à cohabiter’ etc etc en France? Vivez donc dans votre pays, développez-le!

          • L’Algerie… Le nom méme n’existait pas avant l’arrivee de la France…
            Gens pleins de haine, revanchards et fainéants, les ottomans ne s’etaient pas trompes sur eux et ils savaient tres bien comment les gérer : a coups de cimeterre

            • la femme de mon neveu,Farida ,Dieu ai son ame ,ne supportait pas sa communauté ,les algeriens .De l aveux meme d algeriens ,magrebins ,”nous avons le sang pourrit “Qui connait l histoire ,la Bible est lucide et au fait de la vérité ,pas dans l intox satanique de ce systeme de prostitués .

              • Pendant des siècles, Alger fut un gigantesque bordel méditerranéen. Un centre d’abâtardissement.
                j’en déduis que techniquement, une bonne partie des Algériens sont des enfants de p… à la génétique effectivement pourrie, d’où leur tendance à la psychopathie.
                Lire “Les études du Docteur Porot”.

            • Non seulement l’Algérie n’existait pas avant l’arrivée des Français, mais on pourrait même dire que la France a créé les Algériens, dans la mesure où ceux-ci étaient, d’après certaines estimations, environ un million sur le territoire de l’Algérie actuelle au milieu du XIXe, pour totaliser 10 fois plus en 1962 (ce qui confirme que les conditions de vie de ces cafards s’étaient considérablement améliorées grâce à l’argent des contribuables français…).
              Aujourd’hui, ils sont quoi… 40 millions dans leur bled, 8 millions en France, quelques millions encore à droite et à gauche… Ils pullulent, en somme…
              Bref, la France a littéralement fabriqué l’engeance algérienne, non pas pour le meilleur, mais bel et bien pour le pire.
              Une erreur historique monumentale!, aux conséquences mal calculées et exponentiellement désastreuses!
              Dire que ces blattes nous crachent constamment à la face, alors qu’en réalité, chacun d’eux doit son existence à la France!…
              La définition de l’ingratitude!

        • Qu’est ce pour vous que le développement ? Il n’y a de développement que si il y a vision et cap et symbiose , l’Algérie est un modèle de développement , contrairement à d’autres pays , qui n’ont toujours pas compris que la manipulation bête et machinale ne sert que la non pratique.

          • Eh bien pourquoi êtes-vous en France alors? Un vrai patriote est dans SON pays, et c’est valable pour tous! Sinon abstenez-vous de déblaterer sur le pays qui vous accueille, ou donc fichez le camp. Et je dis exactement la même chose aux Russes qui sont hors de Russie!

            • Vous avez raison sur le fond Mr, …quand à mon dégoût profond de vivre en france, il tient au fait que personne ne n’aime vivre dans le mensonge et le faux , la non pratique de l’existence est la pire des choses

            • L’attrait des avantages matériels et économiques est tellement plus puissant que tout le dégoût qu’ils peuvent ressentir pour Français et autres Européens, par complexe, jalousie et frustration.
              Des phénomènes d’ingratitude, de mauvaise foi, d’hypocrisie, de lâcheté…
              Jamais la France, toute dégoulinante d’idées des Lumières et de prétentions civilisatrices, n’aurait dû mettre le pied la-bas.
              De plus, ce gars use d’arguments obscurs et fumeux qui se veulent probablement intellectuels… Je ne comprend pas…

          • Factuellement et de maniére chiffrée (Bernard Lugan entre autres sources) la presence de la France et c’est probablement valable pour les autres colonisateurs en Afrique n’aura vraiment benéficié qu’à l’Afrique et de toutes facons certainement pas aux citoyens français qui ont payé par leurs impots toutes les infrastructures construites la-bas.

          • MDR De l aveux meme d un cadre du FLN “pendant la “colo “nous mangions 3 fois par jour ,,a la décolo ,,2 fois ,,aujourdui ,,une fois ,,

          • “l’Algérie est un modèle de développement”…
            Mouaaah ah ah!… Mort de rire!… Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire!…
            L’Algérie était peut-être un modèle de développement tant qu’elle était administrée par la France.
            Dés l’indépendance, ça a été le déclin.
            L’algérie ne produit rien sinon du gaz et du pétrole parce que les Français ont créé ces industries là-bas.
            Apparemment, l’Algérie importe des denrées alimentaires, car pas foutue de nourrir sa population malgré un territoire si vaste et une jeunesse pléthorique… Des fainéants, comme dit Mr Moreau.
            Je note aussi que contrairement aux deux pays voisins, il n’y a pas de tourisme en Algérie, malgré la beauté des paysages. L’Etat algérien est xénophobe et ne veut pas d’étrangers qui vadrouillent.
            De tous les pays africains, c’est l’Algérie qui est rentrée dans l’indépendance avec le plus d’atouts. Pour que dalle!, car tant d’Algériens fuient leur pays qui ne peut rien leur offrir, pour venir ici nous pourrir l’existence tout en brandissant leur drapeau en guise de provocation.

    • Et c’est qui “Ilfaudrabien” !? encore un pote de “Yzonkalefaire” et de “moijepeuxpas jaipiscine” 🙂 🙂 🙂

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.