Boris Johnson à Zelenski: « Bombardez la Russie »

Le Premier Ministre anglais Boris Johsnon a « autorisé » l’Ukraine à « bombarder la Russie », sur son territoire donc.

Ceci montre deux choses: D’une part on voit QUI est « le maitre » en Ukraine, puisque le chef du gouvernement anglais « autorise » le président ukrainien à faire ces opérations militaires. D’autre part ceci confirme que l’Angleterre, et donc l’OTAN et les Etats-Unis ont pour véritable but d’ « attaquer la Russie », en utilisant les « pions jetables » que sont les ukrainiens.

La réaction du Ministere des Affaires Etrangères de Russie a été très claire:

« Comprenons-nous bien que pour « perturber la logistique des approvisionnements militaires », la Russie peut frapper des cibles militaires sur le territoire des pays de l’OTAN qui fournissent des armes au régime de Kiev ? Après tout, cela conduit directement à la mort et à l’effusion de sang sur le territoire ukrainien. Autant que je sache, la Grande-Bretagne est l’un de ces pays. »

En attendant qu’un sous-marin au large de l’Angleterre envoie un avertissement à Londres, les forces russes continuent de détruire l’infrastructure ferroviaire par laquelle transitent les convois de matériel de l’OTAN en Ukraine. Mais il est évident que si malgré cela les armes passent, d’autres solutions seront mises en application. Solutions ne se limitant donc pas au territoire ukrainien.

Boris Guennadevitch Karpov
https://boriskarpov.tvs24.ru

45 Commentaires

  1. (Suite à mes réflexions ci-dessus)

    Notre seule chance sérieuse réside en ces  »armes nouvelles » dont nous parlent souvent les russes. On ne les a pas vraiment vu à l’oeuvre jusqu’ici.

    Il ya beaucoup de gens qui émettent des doutes. Le hic c’est que pour savoir ce qui est vrai, seul compte ce qui se passera vraiment lorsque la conflagration générale sera devenue inévitable. Seule l’épruve enb grandeur réelle pourra trancher entrev bluff et non-bluff.Il y aura non-bluff si et seulement si les russes sortent grands vainqueurs de cette confrontation (personnellement c’est mon souhait le plus cher).

    Méditez mes chiffres ci-dessus : pour êtrev grands vainqueurs, il faudra que les russes gagant contre 88% des ressources de la planète. Les vhinois, n’ont pas atteint unstade qui pourrait faire pencher la balance du côté mondialistes. Encore moins les japonais, indiens ou indonésiens. Na parlons pas de notrev pauvre France. Le point noir des russes est leurtrop faible démographie.Actuellement l’espace vital russe est de 14 hectares par INDIVIDU.
    Comme ils ne possèdent que 15 %,des terres émergées, en fin de compte, en comptan tout (mers incluses, à eux sseuls les russes auraient 92 hectares d’espace vital terrestre par individu, c’est bien trop pour être contrôlable.
    Dpoc,la faiblessdémograpique russe va être un handicap forlidable pourn gagner contre les mondialistes.C’est pourquoi il faut et il suffit dans cette affaire, que les russes aient réellement des armements très très supérieurs à ceux des mondialistes. Une petite supériorité de moins de 50 % les rendrait incapables de gagner.Pour gagner, ils seraient condamnés à frapper à la vitesse de l’éclair avec une force formidable effectivement jamqis vue sur notre planète. Car le temps jouerait contre eux.Dernier détail : si les russe perdaient ce challenge, la Chine tomberait lourdement comme un frujit mûr. Car ilrdste encore beaucoup, beaucoup trop de misère dans cetb  »Empire du Milieu ». Et dans l’affaire, il ne serait pas impossible que Taïwan ramasse la mise de la Chine tout entière. Auquel cas le Japon ne bougerait pas le petit doigt.

    Ma conclusion : jamais l’avenir n’a été aussi incertain. Il ne pourrait changer, cet avenir, que si les russes, sans déclencher la conflagration générale, pouvait convaincre le monde entier de la réalité terrible de ces fameuses  »armes nouvelles ».

  2. Directement ou indirectement, les anglais ont été sur presque toutes les opérations de guerre et surtout d’espionnage à travers la planète sans rien laisser paraître et c’est pour cela qu’ils sont plus dangereux que les USA .

    • Je ne sais pas pourquoi, j’ai sans doute tort, mais mon centre d’association d’idées est autonome par rapport à ma conscience.

      Et ce centre exhale un fort parfum de Lusitania

  3. Les Usa essaieront de faire bouger, autour du 09 Mai 2022, soit dans quelques jours seulement. S’ils le feraient, il faudrait un Nouveau YALTA coûtent que coûtent, et TOUT CHANGER 🌿🕊🌿
    – HOLY SWEET GREAT Mother Russia, PEACEFUL 4 Ever 🙏🕊🌿 ⭐️🇷🇺 ✨⭐️🔆💐🎄🌾🌿🕊🙏
    Tahiti Polynesia 🌎🍁☦️🇫🇷

  4. Quel IRRESPONSABLE, Il sort du Pub ou AUTRE, QUOI ?
    – BIEN PRÉTENTIEUX, LE RÊVE DU GRINGO, BORIQUITO 🇬🇧
    – HOLY SWEET GREAT Mother Russia, PEACEFUL 4 Ever 🙏🕊🌿 🇷🇺 ✨⭐️🔆💐🎄🌾🌿🕊🙏
    Tahiti Polynesia 🌎🍁☦️🇫🇷

    • Boris Johnson est une vieille salope aux ordres directes de ce qu’il y a de pire dans le mondialisme et les mondialistes.

      Ce qui est en train de se voter en ce moment dans les autorités européennes, à l’insu et au mépris total des masses européennes, est un cocktail effrayant de mesurs coercitives totalitaires qui agressent brutalement la majeure partie des citoyens de l’EU et va en faire mourir en quantité ndustrielle.

      J’ai entendu une seule réflexion intelligente hier dans le monde : celle du président du Mexique.

      Il a dit :

      Les ukrainiens sont en guerre. Les USA leur fournissent une énorme quantité d’armes, et eux,les ukrainiens, ils fournissent les cadavres.

  5. Le britannique Boris Johnson n’est plus apprécié par les anglais.Ils ne souhaitent plus l’avoir à son poste..D’ailleurs la majorité des britanniques n’ont pas accepté leur séparation de l’UE,créant des gros problèmes relationnels d’échanges touristiques..L’obligatoire passeport …Faut savoir aussi que les britanniques sont les inconditionnels féaux de guerre des américains..

      • @dom

        Johnson annonce à  »son  » peuple du sang et des larmes dingues et inutiles, et si on renâcle devant un pareil programme de mort, on dit n’importe quoi ?

        L’Angleterre est en train de dononer l’exemple et d’annoncer la couleur : on va bouffer du covid matin, midi et soir, il sera interdit de consever sa santé, on ne pourra pas profiter un instant de l’l’air et du bon air,librement.

        Le plue écoeurant de ce quise passe en Angleterre st la réaction des conservateurs face au cauchemar que va devenir l’existence des gens qui n’exercent aucun pouvoir :  »Nous ne sommes résolument pas d’accord avec Johnson, mais ila gagné le; vote et on doit donc le respecter, car c’est ça, la démocratie ». On ne fait pas plus traître plus hypocrite !

        Je me demande chaque jour quelle drogue infernale on a obligé les gens à avaler quand je vois qu’ils se résignent lamentablement, obéissent comme des toutous aux ordres les plus vils, se priver de tout, renoncer à presque tout…..tout ça pour sauver les avoirs des lords……..C’est affolant….

    • C’est bien pour cette raison que de Gaulle n’en voulait pas :

      Car il faut bien se mettre dans la tête une fois pour toutes cette règle de fer, qui n’a jamais admis, n’admet pas, et n’admettra jamais d’autre choix que celui du soutien immédiat, total et inconditionnel aux States en cas de gros temps national ou international.

  6. Après la Russie ce sera la Chine, le morceau risque d’être plus coriace mais rien n’est impossible qu’en on veut dominer le monde. Le seul et unique qu’il faut frapper et détruire ce sont les Usa, pays responsable de nombreuses guerres et conflits dans le monde, des millions de morts civils et militaires au nom de leur expansionnisme sans limites,ils tirent les ficelles et contemplent avec satisfaction leur œuvre, alors que des peuples s’entretuent sous leurs yeux, heureusement la bourse de wall street va bien…

    • faudrait aussi bombarder les autres pays anglo saxons GB, Australie, NZ, Allemagne, Israel qui veulent faco’ner le. monde selon leurs desirs et quelques pays du Moyen Orient grand copains des mondialistes (EAU, Turquie, Quatar) qui dirigent les actions islamistes, bras armé des mondialistes. Là le monde commencera à respirer

  7. Juste pour dire que ça remonte un « peu » le moral de lire de bons commentaires, même s’ils ne sont pas nombreux, le nombre ne fera jamais la vérité, on se sent moins seuls !
    Pusillus grex, Hourra!

  8. Beaucoup en France et en Europe voient bien que les anglosaxons se servent de Zélensky, qui trainent des casseroles avec Biden, et des néonazis pour détruire la Russie faut bien écouler les armes hein??le deap state est truffé de cinglés et de fanatiques

  9. belgorod,Koursk, Voronej,Pridnestrovie et bientot kaliningrad , plus le terrorisme qui menace tout la federation de russie ,il faut vraiment anihiler ce régime mafieux et faire le maximum de dégats dans les rangs de tous les mercenaires qui le soutiennent On apprend aujourd’hui qu’environ 3000 loups gris sont aux cotés des siononazis ukrianiens ,quelle belle photo de famille ,ils posent a coté des mercenaires israeliens présents par centaines et des islamoido daeshistes et tchechenes
    la meme coalition qu’au moyen orient en somme. Une chose m’intrigue ,nous savons qu’un contingent de syriens est venu combattre aux cotés des russes ,mais je n’ai pas entendu parler du hezbollah ni des iraniens pourtant ils doivent beaucoup a l’intervention russe en syrie .
    ( je ne parle meme pas des chinois ,ceux la ,ils laissent les russes prendre tous les coups et eux ils prennent tous les marchés )

    • Tous ceux que vous citez sont bien sur avec la Russie mais ils n’aiment pas l’ostentation! Ils ne feront ni comme les loups gris qui sont des Donemeh ( musulmans le jour et juifs la nuit) ni comme les daechiens (syriens et tchétchènes alliés des sionistes ) mais ils sont fermement du côté du droit et de la Russie!

      • cest maintenant quils doivent intervenir mais vlad a dit que pour le moment il ne demande rien il maitrise

  10. Les masques sont tombés.
    Pauvre planète terre 🌎 . Ce sera la disparition des humains avec cette 3e guerre mondiale .
    Que Dieu vous protège.

  11. C’est donc bas les masques si tant est qu’un en avait encore besoin… Quel cynisme ! Si Zelenski est assez bête pour obéir, la réponse de Moscou risque d’être la destruction de certaines parties de Kiev liées au pouvoir, ainsi que des frappes sur certaines villes de l’ouest de l’Ukraine comme Lvov. Sans oublier que Lavrov n’a pas pour habitude de jeter des paroles en l’air ! Dans la Bible, David vainc Goliath avec une simple fronde, l’OTAN ferait bien de se souvenir que ce n’est pas une simple fronde qu’il y a dans les mains de Poutine !

  12. La Russie et ses alliés feraient tout aussi bien de couper l’herbe sous le pied de ces tarés de mondialistes.
    Car ils savent très bien que le temps jouent contre eux: Ils vont pousser à cette 3ème guerre mondiale quoi qu’il en soit et/ou tenter encore et encore de nuire gravent à la Russie ( armes chimiques et bactériologiques entre autres…)
    Autant leur péter les reins au plus vite donc, d’autant plus qu’ils ne s’y attendent pas tant que çà, si habitués qu’ils sont à voir la Russie répondre de manière modérée.

    La meilleure défense, c’est l’attaque.

    • Oui, mais bien dangereux, n’oubliez pas que la Russie est tellement proche de l’Ukraine ! Elle aurait beaucoup à perdre. Non, du calme, il faut faire confiance aux âmes bien nées russes. Elles sont les mieux placées pour savoir ce qu’il faut faire à chaque instant. Chaque jour le montre. Pas d’émotions intempestives !

  13. Ben,le Johnson britannique est un inconditionnel féal de guerre des américains..Partout où les américains créent des guerres les britanniques sont leurs mercenaires..et lesdits britanniques forment,arment,et entrainent les réseaux terroristes pour créer les chaos dans les pays visés par la domination américaine,qui possède plus de 1000 bases militaires dans le monde.

    • si vous continuez a nous emmmendez avec l ukraine alors qu il ne font pas parti de l eurpoe et de l otan vous allez vous prendre une bonne patate d un pays ( russie ) qui ne nous a rien fait . poutine a raison , ce sont les americains et le jo-bidon en tête qui foutent le bordel sur toute la planete .DE GAULLE nous manque .quand on voit tout ces moutons europeens qui aboient comme des toutous , et que dire du Napoleon d operette elyseen qui est plus occupé avec l etranger que la france et que tous les soixantes huit ont réelu .

  14. Incroyable ! Si les anglais « autorisent » officiellement Zelenski à bombarder la Russie, ça veut dire qu’ils sont prêts à « suivre » , c’est à dire à soutenir l’Ukraine, c’est à dire, compte tenu des avertissements de la Russie, ça veut dire qu’ils sont prêts à rentrer en guerre contre la Russie…
    Parlent-ils pour eux ou bien au titre de l’Otan?
    Qui sont-ils pour entraîner ainsi les autres pays? Sont-ils les patrons de l’Otan?
    Des fous furieux en tous cas
    Que de mauvaises nouvelles en ce moment, la réélection de Macron est bien la pire pour nous autres français car ce malfaisant se fera un plaisir d’entraîner la France dans ce merdier…
    Il nous reste une seule carte à jouer…le forcer à une cohabitation…
    Dernière chance !

    • « forcer Macron à une cohabitation » : çà ne servirait à rien , la politique étrangère étant le domaine réservé du PR, donc de Macron. Il peut décider de rentrer en guerre sans que le Parlement ait son mot à dire. La carte à jouer elle a eu lieu le 24 avril, et c’est le pique qui st sorti.

    • « Si les anglais « autorisent » officiellement Zelenski à bombarder la Russie, ça veut dire qu’ils sont prêts … à rentrer en guerre contre la Russie…»
      Oh! Non. Ils se battront contre la Russie… jusqu’au sacrifice du dernier Ukrainien. Point final.

    • Il n’y a aucune carte à jouer. On ne le forcera jamais à rien.

      Il est là en service commandé, avec un gros cahier des charges :

      1) fourguer les mixtures à la Pfizer en la plus grande quantité possible chez tous les peuples et bas-peuples sans lien connu avec des Wasp.

      2) faire à la Russie toutes les guerres possibles pourvu que les pots cassés se situent après Calais (Ici, je fais allusion à cet adage anglo-saxon bien connu :

       » Wog’s begin at Calais  »
      ).

  15. Même si le contenu de cette information n’est pas aimable, nous aimons qu’il soit publié, car les enjeux sont aussi d’ordre informationnel.
    Albion porte bien mal son nom, qui invite aux bombardements et les autorise comme s’il s’agissait d’un jeu.
    La réponse du Ministère des Affaires Etrangères de Russie montre exactement le contraire. Dans cette configuration, la maturité de la Russie s’oppose à l’immaturité d’un occident irresponsable.

  16. ces monstres démentiels qui nous gouvernent veulent de nouveau détruire la russie comme en 1917 sous-couvert d’une révolution le pire génocide du 20ème siècle massacrer torturer le peuple le piller détruire toute sa civilisation quand finirons par comprendre les peuples du monde qu’il faut agir vite pour supprimer ces fous hystériques avant qu’il ne soit trop tard

    • Nous devons accorder le plus grand sérieux à cet avertissement d’Anonyme. Il est très clair, en effet, que les anglo-saxons rêvent d’une destruction de la Russie actuelle analogue en tous points à celle provoquée par le coup d’Etat d’Octobre 1917, qui a mis en place le bolchevisme pur et dur. Ce coup d’Etat a anéanti la Russie de toujours, alors représentée patr Kerensky.Pendant que l’Occident se remettait tant bien que mal des tueries de 14-18 et 39-45 et se modernisait malgré tout,soutenue par une démographie vigoureuse (notamment en France), la Russie que 14-18 s’est vue saignée de plus de 2 millions de soldats. Au moins 10 millions de russes ont ensuite été tués à l’intérieur, d’abord par les goulags de la dékoulakisation, puis par les camps de la mort de Staline entre 1927 et 1939 (cf le travail de reconstitution de Soljénitsine) ; enfin la WW2 a bien failli emporter la Russie au profit des nazis (ce qui n’a pas fait bouger les USA) mais le patriotisme russe, au prix de plus de 20 millions d’hommes, a surmonté cette mort programmée collective.

      On peut dire que toute cette période enclenchée en octobre 1917 et terminée en 1945-46 a été un énorme génocide russe, qui a coûté en tout au minimum 35 millions de russes, essentiellement des hommes. Ne jamais oublier que c’est l’Occident qui a fait passer Lénine en Russie depuis la Suisse (l’histoire du wagon plombé….) Un tel massacre ne saurait être imputé au hasard, il a donc été voulu. De fait, sa conséquence a été le leadership des USA dans le monde entier, à peu près sans partage jusqu’en 1970. Bretton Woods a été l’apothéose de cet âge d’or américain. Si Kérenski n’avait pas échoué, la Russie n’aurait jamais été décimée à ce point extrême.Aujourd’hui, Poutine est en train de dire aux occidentaux :

       »ce coup-ci, on ne va pas se laisser massacrer, et plus jamais on ne sera avec vous dans la posture d’un esclave perpétuel, qui n’a d’autre choix économique que brader ses ressources naturelles au profit des Occidentaux. Cette époque ne reviendra jamais, il faudra vous y faire »

  17. Il devient clair que les Sbires du Deep State sont sur la défensive ! Ils sont capables de tout ! 😱
    God Bless Us always

  18. Ce Boris anglais est un membre de l’état profond comme Macron!
    Mais la Russie est forte.
    Amitiés a tous mes frères russes.

    • Bien sûr Que Boris appartient à l’état Profond tel les YGL de Klaus Schwab :
      Macron, Trudeau, Decro, Rutte, Draghi, Sanchez, Zelinski les 2 Biden, Morrison etc…
      tous des Pro-Agenda 2030 !
      Des Mondialistes Criminels ! 👹

  19. Depuis le début de cette guerre en Ukraine, j’ai toujours soutenu la Russie, de Mer. Poutine. Si je peu faire quelque chose pour aidé le peuple Russe, je le ferais. Je souhaite de tout coeur que Mer. Poutine continu dans ce qu’il fait, et qu’il sache qu’il n’est pas seule.

  20. Bo-Jo est cinglé, il serait drôle dans « Benny Hill » mais hélas, il est 1er Ministre de GB. L’Angleterre qui n’est plus dans l’UE reste le roquet des américains. J’ai regardé C8 en direct (ONU) et les arguments de S.Lavrov parfaitement clairs. Tout le monde a pu entendre le point de vue Russe. J’ai trouvé le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres assez modéré et manifestement pour la paix… à la fin, il a fallu qu’un représentant de l’ukraine vienne commenter et déverser son venin, ses mensonges! il s’est montré le digne représentant du chef de gang Zelenski, le sinistre pitre qui donne des ordres à la planète entière. On comprend bien que les USA et ses métastases OTAN-UE mènent une guerre à la Russie de longue date. Puisse la Providence veiller sur la victoire des soldats russes et du Donbass.

  21. La bete de Daniel ,l empire anglo américain va finir par bien manger ,c est écrit dans la bible .La perfide albion est peuplée d insulaires ,,de cons sanguins ,,

  22. Le premier ministre anglais est un fou dangereux pour l’avenir du monde. Le triumvira des malades mentaux de l’OTAN que sont biden, Johnson et macron qui devraient être internés en asile psychiatrique vont finir par amener la guerre mondiale. Et cette guerre ne pourra être que nucléaire c’est à dire LA FIN DE L’HUMANITÉ est ce que les peuples du monde sont conscients de cela ? Il faut réagir et mettre hors d’état de nuire ces psychopathes.

    • @Teiki Barth

      Arrêtez de croire qu’ils veulent vitrifier la planète sans y avoir réfléchi minutieusement ! Prenez une mappemonde et étudiez-la bien.

      La partie bleue (les mers) c’est anglo-américain à 95 %.

      Le reste, c’est en deux couleurs : A) le rose : c’est la couleur des  »British countries ». B) les autres couleurs (=  »Other colors »).

      Plus de la moitié des terres émergées ont en rose. Le reste, les  »other colors »se partage en 196 nations rattachées à l’ONU.

      Seuls les  »inutiles » qui vivent dans les 196 pays colorés en  »Other colors » sont éligibles à la vitrification. Si on compte pour rien les parties inhabitables des contrées situées dans les cercles polaires, CA ne fait jamais que 60 millions de km2 de terres habitables à détruire.
      le programme mondialiste, approuvé par les hautes autorités du monde rose et bleu, va laisser aux 500 millions de survivants du Grand Reset 440 000 000 de km2 de la surface terrestre, soit exactement 88 %. Le calcul est d’une simplicité biblique. Donc, qu’est-ce que ça peut bien leur foutre de vitrifier 12 % de la planète lorsque l’enjeu est de se partager les 88% de l’espace vital restéss intacts à 500 millions de personnes ! Ils n’en ont vraiment rien à cirer !

      Dans leur esprit aussi sec que le Sahara, 12% de la planète ça ne compte pas, c’est très inférieur à l’espace occupé aujourd’hui par  »les inutiles ». Voilà pourquoi les allusions à la vitrification des 12% de la planète laisse de marbre les mondialistes. Ils ont infiniment plus à gagner qu’à perdre. L’affaire de Tchernobyl est en train de démontrer que la vitrification momentanée ce n’est pas si grave qu’on le dit : aujourd’hui il y a un gros boom immobilier sur l’environnement de Tchernobyl où la nature a repris ses droits, contre toute attente alors qu’on prédisait qu’il y en aurait pour plusieurs siècles….

Répondre à gauloisdu62 Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.