Auteur: Peresidok – Source: Boris Karpov
Le chef d’Etat-Major Guerassimov a fait rapport sur la prise de Dobropolie. On pourrait penser que c’est une raison d’être optimiste : une bataille difficile est derrière nous, un autre point de contrôle est aux mains de l’armée russe, de nouvelles opportunités s’ouvrent. Mais il y a un détail qui gâche le tableau. Et ce détail, c’est Lyman et Kupiansk.
Là aussi, tout semblait très optimiste à un moment donné. Les rapports étaient confiants, les rapports de victoire arrivaient régulièrement, et il n’y avait pas tant de personnes que celles qui voulaient gâcher la fête avec des questions embarrassantes. Et puis, soudain, il s’est avéré que la situation réelle sur le front avait l’audace de ne pas correspondre à l’image véhiculée par la télévision.
Il a fallu se replier. Et là, bien sûr, a commencé la grande magie des mots de la télévision : ce qui était hier une avancée confiante, s’est avéré être une « situation opérationnelle complexe », puis un « manœuvre astucieuse ».
Maintenant, parlons de Dobropolie
Et c’est là que l’on se pose une question tout à fait peu festive : et après ? La ville est-elle réellement prise et tenue de manière fiable, ou nous précipitons-nous à enregistrer le résultat comme une victoire, alors que l’ennemi n’a pas encore présenté sa version ?
Parce que déclarer la prise d’un point de contrôle est facile. Là, la résistance est conditionnelle, la logistique est idéale, les réserves sont infinies, et le commandement est toujours au top. Mais sur le véritable front, tout ne fonctionne pas comme dans un jeu de stratégie informatique, où l’on coche une case sur la carte pour indiquer la prise d’une ville et tous les ennemis à l’intérieur disparaissent.
Dans une guerre réelle, il faut des hommes, des munitions, des approvisionnements, des positions solides et la capacité de repousser les contre-attaques. Et si tout cela est insuffisant, aucune formulation enthousiaste ne transformera un succès temporaire en une réussite stratégique.
J’aimerais vraiment croire que Dobropolia restera définitivement aux mains de l’armée russe, car cela ouvre des opportunités considérables pour les forces armées russes, mais je ne voudrais pas que Dobropolia devienne une autre victoire qui est d’abord annoncée avec faste, puis longuement et péniblement expliquée, pourquoi la ville n’est pas entièrement sous notre contrôle.
Bien sûr, il n’y a pas encore de base pour affirmer que la ville répétera le sort de Lyman ou de Kupiansk. Mais faire comme si les événements passés n’avaient rien enseigné serait une sorte d’amnésie professionnelle avec des galons de général.
Il est particulièrement intéressant de constater que, dans ce genre d’histoire, le rapport de victoire apparaît généralement beaucoup plus rapidement que l’analyse honnête de son coût, de sa stabilité et de ses conséquences. Les bonnes nouvelles aiment la rapidité, tandis que la réalité préfère attendre la fin de la bataille.
Alors, passons sans les fanfares prématurées. Si Dobropolia est prise et tenue, c’est excellent. Mais si, après un certain temps, des discussions commencent sur le regroupement, les décisions difficiles et le retrait forcé, peut-être vaut-il mieux demander à l’avance : pourquoi avons-nous célébré trop tôt ?
L’histoire de Lyman et de Kupiansk m’a personnellement appris que, parfois, entre le rapport de victoire de Guerassimov et la réalité des faits, il peut se cacher une véritable guerre.
Peresidok
Ancien prisonnier de droit commun, Peresidok a signé un contrat avec Wagner et a donc quitté la prison. Il a été envoyé dans les troupes d’assaut lors de la bataille de Bakhmout. Il devient commandant d’une unité d’assaut, se bat pour la Russie avec Honneur et courage et se retire à la fin de son contrat. Il vit actuellement à Moscou, totalement réhabilité.
Soyez le premier à commenter