La mort de Navalny lors de sa détention est une véritable aubaine pour les occidentaux à l’heure où les opinions publiques commencent à se demander si leurs gouvernements ne leur auraient pas légèrement menti et où les réticences à poursuivre le financement des agapes de Zélensky se font plus grandes.
Juste après que Tucker Carlson ait présenté Vladimir Poutine comme un type pas si mal que ça, bingo, Navalny décède! Aussitôt un tsunami médiatique ravage l’Europe et les Etats-Unis, titrant sur l’assassinat de Navalny par Poutine. Poutine qui, finalement, ne serait donc pas ce type décrit par Carlson mais un véritable assassin sanguinaire ayant du sang jusqu’aux coudes!
Et les media occidentaux, en véritables caniches des gouvernements, de déclarer que c’est certain, la mort n’est pas accidentelle!
Eh bien je suis d’accord avec eux, elle n’est probablement pas accidentelle. Mais où nos avis divergent, c’est que je pense qu’il est fort possible que les services occidentaux, britanniques ou américains, soient à la manoeuvre et aient liquidé Navalny, sachant bien que Poutine en serait accusé.
Pourquoi? Car une nouvelle vague d’ “indignation populaire” mise en scène par les media occidentaux pourrait bien générer de nouvelles aides à l’Ukraine. D’ailleurs le même jour, hier donc, Macron a fièrement annoncé un pacte avec l’Ukraine et plusieurs milliards de financement. Un hasard?
On note aussi que l’épouse de Navalny était, encore un hasard, invitée à la Conférence sur la Sécurité en Europe. A quel titre? Nul ne le sait… Ou alors à titre de “veuve de Navalny”, ce qui montrerait que le décès était prévu à l’avance. Iulya a parfaitement rempli son rôle en appellant les pays occidentaux à “faire payer à Poutine” la mort de son mari. Et le meilleur moyen n’est ce pas de donner du matériel et des armes à l’Ukraine?
Depuis quelques jours sont revenus sur la table les fameux 30 milliards d’euros russes “gelés” en Europe, l’Ukraine voulant bien sûr mettre la main dessus, appuyeé par plusieurs pays occidentaux. Jusqu’à ce jour c’est “en discussion” mais la discussion pourrait fort bien s’arrêter très vite sous la forme d’un accord pour définitivement voler ces 30 milliards et les donner à l’Ukraine. Bien entendu nous avons déjà fait les listes des avoirs occidentaux en Russie et les saisies en réponse ne tarderont pas! Petite anecdote, j’ai entendu parler à ce sujet de la résidence de l’ambassadeur de France à Moscou, la superbe “maison Igumnov” accolée à l’ambassade… Un ragot sans doute…
Alors oui, les occidentaux auraient eu de bonnes raisons pour assassiner Navalny qui n’avait plus aucun intérêt pour eux étant emprisonné pour longtemps. Et l’expérience montre que les “dissidents” russes en exil n’ont plus aucune possibilité de changer quoi que ce soit en Russie, voir Khodorkovsky, et plus tôt Berezovski. Donc liquider Navalny permettait de relancer la “chasse à Poutine”.
Liquider Navalny en détention au fin fond de la Russie n’est pas une tâche pas si compliquée que ça pour des services ayant d’importants moyens financiers… et pouvant proposer une nationalité anglaise ou américaine en échange d’une aide. On peut parfaitement imaginer un autre “zek” (dètenu) verser le contenu d’une ampoule dans la “balanda” (langage de prison indiquant une sorte de ragout pas très apétissant) de Navalny, dont le contenu déclenche très rapidement un problème vital. En échange, la famille du zek reçoit une importante somme d’argent, voire une possibilite d’émigration après la libération du prisonnier. Et recevoir l’ampoule… En prison dans tous les pays, tout peut entrer…
Ma préférence personnelle, vu ce que je sais d’eux, va aux britanniques. De sérieux professionnels qui n’hésitent pas à liquider leurs agents ayant fini de servir. Quand il n’y a plus de jus dans un citron…. Voyez par exemple comme ils sont arrivés à liquider Berezovsky à Londres en faisant croire à un suicide par pendaison!
Alors bien entendu le décès de Navalny peut aussi être un simple accident mortel, mais il y a trop de “coïncidences” pour ne pas envisager autre chose.
Boris Guennadevitch Karpov
https://boriskarpov.tvs24.ru
Telegram: @boriskarpovrussie
Éléments plaidant pour la thèse d’une mort naturelle :
1) le journal « Pravda Ukrainia » rapporte les propos de Kyrylo Boudanov, chef du GRU :
« Je vais peut-être vous décevoir, mais ce que nous savons, c’est qu’il est en fait mort d’un caillot de sang. Et c’est plus ou moins confirmé. Ce n’est pas tiré d’Internet, mais malheureusement [une mort] naturelle. »
2) Navalny devait être échangé, d’ailleurs avant les élections présidentielles russes. Deux sources notamment à partir d’un entretien avec le chaperon MI6 de Navalny, Maria Pevchikh, grillée maintenant et interdite de séjour en Russie :
https://www.voanews.com/a/navalny-was-set-to-be-freed-before-sudden-death-says-ally-/7503159.html
https://www.reuters.com/world/europe/navalny-was-close-being-freed-prisoner-swap-says-ally-2024-02-26/
La mort de ce Mr Navalny peut avoir 3 causes :
1 : la cause “officielle” = crime de la police du Kremlin c’est à dire de Mr. Poutine : c’est bien peu vraisemblable comme le disent les commentateurs de ce jour car ce serait totalement STUPIDE de sa part = “donner des verges pour se faire battre”. Ajouter au crime l’imbécilité, c’est beaucoup pour une personne comme Mr. Poutine.
2 : une mort naturelle ou accidentelle, drame qui, évidemment, peut frapper tout un chacun.
3 : l’assassinat par des provocateurs : c’est la thèse soutenue par les intervenants de ce jour et je la pense logique = assassinat par de faux amis dans le but, atteint au maximum comme prévu, d’accuser Mr Poutine et les siens.
Solution : autopsier Mr Navalny avec consultation de son dossier médical.
Mais les résultats de cet examen ne seront jamais publiés s’ils ne vont pas dans le sens voulu par les crapules otanesques, ou, pire encore, ils seront publiés mais biaisés, faussés toujours pour aller dans le sens du vent !!!
Les Russes ne disent rien : très bien ! ils laissent “paître le mérinos” et “les chiens aboient et la caravane passe” !!!
Amitiés à vous tous.
Ce qui les inquiéte c’est qu’à la suite de l’interview de Tucker Carlson V.Poutine est apparu comme un vrai chef d’état, et non un fou déjanté sanguinaire. De là à dire que tout le monde l’aime peut être pas, mais rien à voir par exemple avec l’autocrate proclamé de l’Élysée qui ne représente plus rien, sinon que la médiocrité et la détestation de la majorité du peuple français. Le mensonge est permanent cet alignement sans limites nous coutera économiquement très cher mais il semblerait que pour faire plaisir au maître usa, mac rond soit prêt a ruiné le pays, nous verrons si le peuple dont je fais parti sera prêt à supporter le sacrifice.
Comimng from the UK, I have very little doubt Navalney was a well proven, expendable MI6 asset engaged in treason against mother Russia. Having noted clear collaborating, systemised reponses from multiple individual western sources, one can only draw a conclusion, these responses have been pre-planned – and so the murder of Salvany by western agents. In finanlity, western media in the UK reported ‘novichok’ as being mentioned by his wife but which was quickly changed to ‘poisons’, when the absurdity of such statement became apparent showing she was clearly playing to a tune.
Peace, friendship and love for our Christian brothers both in Russia and Ukraine.
Je suis convaincu que Navalny est bien mort et froid et que c’est la main des ”services” occidentaux. Le timing est trop parfait (juste après l’entretien évenement de Poutine par Tucker et après la défaite écrasante de Ukronazis en Avdeevka. Comme le mec se trouvait dans une prison de haute sécurité, la seule explication plausible est qu’il a été sorti du jeu par un dispositif à distance. Ils ont dû lui avoir implanté un petit cadeau lorsqu’il a été entre leurs mains à l’hopital à Berlin et après ils ont appuyé sur le bouton juste.
On ne fait pas tuer un candidat qui ne représente que 2 % à peine de l’électorat et de surcroit emprisonné. Je préférerai que les médias occidentaux nous parlent de J Assange et de Gonzalo LIRA, journaliste américain enfermé depuis 5 ans et mort récemment dans une prison ukrainienne.
Laurent a dit : ” Je peine à imaginer l’homme intelligent et rusé qu’est V. Poutine mettre en œuvre un tel coup foireux, ayant pertinemment à l’esprit ses conséquences catastrophiques immédiates et à moyen terme.”
LYSA dit: Nous ne sommes pas dupes, c’est vraiment très gros, et les ficelles sont grossièrement visibles. La propagande européenne et étasunienne atteignent des sommets inégalés. Nous ne sommes pas dupes” .
Je m’interroge ? Comme par hasard le corps de “Feu Monsieur Navany” est introuvable ???
Et si l’autorité russe avait simplement transféré Monsieur Navany dans une autre prison ? pour quelques temps ???
Le temps de laisser jaser la basse cour ……
Puis, ” poisson d’Avril” ! Monsieur Navany rèsusite !! en bonne forme !!!
La honte et la mise en lumière de tous les menteurs … de tout bord !!!!!
Pour Monsieur le Président Poutine : Echec et … Bravo !
Laurent a raison : “…. l’homme intelligent et rusé qu’est V. Poutine” !
Ce raisonnement m’est venu à l’esprit comme vieux citoyen français-marocain ayant connu un seul russe en huit décennies. J’ai dit.
Nous ne sommes pas dupes, c’est vraiment très gros, et les ficelles sont grossièrement visibles. La propagande européenne et étasunienne atteignent des sommets inégalés. Nous ne sommes pas dupes.
Parfaitement d’accord avec les commentaires précédents. C’est tellement gros que seuls les ignares tomberont dans le panneau… le problème c’est le nombre d’ignares qui sont en liberté, on les a compté au moment des vaccinations pour aller au ciné et au restaurant.
Peu importe qui a refroidi cette crapule et de quelle manière, un traître à la Russie disparaît et c’est un réconfort pour des centaines de millions d’êtres humains sur tous les continents. Vive la Russie, libératrice de l’humanité des crocs des monstres siono-mondialistes anthropophages. Vive Poutine.
Si par bonheur, il pouvait arriver la même chose à notre roquet de macron. On peut pas lui mettre un ptit truc dans sa gamelle..en soudoyant quelques fidèles injectés
du palais ?
Allez les “espions”, ayez confiance en vous pour notre plus grand bien !
Hourra !
Si macron a annulé son voyage en ukraine c’est que quelque chose de malsain avait été programmé.Vous pouvez aller voir observateur continental:pourquoi macron a annulé sa visite en ukraine.
Je ne vois aucune réaction de la part de la Russie face à la propagande hystérique des États-Unis et de l’UE, qui, avec la mort de Navalny, ont obtenu ce qu’ils voulaient, comme toujours. La Russie se trouve dans une situation très difficile.
Laissez japper les roquets.
C’est vrai que l’Opinion publique était en train de bouger sensiblement.
Je partage l’idée de la nécessité pour nos ennemis de salir une fois de plus la Russie et son Président.
Mais que faire surtout avec une cinquième colonne omniprésente ?
J’avais fait le même rapprochement car c’est vrai que le MI6 liquide facilement leurs indicateurs quand ils ne leur servent plus , idem la CIA , combien sont morts durant la “règne” Clinton ! Enfin , tous les SR sont pareils .
que Dieu vous garde .
Pareil !… Je peine à imaginer l’homme intelligent et rusé qu’est V. Poutine mettre en œuvre un tel coup foireux, ayant pertinemment à l’esprit ses conséquences catastrophiques immédiates et à moyen terme, c.à.d. qu’il s’exposerait inévitablement à un vilipendage occidental qui le décrédibiliserait sur le plan politique national et le mettrait en position politico-pré-électorale extrêmement critique. Cela coule de source, à condition toutefois d’y réfléchir un peu pour ne pas tomber dans le piège médiatique occidental, en gobant les réponses accusatoires toutes prêtes qui déferlent sur les ondes, immédiatement relayées par nos médias officiels. Evidemment, en prenant le recul indispensable pour analyser la situation à la lueur des évènements passés (dont, Boutcha, Nord Stream 2, Il 76, interview Tucker-Poutine,…) et s’en faire sa propre idée, on ne peut s’empêcher de déduire que la mort d’A. Navalny ne peut-être que le résultat d’une intervention extérieure avec l’aide du gouvernement ukrainien. Car déjà à la sempiternelle question subsidiaire « à qui profite le crime ?» la réponse écarte indéniablement M. Poutine.
Le président Poutine n’avait aucun intérêt à éliminer quelqu’un en prison “plus c gros plus ça passe”mais sachant à qui nous avons a faire :des tricheurs,des menteurs, des corrompus on ne doit pas les croire !Caroline Galactéros et Jacques Baud doivent rigoler des réactions de ceux qui ont provoquer la guerre faisant plein de victimes innocentes pour leur profit
c’est l’évidence même mais amateur de roman d’espionnage j’aimerais qu’on me raconte les péripéties, comment James Bond en plein hiver a pu se faufiler si loin dans le nord, payer des exécutants, quant à Iulia, connaissant les femmes russes d’assez près, je crois qu’elle a été heureuse de voyager à l’Ouest cornaquée par James Bond N° 2. Vive la Russie.
Pas besoin d’aller sur place, on contacte la famille, on la convainc et ELLE se déplace éventuellement. S’il y a un contact complice dans le service pénitentiaire local c’est encore plus facile.
Malheureusement, la Russie se laisse toujours surprendre par les mondialistes (Minsk, etc). Sous Staline, certaines choses ne se seraient jamais produites. Les entretiens ne servent à rien. La Russie doit faire pkus:fermer les frontières, proclamer la loi martiale et ben plus encore. Igor Strelkov avait raison !
La seule issue pour lever le doute , c’est d’organiser une ” disputatio ” (débat contradictoire) simultanément sur deux mystères de l’histoire récente:
a) le plasticage des gazoducs Nord Stream 1 et 2 dans une Baltique truffée de capteurs;
b) le décès en prison d’Alexandre Navalny (à commencer par une autopsie avec analyse toxicologique); les ” amicus curiae “, avant de déposer, déclineront leur identité.
L’affaire est un peu grosse pour faire avaler le narratif à la plupart des gens un peu sensés. Surtout après l’entretien entre Carlton et VP qui démontre toute l’intelligence et la finesse du personnage, loin des caricatures véhiculées par les Anglos-Saxons. Quel intérêt, à un mois de l’élection présidentielle, aurait eu V. Poutine à s’intéresser à un opposant qui n’atteint pas 5% dans les sondages ? N’aurait-il rien d’autre à faire avec une guerre sur le dos et le souci du Moyen Orient alors qu’il est donné gagnant à 75 % ? C’est d’un ridicule achevé ! Il n’y a vraiment que les ignares ou les adversaires extrémistes comme les Anglais pour délirer à ce point et laisser entendre que la communauté internationale est composée uniquement de demeurés.
Plus c’est gros mieux ça passe , c’est un principe qui a déjà fait ses preuves.
“Le gloussement des oiseaux de basse cour n’atteint pas l’aigle qui plane”, mais ces oiseaux de basse cour commencent à fatiguer et il faudrait trouver un moyen pour les passer à la casserole !!!…
Pas comestibles ces oiseaux faisandés !!!
pa fo
Cette mort arrive à point nommé, certes après l’interview mais surtout avant l’élection, c’est cousu de fil blanc ! même la veuve a dû être payée pour son show ! Il est de plus en plus urgent de frapper un grand coup sur ces nazikréniens et d’en finir, sinon ils vont gangréner l’Europe au service de Biden and co ! Puisse la Sainte Russie triompher rapidement pour le bien de tous et l’épuration des dégénérés contre nature qui nous gouvernent et pourrissent l’humanité !
Vive la Russie et vive Poutine !
Très bonne analyse ! Entièrement d’accord ! Trop de coincidences qui servent à discréditer le Star !
Oui j’ai la même analyse ,cela sert encore l’Ukraine,l’Europe,les isa et bien sûre le canada.ils essayent tous d’éliminer Poutine ,que ce soit par capitulation ou arrestation sur l’ordre d’un tribunal factice.