« Ils vont se geler les c…, mais on ne va pas pleurer! » [Boris Karpov]

« Ils vont se geler les c…, mais on ne va pas pleurer » a déclaré hors micro un (très) haut fonctionnaire russe en parlant de la « crise du gaz » en Europe. Et les responsables de ces engelures qui arrivent ce sont bien entendu, comme d’habitude… Les Russes, selon les européens! Ceci alors que les livraisons de gaz russe à l’Europe de janvier à septembre ont augmenté de 15%! Mais ça n’empêche, selon plusieurs politiciens européens, les russes « utilisent le gaz comme une arme ».

Tout est bon pour ne pas désigner les vrais responsables, qui sont… Les politiciens européens eux-mêmes! D’une part, et comme l’a rappellé Vladimir Poutine aujourd’hui, le système énergétique européen ne connaissait pas de difficultés lorsqu’il était basé sur le nucléaire et le gaz. Eh oui, mais le nucléaire, dans l’Europe des écolos-dingos, c’est Le Mal absolu. Et donc on diminue les capacités du nucleaire, en montant… des éoliennes par exemple! Un excellent sujet de rigolade, ces éoliennes!

Par ailleurs, les sirènes américaines qui promettaient de remplacer le gaz russe par leur GNL qu’ils allaient c’est promis livrer massivement en Europe ont créé les oppositions des européens au pipeline gazier Nord-Stream2, ce qui bien entendu ne permet pas d’augmenter massivement les livraisons de gaz russe. Les américains plafonnent et ne peuvent fournir qu’environ 12% des besoins européens. Gazprom, le producteur russe, est par ailleurs quasiment au maximum de sa production en produisant 1,4 milliard de mètres cubes par jour mais comme le déclare aimablement le ministère de l’énergie russe, la Russie remplit en premier lieu ses réserves nationales avant de servir les clients étrangers! Ca s’appelle la « préférence nationale », une des bases de notre système économique!

Si on ajoute la gabégie des dirigeants qui, comme par exemple en Angleterre, ont drastiquement réduit leurs réserves (au cours de la dernière décennie, les réserves de gaz au Royaume-Uni ont diminué des deux tiers et ne suffisent désormais que pour quatre à cinq jours de demande hivernale de pointe), on comprend que si les européens qui dépendent à 41% des importations de gaz russe veulent se chauffer, il vont devoir le payer au prix fort, selon la règle que ce qui est rare, est cher! A supposer donc qu’il y en ait de disponible.

Cette situation est excellente pour la Russie puisque Gazprom a la certitude que toute sa production partira au prix fort, et les recettes fiscales seront donc en conséquence. Et sous cape, une réelle jubilation de voir les européens payer, une fois de plus, leur opposition à la Russie en cirant les bottes américaines.

On peut tout de même espérer un sursaut des ministres européens pour prendre des mesures radicales pour permettre à leurs citoyens de se chauffer à bas prix, comme par exemple le développement en urgence d’éoliennes jusque dans les villes. Les écologistes, qui font d’excellents scores aux élections, seront heureux!a

Boris Karpov

22 Commentaires

  1. Ohh.. Allez vous tous, n’êtes-vous pas satisfait des panneaux solaires et des éoliennes produisant de l’électricité avec des émissions de CARBONE ZÉRO.. Pourquoi voulez-vous du gaz et créer une catastrophe climatique et faire monter la mer à 500 m et inonder 75% de la terre.. Écoutez les scientifiques respectés Saint Al of the Gore & Little Greta Turdberg

  2. Le principe mondial du commerce, qu’on soit pour ou contre, est la loi de l’offre et de la demande. Elle est régulée par la concurrence.
    Par conséquent la Russie a parfaitement le droit de fixer le prix de son gaz au prix qu’elle veut. Les acheteurs éventuels étant libre de l’acheter ou pas.
    Il existe plus de 10 grands producteurs de gaz dans le monde auxquels les pays européens peuvent s’approvisionner si les tarifs russes ne leurs conviennent pas.
    J’éliminerais d’office l’Algérie pour des raisons politiques : Ces gens nous méprisant, je ne vois pas pourquoi nous entretenons des relations, quelques qu’elles soient, envers eux. De plus mon but principal étant d’expulser de France et d’Europe, tous les musulmans qui nous causent beaucoup de problèmes et nous coûtent très chers.
    La Norvège, 3ème exportateur mondial de gaz naturel, pourrait peut être nous approvisionner, du moins partiellement, sachant qu’il est toujours risqué d’avoir un fournisseur unique pour un produit déterminé.
    Les vrais responsables de l’augmentation des prix du gaz sont de toute évidence les politicards français qui, en amenuisant volontairement la part du nucléaire sont contraints d’augmenter les commandes de gaz pour compenser. Quand la demande augmente, les prix le font aussi. Nos « élites » issus des grandes écoles, ignorent ils ces choses élémentaires ? Bien sur, ce ne sont pas ces augmentations, somme toute relativement modestes, qui les empêcheront d’avoir bien chaud l’hiver. Mais il n’en est pas de même pour les prolétaires, dont ils n’ont rien à faire, et qui, pour la plupart sont déjà financièrement « ric-rac ». Eux devront choisir entre manger et se chauffer. Ce qui ne va pas manquer de les mettre de mauvaise humeur contre ce maudit gouvernement. De là à vouloir se regrouper dans la rue pour se réchauffer en mettant un peu d’agitation, il n’y a peut être pas loin.

  3. Etant entièrement d’accords avec la Russie et solidaire du peuple russe, je plussoie avec votre analyse, nous récoltons se que nous avons suivi comme politique ce pays est descendu dans une fosse sceptique de collabos de suce babouches avec comme p(‘résident) un psychopathe usurpateur d’une imbécilité crasse .ont va morflait grave et bien fait pour notre gueule. continuons à défilés comme des imbéciles un seul remède révolution et avoir des c…lles. mais là j’en doute fort vue le panaché de fiottes que est devenue le franchouillard

  4. A ceux qui croient encore au Parti communiste, laissez tomber! en France le « PCF » est une coquille vide passée à la Gay-Pride! un Parti vendu au capitaliusme « arce en ciel » écolo-bobo-gaucho. Rien à voir avec le PC Russe de Guennadi Ziouganov dont les positions seraient qualifiées « d’extrême-droite » en France. Les français ont la palme de la connerie politique. Ce soir sur « La 5 » une émission sur Poutine et la Russie. Intéressant malgré une propagande anti-russe éhontée! un rappel imbécile sur l'(appartenance de Poutine au KGB. Et alors? combien de dirigeants américains sont issus ou inféodés à la « CIA »? en guerre contre nos intérêts et ceux du continent européen? Notre avenir est avec la Sainte Russie.

  5. 2 observations: a) au sujet de la Russie, évangélisée par Sts Cyrille & Méthode:
    a) pour faire fonctionner une civilisation, il faut un logiciel laïc, d’essence divine: c’est la Règle de Saint Benoit, à la fois manuel de management et précis de procédure pénale, synthèse du droit romain, de la philosophie et des deux évangiles [je puis développer];
    b) pour détruire une civilisation, il faut un logiciel laïc, d’essence satanique: c’est la Franc-Maçonnerie [je l’ai combattue 4 décennies].
    b) au sujet d’Éric Zemmour: qu’est-ce que l’Islam ? Herbert Lom, Ben Youssouf [de 3′ 20″ à 5′ 15″]: https://www.youtube.com/watch?v=lvG9MnQE6tI

  6. Cher Boris, je suis parfaitement d’accord avec vous.
    La Russie est notre alliée naturelle , et nous lui tournons le dos!
    Mais on peut penser que les esprits évoluent , et qu’un renversement des alliances est possible , sinon probable…

  7. Cher Boris Karpov, je suis parfaitement en accord avec vous.
    On ne récolte que ce que l’on a semé , et encore , pas toujours.Depuis plusieurs dizaines d’années , la France a tourné le dos à la Russie, pays avec lequel nous partageons une communauté de civilisation , et une grande amitié entre les peuples.faisons des voeux pour que l’on comprenne enfin que l’alliance US est un leurre , et que la Russie est notre véritable alliée naturelle.Puisse le futur durigeant de la France comprendre enfin cette évidence!

  8. La Grande Russie joue sa partition. La France, devenue croupion du continent, ne doit son abaissement continu que par l’obstination des électeurs français à voter la mort du cher et vieux pays et leur remplacement par l’invasion migratoire. Dire qu’on n’a jamais demandé l’avis des ‘français’ est une idiotie. A chaque élection les français ont majoritairement creusé leur tombe. Depuis 2002 ou l’escroc Chirac « super menteur-super voleur » a été réélu par 81,5% des voix contre 18,5% à Jean-Marie Le Pen, c’était fini. Les imbéciles de gauche ont poussé le ridicule (la mascarade!) à voter Chirac avec des gants et une pince à lingé sur le nez. Chez ces gens-là le ridicule ne tue pas, hélas! cela fera vingt ans en 2022, et rien ne change. Nous en sommes encore aux candidatures de corne-cul!

    Autre chose, il faut arrêter avec ces histoires merdiques de « fascisme »! il n’y
    a pas de fascisme au sens historique du terme, en revanche au sens hystérique nous sommes farcis! si le « fascisme » se défini, -à tort-, par un autoritarisme totalitaire, alors ce que nous vivons avec la tyrannie macronnienne est encore bien pire. Une situation inimaginable pour beaucoup il y a encore deux ans, en 2019 après l’épisode des « gilets jaunes ». Le Pouvoir a vacillé mais s’est repris. Nous payons l’échec de cette jacquerie légitime. Une jacquerie n’est pas une *révolution*. Le plan des oligarques mondialistes n’en a été que plus urgent et impitoyable. Vu le degré de zombification et la soumission généralisée, je ne vois pas d’issue. Et qu’on ne me parle pas de « guerre civile » en gestation. La République, en France, mène une guerre civile impitoyable contre son propre peuple depuis sa fondation. Une idéologie mère de tous les régimes totalitaires. la Russie l’a payé chèrement.

    • Je rejoins pleinement votre opinion : Les Français rejettent toutes les fautes sur leurs gouvernements en oubliant que la majorité d’entre eux ont votés pour ces politicards. Pourtant, depuis de Gaulle, ils ont eu le choix et la possibilité de changer l’orientation de la politique française. Je reconnais que le Général a été un grand homme d’état, ce qui ne l’a malheureusement pas empêché de faire d’énormes erreurs dans sa vieillesse, principalement avec l’Algérie. Il a laissé les pieds-noirs massacrés par le FLN, ainsi que les Harkis. Pourtant il aurait suffit d’armer les Européens, et ceux ci, avec l’aide de l’armée victorieuse, auraient vite réglé le problème. Non seulement il les a laissés cruellement assassiner, mais l’indépendance de l’Algérie signée, il n’en a même pas profité pour expulser tous les Algériens qui, de fait, n’avaient plus leur place en France. Probablement, ses amis industriels ont du plaider pour le maintien dans le pays de cette main d’œuvre bon marché dont ils ont abusés et qui, de plus, faisait pression sur les salaires des travailleurs français, ce qui a mené à mai 68.
      Quand à cette guerre civile, qu’évoque Zemmour et d’autres journalistes, je ne la vois pas pointer l’oreille, même si je n’ignore pas que de petits groupes clandestins, disséminés en France, attendent le moment favorable pour sortir au grand jour et frapper sans pitié l’ennemi qui dévaste notre pays et assassine nos concitoyens dans les rues. L’ennemi devient de plus en plus agressif, donc si les Français veulent vivre et protéger leurs familles, ils vont devoir s’organiser et s’orienter vers la guerre civile qui sera probablement une sorte de St Barthélémy. Le pouvoir n’aura plus l’autorité nécessaire pour s’y opposer et sombrera avec ses petits protégés. Mais la chose peut aussi être évitée (ce qui serait le mieux pour tout le monde) si un gouvernement patriotique fort vient au pouvoir, expulse de France tous les indésirables et traite impitoyablement ceux qui ont trahis la France en collaborant avec les envahisseurs.
      C’est cette ignoble « ripoublique », 5ème du nom, qui traque les vrais patriotes français avec sa police qui, elle même, n’a pas le droit de s’en prendre aux ennemis de la France, et essaie de les neutraliser les groupes patriotiques grâce à ses lois anti françaises et à sa « justice » collaborationniste.

      • Le « De Gaulle » de la liquidation de l’Algérie est exécrable. Si l’on comprend que l’Algérie devait finir par obtenir son indépendance, ce l’a été de la pire façon. Abandon des français d’Algérie, des harkis, et autochtone favorable à la présence française. On ne peut rien y changer malheureusement. Sans oublier que nos « alliés » américains ont aussi savonné la planche. Tous ont joué leur jeu : américains et soviétiques. Sans oublier l’Histoire, « Que faire » en 2021?

  9. J’ai dit ce que j’avais dire à Bernard. Sursum corda Bernard! c’est pas la révolution qui arrive mais les tribulations!

  10. A force de cirer les bottes des amerlokes, il ne va plus rester de cuir.
    On vas passer du chatouillis à l’agacement, qui va devenir de l’irritation jusqu’au coup de pied, donc au rejet.
    Battus, nous irons quémander les faveurs de ce peuple du Nord, nous irons pleurer dans son giron.

  11. C’est le moment de ne pas faire mentir les gouvernements escrocs occidentaux: il faut que l’Algérie et la Russie augmentent leurs prix mais en même temps et en restant solidaires!

  12. Entre micron anti Français suce babouches qui vend la France aux ricains et aux gnoules ont est mal.
    Les produits pétroliers et gaziers Russes ce sera pour bientôt, avec Z.
    Vive la sainte Russie.

  13. Les Russes ont raison à 100% même si nous, une partie du peuple Français moyen en subissons les conséquences. N’oublions jamais ce » qu’à fait macron, ce criminel, aux Russes depuis qu’il occupe les fonctions de président de même que ce salopard de Hollande. Vivement que Mr ZEMMOUR devienne le prochain président de la France afin qu’il renoue les relations avec le peuple Russe, nos frères de sang depuis toujours. Vive Poutine et Zemmour

    • Je ne pense pas que Zemmour soit quelqu’un de fiable pour la France avec sa diatribe fasciste et anti-arabe, singeant isabelle la catholique pour bouter les arabes hors de France avec leurs prénoms. Ce personnage lançé par les médias bourgeois sur ordre du capitaliste Bolloré , exploiteur de l’Afrique, ne peut en aucun cas devenir Président d’un pays comme la France avec sa tradition révolutionnaire. Son amour de Bonaparte, massacreur des peuples européens en son temps, n’en fait pas pour autant un ami de la Russie . Il faut se méfier de ces aventuriers ,soutenus par le capitalisme français affairiste,comme Zemmour-Le Pen- Macron qui mettent le peuple français à genoux socialement et culturellement. L’alliance Franco-Russe serait une bonne chose pour les deux peuples à condition que le mouvement communiste et patriotique s’unissent pour se débarrasser de ces clans bourgeois qui puent le fric et la corruption à plein nez .Le pouvoir autoritaire et le fascisme ne sont que de mauvaises solutions aux crises que nous subissons avec la mort lente du capitalisme dans le mouvement dialectique historique comme l’a si bien prévu Karl Marx …

      • oui mais si on écoute tous ceux qu’il dérange c’est sur que personne votera pour lui. Les gens préfèrent peut être les islamos-gauchos « Alla Akbar » et bien pas moi. Je voterai pour lui car oui j’en ai marre de voir l’islam tuer et décapiter dans les rues de France, oui je voterai Zemmour parce que j’en ai marre de voir des barbus en robe et babouche et des femmes en noir grillagées comme en Afganistan, oui je voterai Zemmour parce que j’en ai mazrre de voir des barbuds occuper les rues le cul en l’air en train de prier, excusez moi mais on est des millions…..

      • Bernard, t’es gentil quand tu écris « à condition que le mouvement communiste et patriotique s’unissent pour se débarrasser de ces clans bourgeois qui puent le fric et la corruption à plein nez », ouais c’est bien, mais tu as 40 ans de retard, le mouvement communiste en Europe est mort et le naïf qui dirige le Parti, Fabien je crois, est un gamin. Il n’y a plus aucune issue par les communistes! Si t’es pas trop vieux tu verras peut-être une nouvelle union vers 2070. Avant n’y compte pas. Oui Z est programmé par certaines élites bancaires comme toujours le sont les élites, mais il sera tenu par ses promesses à ceux qui l’éliront s’il est élu. Et s’il n’est pas élu, c’est tous les Patriotes qui auront perdu. Et là, va falloir se ranger car micron aura les coudées franches… a moins qu’on sorte les fusils mais j’y croit pas trop. Les Français portent la muselière depuis bientôt 2 ans.

        • Je ne crois pas que le mouvement communiste est mort , au contraire sa justification historique est très présente avec cette crise du capitalisme qui n’en finit pas.Grâce à la Chine et au PC chinois avec leurs résultats économiques la société communiste redevient d’actualité .Pour qu’une nouvelle société s’impose il faut des résultats économiques probants dans la vie quotidienne des gens. L’URSS a déçu ses peuples sur les biens de consommation courante à cause de la dékoulisation brutale de la période stalinienne et de l’hécatombe de la seconde guerre mondiale.Le capitalisme cherche toujours le profit maximum par tous les moyens et il est freiné souvent par la lutte des exploités qui revendiquent leur part du gâteau qu’ils produisent. Mais le bourgeois ne renonce jamais à reprendre ce qu’il a concédé d’où la candidature Zemmour pour revenir à l’ancien temps des années Pétain ou de Bonaparte singeant la noblesse sous l’empire dont il se réclame. L’histoire est tragique et les « jours heureux » que Fabien Roussel essaye de promouvoir n’arriveront que par la violence révolutionnaire sous une forme ou sous une autre comme « la grève générale insurrectionnelle » .Le « National-Communisme » se propage et se propagera encore plus vite par la force du mouvement démographique qui est à l’oeuvre en Asie-Afrique-Amérique latine . La vieille Europe se dépeuple en vieillisant et ne peut plus jouer un rôle important sur la planète …Zemmour est l’expression de cette vieille France attachée à ses privilèges de domination des hommes sur les femmes, des patrons sur les ouvriers, des blancs sur les arabes , des riches sur les pauvres.Ce personnage reflète notre méconnaissance de l’histoire des peuples et de leurs travers moraux d’inculture .Je ne crois pas qu’on retournera à l’époque napoléonienne comme le souhaite Zemmour , l’humanité n’en ait plus là …..

  14. Lorsque on a des saloperies comme « dirigeants » d’un pays ; il faut s’attendre à avoir des difficultés dans la vie de tous les jours ; je parle pour les pays « européens » et en particulier pour la France !

  15. Bien entendu , les responsables de cette crise du gaz en UE ,sont les politiciens UE , il ne fallait pas fermer les centrales nucléaires sans avoir auparavant trouver d’autres sources d’énergie .La Russie a raison de privilégier les nationaux .

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.