Russie : Les citoyens sont armés, et donc mieux protégés qu’en Europe

Sans être aussi permissive que les États-Unis, la Russie autorise ses citoyens à être armés dans une assez large mesure. Nous ne parlerons pas ici des armes à destination des tireurs sportifs, mais uniquement des armes à feu destinées à tous les citoyens.

Les armes à feu sont classées en 3 catégories :

– Armes « traumatiques », en principe non létales. Ce sont en majorité des armes de poing (pistolets et revolvers). Elles peuvent tirer des munitions de puissance maximum de sortie de 91 joules. En principe non létales, elles peuvent toutefois être redoutables à très courte portée contre un attaquant.

– Armes de chasse à canon lisse. Ce sont les fusils et carabines quasiment toutes en calibre « 12 » et « 12 magnum ». On y trouve des fusils « à pompe » (shotguns), des fusils traditionnels avec un ou 2 canons, juxtaposés ou superposés, et aussi et surtout des modèles dérivés des fusils d’assaut Kalachnikov, tirant du calibre 12 et 12 magnum.

– Armes de chasse à canon rayé. Ce sont les fusils et carabines de divers calibres, dont le célèbre calibre des « kalach », le 7.62×39, mais aussi des armes en 308 Winchester ou 223 Remington.

Si les armes de chasse sont en principe destinées à la chasse, elles sont dans la pratique autorisées en armes de défense. Nous y reviendrons. Aucune arme ne tire en rafales, elles sont toutes soit manuelles, soit semi-automatiques.

Nous commençons une série de publications sous la forme de « fiches pratiques » concernant la Russie, réalisées par un intervenant extérieur, Boris Guenadevitch Karpov vivant en région de Moscou.

Qui peut acquérir une arme à feu, et comment ?

Il faut être citoyen russe de plus de 18 ans (21 ans pour les armes « traumatiques »), n’avoir jamais été condamné à une peine criminelle, ni même à une peine « administrative » durant les 5 dernières années. Il faut passer un examen médical et psychiatrique. Pour les armes traumatiques, il faut suivre une formation d’utilisation et de sécurité ; pour les armes de chasse, il faut un permis de chasse (valable « à vie », que l’on obtient gratuitement par internet en 2 semaines). Les armes à canon rayé ne sont accessibles qu’aux citoyens ayant depuis au moins 5 ans une arme à canon lisse. Il faut avoir un coffre de sécurité à son domicile pour y entreposer les armes.

Une licence permet l’acquisition d’une arme, et doit être utilisée dans les 6 mois. On obtient la licence après avoir réuni les documents nécessaires, acheté le coffre nécessaire et l’avoir fait contrôler par un policier du quartier de résidence, rempli une demande en ligne puis visité le service de police qui gère les licences d’armes. La licence est accordée en 2 semaines environ après vérification du demandeur dans tous les services concernés (police, migration, FSB).

Avec la licence, on se rend ensuite dans une armurerie pour acheter l’arme de son choix… Mais pas de cartouches ! L’arme devra d’abord être présentée au service de police qui délivrera alors une autorisation de transport et de stockage, avec référence de l’arme, données et photo du propriétaire. Cette autorisation permet d’acheter les munitions dans le calibre de l’arme. Cette autorisation est à renouveler tous les 5 ans, procédure quasi automatique avec la présentation de l’arme au service de police.

Chaque citoyen a droit à 5 armes à canon lisse, 5 à canon rayé, et 5 « traumatiques ».

Stockage

L’arme doit être stockée au domicile du détenteur, dont l’adresse figure sur l’autorisation délivrée. Dans un coffre donc, accessible seulement au détenteur. Il est évident que dans les régions isolées de Russie, l’arme est souvent accrochée au mur, voire sous le lit !

Transport

La législation concernant le transport est très libérale : Une arme détenue légalement peut être transportée sur tout le territoire de la Fédération de Russie, avec un maximum de 1 000 cartouches. Les armes traumatiques sont en port libre partout sauf dans les événements populaires (manifestations, concerts, etc.) et centres commerciaux ; elles doivent être dans un holster, ne peuvent pas être simplement dans la ceinture ou dans la poche.

Les armes « de chasse » doivent être dans un étui ou mallette, non chargées. En pratique donc, nombreux sont ceux qui ont dans leur véhicule une arme de type « Kalach » glissée dans un étui, et un chargeur approvisionné sous le siège… Ceci explique peut-être que le « car jacking » soit extrêmement rare en Russie… En cas de contrôle de police, il suffit de déclarer « être en route pour aller chasser » pour justifier la présence de l’arme. Que vous soyez en plein centre de Moscou, aucune importance. Personne n’est dupe mais si le détenteur de l’arme « passe bien », il n’y aura aucun problème ! Par contre s’il déclare avoir une arme pour sa défense, il sera condamné par un juge.

Chaque arme déplacée doit être accompagnée de son autorisation, et éventuellement du permis de chasse du détenteur.

Les armes préférées des Russes

Voici quelques-unes des armes les plus vendues en Russie. Elles sont toutes fabriquées dans les filiales de Kalachnikov.

1- Carabine à canon lisse « Vepr », marque « Molot-Armes ». Calibre 12 et 12magnum, existe en trois longueurs de canon. Chargeur de base 10 coups (maximum légal pour une utilisation en « chasse »), on achète ensuite des chargeurs jusqu’à 20 coups, voire des chargeurs « camembert »). Une arme redoutable et quasiment indestructible, utilisée par les forces de l’ordre de plusieurs pays européens. Un énorme succès de vente aux États-Unis également, jusqu’à ce qu’elle soit interdite par le gouvernement américain! Prix moyen : 450 euros.

Le concurrent du Vepr-12, la Saiga en calibre 12. Plus rustique.

Vidéo comparative :

2- Les carabines à canon rayé basées sur la fameuse AK47 Kalachnikov en calibre 7.62×39. Il en existe plusieurs modèles qui diffèrent par la longueur du canon, par la crosse fixe ou repliable (sur le côté ou sous l’arme) et par le corps en métal/bakélite ou en bois. Ici aussi, chargeurs de base 10 coups (maximum légal pour une utilisation en « chasse ») ; on achète ensuite des chargeurs jusqu’à 30 coups. Prix moyen : entre 300 et 600 euros selon les modèles.

3- Une carabine de Molot-Armes en calibre « 308 Winchester » la VPO-147 avec canon à rayures polygonales a également un énorme succès. On y monte en général une lunette… voire un silencieux ! Sans être une arme de sniper, un bon tireur fait mouche jusqu’à 300 mètres. Prix moyen : 450 euros

Résumons : la Russie est un pays rude ou, comme nous disons en plaisantant… plus ou moins…, « tout peut arriver ». Selon le principe « mieux vaut prévenir que guérir », un citoyen russe averti aura chez lui au minimum une Vepr en calibre 12, une « kalach » courte en 7.62×39 – idéale pour la voiture, et une arme à canon long en 223 Remington ou 308 Winchester, munie d’une lunette de visée. Plus un petit automatique « traumatique » pour les déplacements en ville à pied.

La sécurité en Russie est bien plus élevée qu’en Europe, il y a très peu de cambriolages et d’agressions dans les rues. Nul doute que le fait que nous soyons très nombreux à être armés y est pour beaucoup… Il est évident que les voyous ont, eux aussi, des armes, souvent d’ailleurs plus performantes (armes de poing létales, armes d’épaule automatique). Mais les peines en cas d’arrestation sont très sévères (jusqu’à 7 ans de prison, et ici 7 ans, c’est 7 ans dans des conditions que les bonnes consciences européennes auraient du mal à imaginer).

БГК – Boris Guenadevitch Karpov
bgkarpov@mail.ru

4+

17 Commentaires

  1. Ce sont les socialistes qui début 39 ont confisqué les armes (les communistes n’ont pas obéit, ce qui leur a permis d’être quasiment les maitres du jeu dans les maquis et ultérieurement)

  2. les fusillades en france sont faites par la subversion avec des armes de guerre acquises frauduleusement, evidement non déclarées, des methodes de voyous qui perdurent à cause de la  » mollesse » des politiques, mollesse dont on croit bien connaitre l’origine politiciene et clienteliste

  3. LA Russie fait beaucoup mieux que le Canada en cette matière car dans ce pays l’on ne s’en prends pas au malfaiteurs ayant acquis des armes illégalement donc notre grand timonier TRUDEAU a interdit presque toutes les armes possédées LÉGALEMENT soit 1500 types d’armes. Nous avions un système apparenté a celui de la Russie qui marchait très bien. Maintenant nous sommes un pays ou les citoyens respectueux des lois sont désarmés.
    LA RUSSIE EST UN MODÈLE A CE NIVEAU

  4. Le principe est le même qu’aux USA : si tous le monde est armé, les voyous ont intérêt à bien réfléchir avant d’agir. J’ai vu des mamies et des femmes aux USA qui tiraient très bien. La répression en cas de fausse déclaration en Russie fait aussi réfléchir : les prisons russes sont très désagréables (rien à voir avec la France). Après, le fait de passer un examen médical psychiatrique est mieux qu’aux USA ou en France où une déclaration sur l’honneur suffit (USA), et une visite médicale de généraliste suffit (France). Aussi, la Russie étant le plus grand pays du monde, il y a de gigantesques espaces où il vaut mieux être armé face aux bêtes sauvages et autres.

  5. le droit au port d’armes est un facteur de sécurité et de faible délinquance dans un pays LIBRE.

    En France actuelle, la situation pénale est devenue ingérable. Les sanctions, quand elles sont prononcées, sont peu appliquées. Et quand elles sont appliquées, elles sont réduites dans une proportion qui les ridiculise.

    Si la légitime défense étai rétablie en France à son niveau de 1960,assortie d’un droit au port d’armes raisonnable adapté à notre pays, la petite et moyenne délinquances diminueraient des 4/5 : là où on a 100 cambriolages, on n’en aurait plus que 20. Et ce ne serait qu’un début !

    • en 1960 en France je ne crois pas qu’il y aie eu le port d’arme autorisé pour d’autres personnes que les professionels dans l’exercice de leur fonction avec derogation pour les fonctionnaires de police qui pouvaient avoir leur arme hors service
      c’etait la détention qui etait autorisée et solidement encadree

      je resume, de memoire , pour les armes a feu: 1ere categorie ( armes de guerre armes ou munitions utilisees pour pour la guerre dans un pays queconque
      4eme categorie armes de défense tout les autres calibres rayés et l’autre categorie dont je ne me souviens plus du n° etait armes de chasse à canon lisse 10, 12 et 20 par ex en tout il y avait 8 ou 9 categories dont certaines pour les  » armes de salon » pour les armes de collection fonctionnant à la poudre noire…etc… mais en aucun cas le « port » n’etait autorisé !!!!couteau, armes de salon, poudre noire, le transport seulement et tres reglementé

  6. Si l’on en croit le vieil adage « un peuple armé est un peuple libre », les Russes sont bien plus libres que les Français. Bon, seuls les crétins endoctrinés par le politiquement correct en doutaient. Comment fait-on pour devenir citoyen Russe?

  7. Pour les gens de la campagne, c’est pratiquement indispensable. les forêts sont vastes et hébergent des ours, leur faire peur est une nécessité.

    • la faune  » animale » est beacoup moins dangereuse en France mais il y a beaucoup de 12 dans les campagnes, un des acquis de la revolution, pour les paysans a été de pouvoir chasser le gibier qui mangeait ses recoltes, cet esprit perdure, et le fait d’estre proprietaire terrien etait suffisant il y a quelques années pour pouvoir chasser, maintenant il faut passer un examen cynegetique ( je crois que c’est le nom) et payer un permis qui doit aussi comprendre une assurance.mais on n’achete pas un droit de chasser il faut etre invité par les proprietaires ( même les petits proprietaires ont des droits de chasse) exeption pour les departements de l’est de la france qui sont restés allemands de 1870 a 1918 et qui ont opté pour le systéme allemand ou les paysans louent leurs terres aux societes de chasse

  8. Les socialistes français début 1939 ont confisqués toutes les armes (sauf chasse et tir sportif)

    • Zelectron,
      En 40 toutes les armes, y compris les fusils de chasse, étaient répertoriés dans les mairies. Résultat : Les boches avaient toutes les adresses de ceux qui possédaient des rames. Elles furent toutes confisquées et celui qui n’apportait pas son fusil à la mairie devait s’expliquer avec la Gestapo qui n’avait pas le sens de l’humour très développé. Les premiers résistants se retrouvèrent ainsi avec très peu d’armes, ce qui s’est avéré très préjudiciable à une résistance armée.
      Les gouvernements avaient ainsi montré qu’ils craignaient davantage les Français que les envahisseurs, ce qui, hélas, n’a pas changé, et qui explique partiellement la situation dans laquelle se trouve le pays.

  9. Article très intéressant, du fait qu’il nous révèle dans le détail les particularités encore mal connues à ce jour de la réglementation liée à la détention d’armes en Russie. C’est excellent. Votre modèle juridique est très plaisant. Et j’imagine que vous avez un super choix d’armes de poing (pistolets et fusils). Sincèrement, vous avez une belle opportunité de profiter d’un tel système, que nous aimerions avoir en France. Bravo !

  10. Intéressant. J’ignorais cela. Le rapport entre « permis d’être armé » et « sécurité personnelle » me parait aller de soi d’un point de vue général. Y aurait-il des pays où les citoyens sont moins responsables? ce qui expliquerait les législations très strictes comme en France par exemple. A l’opposé, le citoyen étatsunien semble être devenu plus un tueur potentiel qu’un homme estimant raisonnable de pouvoir se défendre. Les fusillades régulières qui voient des fous tirer 30 ou 300 personnes sans aucun motif d’auto-défense, montrent bien à quel niveau sont arrivés ces individus, tout plus ou moins psychiquement malades. Maladie évidemment explicable pour une part, disons même encouragée par le lobby des armes… Il faut faire des sous, leitmotiv des WASP d’origine.

    • la legislation francaise actuelle est strictement politicienne et sans doute restriction sur les armes teleguidée par l’europe , il y a 30 ou 40 ans les accidents de chasse étaient infimes sans doute qq centaines, et les crimes de droit commun rarement faits avec des armes a feu, et rayées , les assassins ne sont pas idiots c’est trop facile de se faire confondre surtout avec des armes déclarées
      ne pas oublier que l’on a eu a une époque 15 mille morts par an pour accidents de circulation et que l’on est encore à 4000

Les commentaires sont fermés.