Un ami russe me disait r\u00e9cemment \u00ab\u00a0Je ne comprends pas pourquoi, mais toutes les positions des pays occidentaux envers la Russie sont n\u00e9gatives. Ils sont contre la Russie\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Il faut certes relativiser ce jugement, mais il est exact que depuis une dizaine d’ann\u00e9es, certains pays occidentaux et en particulier l’Angleterre et la France, ont une vision tr\u00e8s n\u00e9gative de la Russie. Bien entendu lors des r\u00e9unions officielles on se sourit, mais en r\u00e9alit\u00e9 on profite de toutes les occasions pour critiquer la Russie, souvent par media interpos\u00e9. Il y a plusieurs raisons \u00e0 ceci.<\/p>\n
L’ensemble des pays occidentaux s’est bien sur r\u00e9joui de la chute de l’URSS, non seulement parce qu’ils n’approuvaient pas le r\u00e9gime communiste mais aussi parcequ’ils se sont dits \u00ab\u00a0Les pauvres russes vont avoir besoin de nous, de notre exp\u00e9rience et de nos capitaux, et nous allons en tirer profit\u00a0\u00bb. Or les choses ne se sont pas pass\u00e9es comme pr\u00e9vu. Certes, durant les annees Eltsine certaines organisations occidentales (telles le groupe de Georges Soros par exemple) ont pu profiter de la situation et s’implanter s\u00e9rieusement en Russie, tentant d’imposer leur \u00ab\u00a0morale\u00a0\u00bb et leur \u00ab\u00a0philosophie\u00a0\u00bb. Les professionnels des \u00ab\u00a0droits de l’homme\u00a0\u00bb sont arriv\u00e9s en force en Russie, d\u00e9sireux d’y \u00e9tablir LEUR conception des droits de l’homme. Mais d\u00e8s l’arriv\u00e9e au pouvoir de Vladimir Poutine la Russie a mis les choses au point avec les pays occidentaux: OUI \u00e0 un partenariat, non \u00e0 une relation \u00ab\u00a0\u00e9l\u00e8ve-maitre\u00a0\u00bb. Il \u00e9tait donc hors de question de se laisser dicter sa politique par Washington, Londres ou Paris. Ceci n’a pas plu du tout aux pays occidentaux, qui avaient deja fait de grands projets pour que la Russie devienne en quelque sorte leur \u00ab\u00a0satellite\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Poutine a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement consid\u00e9r\u00e9 n\u00e9gativement. Sa position d’ \u00ab\u00a0ancien agent du KGB\u00a0\u00bb \u00e9tait mise en avant comme un point n\u00e9gatif, alors qu’on peut au contraire consid\u00e9rer qu’un homme qui a travaill\u00e9 dans les services de s\u00e9curit\u00e9 aura certaines comp\u00e9tences pour remettre de l’ordre dans une Russie en pleine d\u00e9bacle.<\/p>\n
Par ailleurs, alors que l’ensemble des pays occidentaux \u00e9tait en plein marasme \u00e9conomique, la Russie affichait des taux de croissance insolents, remboursait les dettes contract\u00e9es sous Eltsine aux banques internationales, et, chose incroyable pour les europ\u00e9ens, Poutine et son gouvernement b\u00e9n\u00e9ficiaient d’un \u00e9norme soutien populaire dans toutes les couches de la population. Il faut bien dire que le d\u00e9veloppement de la Russie depuis les ann\u00e9es Poutine s’est fait \u00e0 une vitesse fulgurante, et les russes bien sur en sont conscients.<\/p>\n
Deux pays s’illustrent pour leur critique n\u00e9gative permanente de la Russie, ce sont l’Angleterre et la France. L’angleterre ne se g\u00eane pas pour offrir l’asile \u00e0 des criminels recherch\u00e9s par la Russie pour divers crimes de sang et de terrorisme, on ne citera que Berezovski et Zakhayev mais il y en a bien d’autres. Il suffit aujourd’hui de dire \u00ab\u00a0Je suis contre Poutine\u00a0\u00bb pour \u00eatre accueilli \u00e0 bras ouverts en Angleterre! A ce sujet, les \u00ab\u00a0condol\u00e9ances de l’Angleterre\u00a0\u00bb lorsqu’un attentat frappe la Russie devraient \u00eatre trait\u00e9es par le m\u00e9pris, puisque plusieurs terroristes islamistes sont refugi\u00e9s \u00e0 Londres.<\/p>\n
Pr\u00e9tendant repr\u00e9senter la \u00ab\u00a0bonne conscience internationale\u00a0\u00bb, la France, pays o\u00f9 le lobby musulman tient une place pr\u00e9pond\u00e9rante dans la classe politique, n’admet bien sur pas la politique men\u00e9e par la Russie dans le Caucase russe.
\nEn France, lorsque dans un quartier des bandes de voyous immigr\u00e9s font r\u00e9gner la terreur, l’Etat ordonne simplement aux forces de police de ne plus entrer dans ces zones. Ainsi, pas de probl\u00e8me!
\nEn Russie, l’Etat utilise les moyens ad\u00e9quats pour faire r\u00e9gner l’ordre, comme par exemple dans le Caucase. Les pays occidentaux pr\u00e9f\u00e9reraient que la Russie abandonne le Caucase pour pouvoir eux-m\u00eames s’y installer, d’une part pour les richesses de son sous-sol, d’autre part pour sa situation strat\u00e9gique. C’est d’ailleurs pour cela que les services occidentaux de certains pays travaillent activement \u00e0 la d\u00e9stabilisation de cette r\u00e9gion.<\/p>\n
Alors on lit et on entend des choses assez extraordinaires dans les media occidentaux qui tentent de faire passer l’image d’une Russie en pleine d\u00e9b\u00e2cle dirig\u00e9e par la mafia!<\/p>\n
\u00ab\u00a0La Russie utilise l’arme du p\u00e9trole et du gaz\u00a0\u00bb, a-t’on entendu lorsque Gazprom d\u00e9cida de fermer le robinet \u00e0 certains pays. Amusant, car d’une part un pays qui ne paye pas ses factures doit-il continuer \u00e0 \u00eatre approvisionn\u00e9? Et d’autre part, m\u00eame si l’argumentation \u00ab\u00a0l’arme du p\u00e9trole et du gaz\u00a0\u00bb \u00e9tait r\u00e9elle, il me semble qu’il est moins meurtrier d’utiliser une telle arme, que de bombarder un pays pour faire entendre sa voix, comme cela a \u00e9t\u00e9 fait en Yougoslavie!<\/p>\n
La Justice russe est constamment critiqu\u00e9e. La peine de mort, bien qu’elle ne soit plus appliqu\u00e9e en Russie, n’y a toujours pas \u00e9t\u00e9 abolie malgr\u00e9 les suppliques de l’Union Europ\u00e9enne! Il est notoire que la plupart des peuples d’Europe sont \u00ab\u00a0pour\u00a0\u00bb la peine de mort, et malgr\u00e9 cela tous les pays europ\u00e9ens l’ont abolie… D\u00e9mocratie, n’est ce pas? En Russie, il est \u00e9galement certain que la majorit\u00e9 des russes est \u00ab\u00a0pour\u00a0\u00bb, peut-\u00eatre est-ce pour cela que le gouvernement ne l’a pas abolie? Il est d’ailleurs question de la remettre en application, ce qui peut sembler juste au vu de certains crimes commis.<\/p>\n
L’affaire Khodorkovski est un autre cheval de bataille occidental contre la Russie! Oubliant que Khodorkovski est non seulement un escroc de haut vol qui a vol\u00e9 des millions de dollars mais a aussi du sang jusqu’aux \u00e9paules, l’ensemble des pays occidentaux crie au scandale lorsqu’il est condamn\u00e9. Voir des ministres occidentaux soutenir un criminel a tout de m\u00eame quelque chose de surprenant…<\/p>\n
\u00ab\u00a0La Russie n’est pas une d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb entend-on, \u00ab\u00a0il n’y a pas d’opposition\u00a0\u00bb! D’une part bien sur il y a une opposition, certes tres faible. Mais peut-\u00eatre que sa faiblesse s’explique simplement par les r\u00e9sultats tr\u00e8s positifs obtenus sous Poutine et Medvedev? Quand le niveau de vie augmente r\u00e9guli\u00e8rement, quel est le besoin de s’opposer au gouvernement en place?<\/p>\n
Dans certains pays, par exemple la France qui se targue d’\u00eatre LA democratie de r\u00e9f\u00e9rence, non seulement les choses vont tr\u00e8s mal et le niveau de vie chute depuis des ann\u00e9es, mais tous les partis politiques ayant une repr\u00e9sentation au S\u00e9nat et \u00e0 l’Assembl\u00e9e Nationale suivent les m\u00eames politiques et contribuent au d\u00e9clin g\u00e9n\u00e9raldu pays, chacun \u00e0 tour de role. Les partis proposant une autre politique n’ont aucun repr\u00e9sentant malgr\u00e9 le fait que de 10 \u00e0 20% des fran\u00e7ais votent pour eux! D\u00e9mocratie \u00ab\u00a0\u00e0 la fran\u00e7aise\u00a0\u00bb…<\/p>\n
J’avoue par ailleurs que lorsque je vois l’opposition en Russie, ou un ancien premier ministre d’Eltsine est associ\u00e9 \u00e0 un national-bolchevik, je pense qu’heureusement que cette opposition n’a aucun pouvoir…<\/p>\n
Lorsque des terroristes assassinent des dizaines de personnes \u00e0 Moscou, les occidentaux en rejettent la faute non sur les islamistes, mais sur… le gouvernement! C’est \u00e0 celui qui fera le commentaire le plus ignoble! Il est certain que chaque attentat est un \u00e9chec pour les services de s\u00e9curit\u00e9, mais il est h\u00e9las impossible d’assurer une s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 100% contre des terroristes. Angleterre, Espagne, Italie, France, ont \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9s par des terroristes. A-t’on entendu UNE SEULE FOIS des media ou officiels russes dire \u00ab\u00a0C’est la faute de leur gouvernement\u00a0\u00bb? L’ind\u00e9cence des occidentaux est \u00e0 son comble quand ils utilisent de tels crimes pour faire leur basse propagande anti-russe!<\/p>\n
Je ne m’\u00e9tendrai pas sur les arguments de haut niveau tels \u00ab\u00a0Les incendies en Russie en 2010? C’est la faute \u00e0 Poutine!\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Le gel qui a paralys\u00e9 Moscou en 2010? C’est la faute \u00e0 Poutine!\u00a0\u00bb etc… Le ridicule \u00e0 ce niveau ne m\u00e9rite aucun commentaire.<\/p>\n
Cet article pourrait \u00eatre tr\u00e8s long, tant il y aurait \u00e0 dire. Les pays occidentaux devraient accepter que la Russie se d\u00e9veloppe \u00e0 SA maniere, diff\u00e9rente de la leur. Quand on voit la situation actuelle dans la plupart des pays occidentaux, on peut d’ailleurs se r\u00e9jouir que la Russie ait d\u00e9cid\u00e9 de suivre sa propre voie. Avec succ\u00e8s!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"