![\"\"](\"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/russie_otan-e118d.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Dans le pass\u00e9, l’Organisation du Trait\u00e9 de l’Atlantique Nord (OTAN) a justifi\u00e9 sa militarisation de larges portions de l’Europe de l’Est en soulignant la menace omnipr\u00e9sente du terrorisme, ou d’un \u00c9tat \u00e9tranger \u00abvoyou\u00bb, intrins\u00e8quement compris comme \u00e9tant l’Iran. Aujourd’hui, le masque est tomb\u00e9 et on ne nie plus que la cible principale de l’OTAN soit la Russie.<\/p>\n
Mais d’abord, un voyage dans la voie du cauchemar. La voie de la ruine – au moins en ce qui concerne les relations entre les Etats-Unis et la Russie – a commenc\u00e9 imm\u00e9diatement apr\u00e8s les attaques terroristes du 11 septembre. Trois mois apr\u00e8s ce jour fatidique, en d\u00e9cembre 2001, George W. Bush a inform\u00e9 Vladimir Poutine que les Etats-Unis se retiraient du Trait\u00e9 antimissile balistique, une d\u00e9cision \u00e9trange \u00e9tant donn\u00e9 que le trait\u00e9 avait maintenu la paix entre les superpuissances nucl\u00e9aires depuis 1972. Cette \u00aberreur\u00bb g\u00e9opolitique, telle que Poutine l’a justement d\u00e9finie, a permis aux \u00c9tats-Unis d’entamer le processus de d\u00e9ploiement d’un syst\u00e8me de d\u00e9fense antimissile \u00e0 la fronti\u00e8re avec la Russie, cens\u00e9 prot\u00e9ger le continent contre une attaque de l’Iran. Peu importe le fait que T\u00e9h\u00e9ran n’avait absolument aucune raison, sans parler des moyens, de mener une telle mission suicidaire. Mais Washington n’a jamais \u00e9t\u00e9 du genre \u00e0 laisser les faits faire obstacle \u00e0 un mouvement forc\u00e9 sur l’\u00e9chiquier mondial.<\/p>\n
Ainsi, l’administration Bush a plaid\u00e9 en faveur d’un syst\u00e8me de d\u00e9fense antimissile bas\u00e9 au sol avec des intercepteurs bas\u00e9s en Pologne et une station radar en R\u00e9publique tch\u00e8que. Cependant, en raison des objections s\u00e9rieuses de la Russie, sans parler des citoyens inquiets des pays d’accueil, le plan \u00e9tait dans une impasse en 2008 lorsque Obama rempla\u00e7ait Bush \u00e0 la Maison Blanche. Certains appelleraient cela un timing impeccable. Ce qui s’est pass\u00e9 ensuite ne peut \u00eatre d\u00e9crit que comme un tour de passe-passe sournois de la part de Washington.<\/p>\n
En septembre 2009, le laur\u00e9at du prix Nobel de la paix, Barack Obama, a annonc\u00e9 en grandes pompes que les \u00c9tats-Unis \u00abferaient \u00e9chouer\u00bb le plan Bush. Cette annonce a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue \u00e0 Moscou et au-del\u00e0 comme un signe que le premier pr\u00e9sident noir de l’Am\u00e9rique \u00e9tait vraiment sinc\u00e8re quand il s’agissait de travailler pour la paix mondiale. Soudain, il apparut que le r\u00e8gne d’erreur de Bush avait \u00e9t\u00e9 une horrible anomalie, un mauvais r\u00eave de huit ans. Cette grande illusion a dur\u00e9 aussi longtemps qu’il a fallu pour lire cette phrase.<\/p>\n
Barack Obama, l’homme qui avait s\u00e9duit les masses mondiales avec sa livraison velout\u00e9e mais t\u00e9l\u00e9prom\u00e9t\u00e9e, a chang\u00e9 de vitesse le jour suivant, annon\u00e7ant que les \u00c9tats-Unis d\u00e9ploieraient en quatre phases des missiles d’interception SM-3 bas\u00e9s en mer en Europe de l’Est. Un article d’opinion du New York Times, r\u00e9dig\u00e9 par le secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense de l’\u00e9poque, Robert M. Gates, a fourni toutes les informations n\u00e9cessaires pour comprendre que le monde avait \u00e9t\u00e9 tromp\u00e9.<\/p>\n
\u00abLes progr\u00e8s technologiques constants de notre programme de d\u00e9fense antimissile – de la destruction des v\u00e9hicules aux capacit\u00e9s de transmission de radars et de capteurs – nous donnent confiance dans ce plan\u00bb, a \u00e9crit Gates. \u00ab\u00a0Le SM-3 a eu huit tests r\u00e9ussis depuis 2007, et nous continuerons \u00e0 le d\u00e9velopper pour lui permettre d’intercepter les missiles \u00e0 longue port\u00e9e comme les missiles balistiques intercontinentaux, mais il est maintenant plus que capable de faire face \u00e0 la menace des missiles \u00e0 moyenne port\u00e9e – une menace tr\u00e8s r\u00e9elle pour nos alli\u00e9s et quelque 80 000 soldats am\u00e9ricains bas\u00e9s en Europe qui n’\u00e9taient pas vis\u00e9s par le plan pr\u00e9c\u00e9dent.\u00a0\u00bb
\n\u00ab\u00a0Nous renfor\u00e7ons la d\u00e9fense antimissile en Europe\u00a0\u00bb, a-t-il conclu.<\/p>\n
Avec le recul et le bon sens, il semble que le plan de Washington \u00e9tait d’aller de l’avant avec le syst\u00e8me sophistiqu\u00e9 SM-3; l’initiative volumineuse de Bush vient de fournir la distraction n\u00e9cessaire pour inaugurer le plan avanc\u00e9 d’Obama, qui constitue une menace majeure pour l’\u00e9quilibre strat\u00e9gique mondial.<\/p>\n
Mais tout ceci est de l’histoire ancienne par rapport \u00e0 ce qu’ilse passe aujourd’hui. Sous le couvert de \u00abl’agression russe\u00bb, un concept qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9pandu aux masses sans m\u00e9fiance sur la base des fausses nouvelles d’une \u00abinvasion\u00bb russe de l’Ukraine et de la Crim\u00e9e, aggrav\u00e9e par des all\u00e9gations selon lesquelles la Russie a influenc\u00e9 les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles am\u00e9ricaines de 2016, l’OTAN a tomb\u00e9 le masque et a ouvertement d\u00e9clar\u00e9 cibler la Russie. Ceci combin\u00e9 avec la menace de Donald Trump que les Etats-Unis quitteraient l’OTAN si les Etats membres ne commen\u00e7aient pas \u00e0 d\u00e9penser plus pour la d\u00e9fense (2% du PIB annula), a fait devenir l’Europe de l’Est un exemple de militarisation parano\u00efaque.<\/p>\n
Dans ce que le Kremlin a d\u00e9crit comme le plus grand rassemblement militaire \u00e0 ses fronti\u00e8res depuis la Seconde Guerre mondiale, les troupes et le mat\u00e9riel de l’OTAN se sont \u00e9tablis en Estonie, Lettonie, Lituanie, Roumanie et en Pologne.<\/p>\n
Pendant ce temps, des jeux militaires massifs visant \u00e0 dissuader l’\u00e9pouvantail russe continuent sans rel\u00e2che \u00e0 la fronti\u00e8re russe. En avril dernier, le journaliste britannique Neil Clark a d\u00e9crit un de ces exercices, baptis\u00e9 Summer Shield. Les exercices militaires de l’OTAN ont d\u00e9but\u00e9 \u00e0 la base militaire d’Adazi: Des soldats de Lettonie, des \u00c9tats-Unis, de Bulgarie, d’Estonie, du Canada, de Lituanie, du Royaume-Uni, du Luxembourg, de Roumanie, de Slovaquie et de Su\u00e8de participent \u00e0 exercices \u00bb, a \u00e9crit Clark.<\/p>\n
Il a ensuite fait une observation assez troublante mais pr\u00e9cise: \u00abLe mantra d’aujourd’hui concernant\u00abl’agression russe\u00bb est l’\u00e9quivalent de \u00abLes armes de destruction massive\u00bb (WMD) de Saddam Hussein en 2003, \u00e0 r\u00e9p\u00e9ter ad nauseam par quiconque soutient aveugl\u00e9ment l’OTAN. WMD, c’est bas\u00e9 sur une preuve z\u00e9ro.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Un tel comportement irresponsable aurait \u00e9t\u00e9 difficile \u00e0 comprendre il y a moins de dix ans.<\/p>\n
Mais la folie am\u00e9ricaine s’est install\u00e9e dans le domaine des relations ext\u00e9rieures, obligeant les \u00c9tats vassaux \u00e0 ouvrir leurs portefeuilles ou \u00e0 rester dans le froid quand le gros ours russe vient frapper \u00e0 la porte.<\/p>\n
Prenons le cas de la Roumanie, l’un des pays les plus pauvres d’Europe. Apr\u00e8s l’avertissement de Donald Trump selon lequel les membres de l’Organisation du Trait\u00e9 de l’Atlantique Nord (OTAN) doivent consacrer plus de 2% de leur PIB aux d\u00e9penses militaires, Bucarest vient de verser un acompte de 1 milliard de dollars pour l’achat d’un syst\u00e8me mobile d’artillerie am\u00e9ricain (M142 HIMARS) et 4 nouvelles corvettes multifonctions.<\/p>\n
Le ministre roumain de la D\u00e9fense Mihai Fifor a d\u00e9clar\u00e9 que ces achats exorbitants \u00ab\u00a0am\u00e9lioreraient la capacit\u00e9 de d\u00e9fense nationale et alli\u00e9e de la Roumanie\u00a0\u00bb et a soulign\u00e9 que l’engagement de la Roumanie au plafond de d\u00e9penses de 2% du PIB est \u00ab\u00a0fort\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Le Premier ministre, Viorica Dancila, a d\u00e9clar\u00e9: \u00ab\u00a0Nous voulons que ces programmes d’acquisition renforcent \u00e9galement notre industrie de d\u00e9fense bas\u00e9e sur des arrangements de compensation si possible\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Ce n’\u00e9tait pas la premi\u00e8re incursion militaire am\u00e9ricaine en Roumanie sous pr\u00e9texte de se pr\u00e9munir contre l’Iran et d’autres pr\u00e9tendus joueurs de voyous.<\/p>\n
En mai 2016, les \u00c9tats-Unis ont activ\u00e9 leur bouclier antimissile de 800 millions de dollars en Roumanie, que la Russie consid\u00e8re manifestement comme une menace directe: \u00ab\u00a0Actuellement les missiles d’interception install\u00e9s ont une port\u00e9e de 500 kilom\u00e8tres, ils vont bient\u00f4t aller jusqu’\u00e0 1000 kilom\u00e8tres, et pire encore, ils peuvent \u00eatre r\u00e9arm\u00e9s avec des missiles offensifs de 2400 km, m\u00eame aujourd’hui, et cela peut \u00eatre fait en changeant simplement le logiciel, de sorte que m\u00eame les Roumains eux-m\u00eames ne le sauront pas \u00ab\u00a0, a d\u00e9clar\u00e9 Vladimir Poutine aux journalistes lors d’une visite en Gr\u00e8ce en mai 2016.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Nous disons depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 que nous devrons r\u00e9agir d’une mani\u00e8re ou d’une autre \u00e0 vos actions visant \u00e0 saper la s\u00e9curit\u00e9 internationale. Personne ne nous \u00e9coute \u00bb, a averti Vladimir Poutine.<\/p>\n
Reste \u00e0 savoir combien de temps durera la surdit\u00e9 de l’OTAN avant que la militarisation de l’Europe de l’Est soit compl\u00e8tement hors de contr\u00f4le et que la situation devienne intenable. Ou peut-\u00eatre le point de non-retour est-il d\u00e9j\u00e0 atteint et que nous jouissons simplement d’un calme illusoire avant la temp\u00eate.<\/p>\n
Traduction de [Source]: <\/em>https:\/\/www.strategic-culture.org<\/em><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dans le pass\u00e9, l’Organisation du Trait\u00e9 de l’Atlantique Nord (OTAN) a justifi\u00e9 sa militarisation de larges portions de l’Europe de l’Est en soulignant la menace omnipr\u00e9sente du terrorisme, ou d’un [Suite …]<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3418,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":1,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":{"0":"post-6970","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-editeur"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6970","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6970"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6970\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3418"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6970"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6970"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6970"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}