![\"\"](\"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/poutine-jo.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Par Karine Bechet-Golovko<\/span><\/em><\/p>\n Le politologue russe Dmitry Kulikov a parfaitement formul\u00e9 l’enjeu de la r\u00e9action de la soci\u00e9t\u00e9 russe \u00e0 la d\u00e9cision du CIO \u00ab\u00a0effa\u00e7ant\u00a0\u00bb la Russie de la comp\u00e9tition: \u00ab\u00a0Moment de v\u00e9rit\u00e9 pour nous. Comme nation politique<\/strong>\u00ab\u00a0.<\/p>\n Apr\u00e8s une semaine et avant la r\u00e9action officielle de la r\u00e9union olympique devant d\u00e9terminer \u00e0 quelle sauce les athl\u00e8tes russes pourront dig\u00e9rer le pays, une br\u00e8ve analyse s’impose. Ce n’est pas tous les jours que l’on assiste \u00e0 ce qui ressemble de plus en plus \u00e0 un orgasme lib\u00e9rateur collectif.<\/p>\n Le message est tant et si bien pass\u00e9 qu’un d\u00e9put\u00e9 a propos\u00e9 de d\u00e9placer les vacances parlementaires pour permettre aux repr\u00e9sentants de la Nation d’aller soutenir \u00ab\u00a0leurs \u00e9quipes\u00a0\u00bb. Seule la saine\u00a0r\u00e9action du speaker de la Douma V. Volodine a mis fin \u00e0 ce cirque, d\u00e9clarant que\u00a0s’il n’est pas possible de garantir une participation des athl\u00e8tes russes sous le drapeau national au nom du pays, les d\u00e9put\u00e9s n’ont rien \u00e0 y faire.<\/em><\/strong><\/p>\n La r\u00e9action tant attendue est tomb\u00e9e, l’\u00e9lite politico-sportive a dig\u00e9r\u00e9 presque imm\u00e9diatement l’insulte, refuse de la voir pour ne pas avoir \u00e0 y r\u00e9agir, glisse dans une r\u00e9alit\u00e9 parall\u00e8le, celle o\u00f9 \u00ab\u00a0tout est normal\u00a0\u00bb, risquant d’entra\u00eener avec elle le pays<\/em><\/strong>\u00a0et provoquant par l\u00e0 m\u00eame une r\u00e9action violente dans la soci\u00e9t\u00e9, qui ne comprend pas pourquoi l’int\u00e9r\u00eat personnel de quelques athl\u00e8tes est plus important pour l’Etat que leur int\u00e9r\u00eat personnel \u00e0 eux. Acheter la paix sociale pour maintenir une apparence de normalit\u00e9 est certes toujours possible, mais ne r\u00e8gle pas le probl\u00e8me, ce que de nombreux analystes soulignent: la crise ne se limite pas aux JO et ne s’arr\u00eatera pas avec eux. Distinguons ici deux plans d’analyses: \u00e0 l’int\u00e9rieur du pays et \u00e0 l’international.<\/p>\n Une sorte de r\u00e9action en cha\u00eene s’est enclench\u00e9e apr\u00e8s la prise de conscience de la facilit\u00e9 avec laquelle les arguments patriotiques furent balay\u00e9s d’un revers de manche.<\/em><\/strong>\u00a0Alors que l’id\u00e9e patriotique au socle de la soci\u00e9t\u00e9 russe semblait coul\u00e9e dans le bronze depuis le rattachement de la Crim\u00e9e, elle fut \u00e9cart\u00e9e sans m\u00eame qu’une r\u00e9elle discussion des implications g\u00e9opolitiques n’ait lieu. L’int\u00e9r\u00eat du sportif a prim\u00e9 sur tout. C’est donc possible. Ouvertement possible. Et ce sont les r\u00e9actions patriotiques de la soci\u00e9t\u00e9 qui sont condamn\u00e9es. Le renversement du paradigme est av\u00e9r\u00e9.<\/p>\n L’Etat a reconnu sa d\u00e9faite, celle de l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral devant l’int\u00e9r\u00eat particulier, sa soumission \u00e0 celui-ci, son abdication. Victoire de l’id\u00e9ologie n\u00e9olib\u00e9rale sur le conservatisme. Et le signal fut parfaitement interpr\u00e9t\u00e9 par la bonne soci\u00e9t\u00e9 moscovite et cosmopolite. Chacun s’emballe pour ces JO, comme si rien n’existait, entra\u00eenant un glissement des fronti\u00e8res imm\u00e9diatement act\u00e9.<\/p>\n Ainsi, tout est r\u00e9habilit\u00e9. Le spectacle de Serebrennikov (assign\u00e9 \u00e0 domicile pour d\u00e9tournement de fonds publics,\u00a0voir ici<\/a>) est mont\u00e9 en nouveau drapeau de lib\u00e9ration nationale par la classe bobo-moscovite. Un spectacle financ\u00e9 par des oligarques, dont la pr\u00e9paration n’a pas \u00e9t\u00e9 aboutie (voire un peu b\u00e2cl\u00e9e), permettant \u00e0 travers le\u00a0ballet-spectacle\u00a0Nureev<\/a>, de tenter de modifier le discours sur l’homosexualit\u00e9 et l’universalit\u00e9 des \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb europ\u00e9ennes\u00a0\u00bb, la sacralisation de leur combat.<\/em><\/strong>\u00a0Un spectacle fait par une minorit\u00e9 pour une minorit\u00e9 montr\u00e9 en grande pompe au Bolcho\u00ef uniquement \u00e0 ce public choisi. Le porte-parole du Kremlin, D. Peskov, parle d’un spectacle d’envergure mondiale. Pour autant et tr\u00e8s \u00e9trangement s’il s’agit d’un spectacle de cette qualit\u00e9, il ne sera montr\u00e9 la prochaine fois qu’en … mai et apr\u00e8s, on ne sait pas selon le directeur du Bolcho\u00ef. Mais \u00e0 la fin du spectacle, la troupe a demand\u00e9 la lib\u00e9ration de Serebrennikov, la salle a applaudi debout 15 minutes scandant le pr\u00e9nom du metteur en sc\u00e8ne, l’art \u00e9tant hors toute loi, c’est bien connu. Finalement, le but recherch\u00e9 a \u00e9t\u00e9 atteint, un coup de comm. Mais sans prendre le risque d’ouvrir ce spectacle \u00e0 un large public, qui risque de ne pas \u00eatre suffisamment \u00ab\u00a0\u00e9volu\u00e9\u00a0\u00bb pour en appr\u00e9cier la substantifique moelle.<\/p>\n Fait, cette fois-ci particuli\u00e8rement choquant est l’affiche du festival du film documentaire ArtDocFest qui se tient \u00e0 Moscou, o\u00f9\u00a0un film-documentaire faisant l’apologie du bataillon ukrainien punitif A\u00efdar<\/em><\/strong>\u00a0est montr\u00e9. En plein centre de Moscou. Au d\u00e9but du film, un groupe de personnes du Donbass arrive. A leur r\u00e9action choqu\u00e9e, l’argument de la d\u00e9mocratie et de la libert\u00e9 d’expression totale leur est oppos\u00e9 par la bonne pensance repue. Les exploits h\u00e9ro\u00efques de ce bataillon dans le Donbass, ils\u00a0 les connaissent non pas par ou\u00ef-dire, mais personnellement. \u00ab\u00a0Imaginez que vous montriez un film sur les grands exploits des SS \u00e0 des Juifs<\/em>?\u00a0\u00bb, a \u00e9t\u00e9 leur (saine) r\u00e9action. Ils disent que ces \u00ab\u00a0h\u00e9ros\u00a0\u00bb sont des fascistes, qu’il est impensable de montrer ce film. La police intervient. Les \u00e9vacue. Soit, ils troublent l’ordre public. L’ignominie arrive apr\u00e8s: les applaudissements des spectateurs accompagnent la police. Une telle sc\u00e8ne aurait-elle \u00e9t\u00e9 possible il y a encore un an? Non. Le mouvement s’acc\u00e9l\u00e8re.<\/p>\n <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/4.bp.blogspot.com\/-9yKycsfArjg\/Wi43sVFibHI\/AAAAAAAADN8\/_lrdsVhPhzwbbG0b_rm6dKltEiYCg6_MgCLcBGAs\/s400\/%25D0%25A1%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BC%25D0%25BE%25D0%25BA%2B%25D1%258D%25D0%25BA%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B0%2B%2528376%2529.png\")
\nSuite \u00e0 la d\u00e9cision du CIO,\u00a0tr\u00e8s rapidement, les\u00a0sportifs\u00a0<\/a>et leurs f\u00e9d\u00e9rations se sont prononc\u00e9s pour une participation aux JO<\/em><\/strong>. Joukov, \u00e0 la t\u00eate du comit\u00e9 olympique russe suspendu a d\u00e9clar\u00e9 en audition au Parlement qu’il \u00e9tait honteux de condamner des sportifs qui d\u00e9cidaient de participer et qu’il fallait les soutenir \u00e0 tout prix. Le boycott serait impensable au risque de faire sortir la Russie de l’histoire olympique. Evidemment, avant 1952 date \u00e0 laquelle elle y est entr\u00e9e, le sport n’existait pas. Mais il est vrai que la mondialisation aidant, le rapport des sportifs \u00e0 leur pays a beaucoup chang\u00e9. Ce fait est maintenant attest\u00e9.<\/p>\n![](\"https:\/\/1.bp.blogspot.com\/-N7uDgMKql3s\/Wi49Bez9WLI\/AAAAAAAADOM\/EYfi8rgfjLIVU1lFAH3sdk-jhbmAxe2jgCLcBGAs\/s400\/%25D0%25A1%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BC%25D0%25BE%25D0%25BA%2B%25D1%258D%25D0%25BA%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B0%2B%2528377%2529.png\")
<\/a><\/p>\nA l’int\u00e9rieur, orgasme lib\u00e9ral et \u00e9jection pr\u00e9coce d’un patriotisme pass\u00e9 de mode<\/h2>\n