{"id":6294,"date":"2017-07-20T15:24:19","date_gmt":"2017-07-20T12:24:19","guid":{"rendered":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/?p=6294"},"modified":"2017-07-20T15:24:59","modified_gmt":"2017-07-20T12:24:59","slug":"6294","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/2017\/07\/6294\/","title":{"rendered":"Les \u00ab\u00a0emprunts Russes\u00a0\u00bb de Nicolas-II"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-6295\" src=\"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-content\/uploads\/empruntrusse.jpg\" alt=\"\" width=\"583\" height=\"453\" srcset=\"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-content\/uploads\/empruntrusse.jpg 583w, https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-content\/uploads\/empruntrusse-300x233.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 583px) 100vw, 583px\" \/><\/p>\n<p><em>Un lecteur nous fait parvenir ce texte, fort int\u00e9ressant. A noter que quand il parle de \u00ab\u00a0nos\u00a0\u00bb (banques, banquiers, etc) il s&rsquo;agit des fran\u00e7ais.<\/em><\/p>\n<p>C\u2019est bizarre, personne ne parle des malhonn\u00eatet\u00e9s de nos banques. Pourtant malgr\u00e9 un entassement de lois destin\u00e9es \u00e0 prot\u00e9ger autant que possible les emprunteurs, l\u2019imagination des banquiers fran\u00e7ais est sans limite pour trouver encore et toujours, aujourd\u2019hui en 2017, des combines permettant de contourner ces lois pour voler autant que possible les couillons de d\u00e9posants et emprunteurs.<\/p>\n<p>Pour se faire une id\u00e9e du cynisme de ces honorables \u00e9tablissements bancaires, penchons-nous sur les emprunts russes.<!--more--><\/p>\n<p>Le tsar Nicolas II, soucieux de moderniser son pays et, entres autres, de le tirer enfin du servage, s\u2019\u00e9tait lanc\u00e9 dans une course contre la montre avec les r\u00e9volutionnaires qui se montraient de plus en plus entreprenants et arrogants au fur et \u00e0 mesure qu\u2019il faisait adopter des r\u00e9formes sociales classiques, \u00e9mancipation des ouvriers et amorces de r\u00e9formes agraires. C\u2019est un ph\u00e9nom\u00e8ne bien connu, quand un grand dirigeant politique se lance dans des r\u00e9formes sociales d\u2019envergure, m\u00eame si elles sont justifi\u00e9es, elles sont automatiquement r\u00e9cup\u00e9r\u00e9es par des forces de gauche perp\u00e9tuellement \u00e0 l\u2019aff\u00fbt des opportunit\u00e9s pour ses d\u00e9magogies et surench\u00e8res. Ainsi ces p\u00e9riodes-l\u00e0 sont elles g\u00e9n\u00e9ralement celles de tous les dangers pour tous les pouvoirs, m\u00eame ceux authentiquement de droite en m\u00eame temps qu\u2019autoritaires, voire dictatoriales.<\/p>\n<p>Ces p\u00e9riodes grosses de tous les dangers peuvent parfois \u00eatre surmont\u00e9es par les pouvoirs hardiment r\u00e9formateurs. Un exemple injustement oubli\u00e9 est celui de l\u2019Empereur des fran\u00e7ais Napol\u00e9on III. Sa p\u00e9riode d\u00e9licate a \u00e9t\u00e9 la phase 1852-1860, dite de l\u2019Empire \u00a0\u00bbautoritaire\u00a0\u00bb. Badinguet s\u2019en est sorti, et a pu desserrer la vis dans sa seconde p\u00e9riode, 1860-1870, dite de l\u2019Empire Lib\u00e9ral. Malgr\u00e9 l\u2019\u00e9chec cuisant de sa Guerre du Mexique (1861-1867), si la sale tuile de la guerre avec Bismarck n\u2019avait pas eu lieu, Napol\u00e9on III aurait pu terminer son r\u00e8gne en homme heureux, et aurait eu une chance s\u00e9rieuse de r\u00e9aliser son r\u00eave de r\u00e9unir la Bavi\u00e8re \u00e0 la France (la Bavi\u00e8re \u00e9tait demanderesse par profonde m\u00e9fiance envers la Prusse de Bismarck, mais la famille Schneider, qui tenait entre ses mains la sid\u00e9rurgie fran\u00e7aise, a fait capoter le projet initial).<\/p>\n<p>Nicolas II (r\u00e8gne de 1894 \u00e0 octobre 1917) aurait pu lui, aussi, s\u2019en sortir car il voyait grand et juste. Par exemple, c\u2019est lui qui termina la construction du transsib\u00e9rien, commenc\u00e9 en 1883 et termin\u00e9 seulement en 1916. Sur les 33 ans que dura cet ouvrage prom\u00e9th\u00e9en, les 24 derni\u00e8res ann\u00e9es se pass\u00e8rent sous Nicolas II.<\/p>\n<p>Manque de bol, Nicolas II se trouva pris dans un engrenage de guerre contre les japonais (f\u00e9vrier 1904-mai 1905). Et simultan\u00e9ment presque, la r\u00e9volution russe de gauche tenta sa chance (1905). Nicolas II r\u00e9ussit \u00e0 mater cette r\u00e9volution, mais essuya une d\u00e9faite cinglante et humiliante dans une grande bataille navale contre le Japon (27 mai 1905) ; les japonais taill\u00e8rent en pi\u00e8ces la flotte de guerre russe venue de la Baltique, ce qui affaiblit dramatiquement le Tsar et mit en \u00e9bullition les forces r\u00e9volutionnaires qui venaient d\u2019\u00eatre mat\u00e9es. Depuis cette date, Nicolas II ne connut gu\u00e8re de r\u00e9pit et eut constamment des r\u00e9volutionnaires de gauche vari\u00e9s aux fesses, anarchistes, bolchos, etc.; la course contre la montre devenait de plus en plus difficile.<\/p>\n<p>Pour r\u00e9ussir \u00e0 \u00e9teindre l\u2019incendie r\u00e9volutionnaire, Nicolas II avait besoin de plus en plus de capitaux pour presser son vaste programme de modernisation du pays, seul propre \u00e0 d\u00e9tourner les masses russes de ses tentations \u00e0 gauche et \u00e0 l\u2019extr\u00eame gauche.<\/p>\n<p>Or malgr\u00e9 la d\u00e9faite de 1871 et l\u2019\u00e9norme tribut \u00e0 Bismarck de cinq milliards de francs-or payables en trois ans, la banque fran\u00e7aise \u00e9tait redevenue, vers la fin des ann\u00e9es 1890, la plus puissante du vieux continent. C\u2019est donc vers elle que se tourna Nicolas II pour emprunter les capitaux dont il avait un si urgent besoin.<\/p>\n<p>Nos banques savaient tout sur la situation politique du Tsar. Depuis 1905, elles ne nourrissaient gu\u00e8re d\u2019illusion sur son avenir, et s\u2019attendaient \u00e0 une r\u00e9volution calamiteuse d\u2019un moment \u00e0 l\u2019autre. Mais eu lieu de se conduire honn\u00eatement comme le commandait l\u2019int\u00e9r\u00eat bien compris de la Triple Entente, elle ne r\u00e9sista pas \u00e0 saisir une opportunit\u00e9 de profiter de cette pr\u00e9carit\u00e9 du Tsar pour faire de bonnes affaires. Au lieu d\u2019\u00e9mettre des obligations s\u00fbres garanties par des r\u00e9assurances ad hoc et une progression mod\u00e9r\u00e9e mais solide de l\u2019\u00e9conomie russe, elle d\u00e9cida de faire payer tout \u00e7a aux veaux de fran\u00e7ais. L\u2019affaire lamentable du Panama avait montr\u00e9 combien le bas de laine fran\u00e7ais \u00e9tait in\u00e9puisable et combien la confiance des \u00e9pargnants fran\u00e7ais restait aussi solide que candide malgr\u00e9 toutes les arnaques. Alors voici ce que nos ch\u00e8res grandes banques fran\u00e7aises firent :<\/p>\n<p>C\u00f4t\u00e9 na\u00effs \u00e9pargnants, les agents de ces banques sillonn\u00e8rent toute la France (alors essentiellement rurale) pour expliquer \u00e0 nos braves paysans que les emprunts russes \u00e9taient l\u2019affaire du si\u00e8cle \u00e0 ne pas rater, pr\u00e9sentant la Russie comme un nouvel Eldorado. Cette campagne reproduisait \u00e0 quelques nuances pr\u00e8s celles que mena Law sous la R\u00e9gence, quand il pr\u00e9sentait nos possessions de Louisiane (qui couvraient alors l\u2019Am\u00e9rique du Nord depuis le Qu\u00e9bec jusqu\u2019\u00e0 l\u2019embouchure du Mississipi) comme un nouveau Jardin d\u2019Eden riche de promesses infinies. L\u00e0, pour les emprunts russes, , ce n\u2019\u00e9tait pas l\u2019Am\u00e9rique du Nord, mais la plus grande Russie qui \u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9e comme la nouvelle poule aux oeufs d\u2019or. Et les braves paysans fran\u00e7ais r\u00e9pondirent \u00e0 ces campagnes la fleur au porte-monnaie, avec le m\u00eame enthousiasme dont les Poilus t\u00e9moign\u00e8rent pour partir \u00e0 la guerre en ao\u00fbt 1914 avec la fleur au fusil.<\/p>\n<p>Parall\u00e8lement, c\u00f4t\u00e9 Tsar, nos grande banques tenaient un tout autre langage : En gros, elles lui disaient ceci :<\/p>\n<p>\u2018Vous savez aussi bien que nous combien votre position est pr\u00e9caire. Les Rouges vous menacent davantage chaque jour, vous pouvez tr\u00e9bucher sur une r\u00e9volution majeure \u00e0 tout moment. Alors nous, on veut bien vous pr\u00eater, on va \u00e9mettre des emprunts russes en quantit\u00e9, comme vous le demandez. On va les pr\u00e9senter aux \u00e9pargnants fran\u00e7ais comme la meilleure affaire du monde, et n\u2019ayez crainte, \u00e7a marchera, \u00e7a on vous le garantit. Mais vous comprendrez qu\u2019en compensation de cette publicit\u00e9, il nous faut des commissions sur vos emprunts \u00e0 la hauteur des dangers que vous courez, et que noue ne pouvons pas nous permettre de courir avec vous\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Et le Tsar n\u2019avait pas le choix, li acceptait tout, tout, tout. Au d\u00e9part, ce furent des commissions de 30 %, puis de 40 %, et \u00e0 la fin, pour le plus gros paquet d\u2019emprunte \u00e9mis, les commission exig\u00e9es par nos chers banquiers furent de 50 % ! vous avez bien lu ! 50 % ! c\u2019est- \u00e0-dire que chaque fois que le Tsar empruntait deux francs aux braves \u00e9pargnants fran\u00e7ais, les banques se prenaient un franc de commission, donc la moiti\u00e9 de cet argent finissait dans leurs poches !<\/p>\n<p>Certains lecteurs auront sans doute du mal \u00e0 avaler \u00e7a. Je ne peux que leur conseiller de lire l\u2019histoire compl\u00e8te de ces emprunts russes qu\u2019ils trouveront expos\u00e9e avec tous les d\u00e9tails dans le tome 3 de l\u2019oeuvre majeure d\u2019Emmanuel Beau de Lom\u00e9nie : \u00a0\u00bbLes Responsabilit\u00e9s des Dynasties Bourgeoises\u00a0\u00bb.Emmanuel Beau de Lom\u00e9nie, docteur \u00e8s-lettres, fin connaisseur de Ren\u00e9 Chateaubriand (cet auteur avait en commun avec lui d\u2019\u00eatre descendant direct de Saint Louis) \u00e9tait secr\u00e9taire perp\u00e9tuel de l\u2019Assembl\u00e9e Nationale des d\u00e9put\u00e9s de France, et de ce fait, c\u2019est lui qui entretenait et dirigeait les archives du JORF. Dans son oeuvre immortelle, on trouve donc toutes les r\u00e9f\u00e9rences incontestables tir\u00e9es de ces archives. Chateaubriand et Beau de Lom\u00e9nie sont \u00e0 ce jour les deux seuls historiens fran\u00e7ais qui appartenaient \u00e0 la plus haute aristocratie de France et qui avaient tous deux d\u00e9cid\u00e9 de tout raconter aux fran\u00e7ais. Seuls eux voyaient l\u2019histoire de France de haut, tous les autres historiens fran\u00e7ais y compris les plus connus comme Michelet, ne la voyaient que d\u2019en bas. Ren\u00e9 Chateaubriand, lui aussi, avait os\u00e9 parler, il l\u2019avait fait dans ses M.O.T (M\u00e9moires d\u2019Outre-Tombe) et il l\u2019avait pay\u00e9 cher, par un exil qui lui mangea ses plus belles ann\u00e9es d\u2019homme m\u00fbr en pleine possession de ses moyens. Beau de Lom\u00e9nie, bien entendu, poss\u00e9dait toutes les preuves de ces commissions de voleurs exig\u00e9es par les banques en \u00e9change de leur publicit\u00e9 mensong\u00e8re aupr\u00e8s des fran\u00e7ais. Ainsi ces honorables banquiers trompaient tout le monde, en volant le Tsar comme des bandits au coin d\u2019un bois, et en mentant de fa\u00e7on r\u00e9voltante aux fran\u00e7ais tout en leur piquant la moiti\u00e9 de leur argent putativement pr\u00eat\u00e9 au Tsar<\/p>\n<p>Alors la conclusion ?<\/p>\n<p>Que nos amis russes n\u2019aient pas de complexes, eux, ils ne nous ont rien vol\u00e9. C\u2019est triste \u00e0 dire, mais quand sous L\u00e9nine et Staline, les bolchos d\u00e9cid\u00e8rent de ne pas rembourser les emprunts russes aux fran\u00e7ais, ils n\u2019avaient pas vraiment tort. Personne n\u2019a jamais demand\u00e9 quoi que ce soit \u00e0 nos grandes banques, mais ce sont elles qui ont le plus profit\u00e9 des emprunts russes, et de loin, car la moiti\u00e9 de leur valeur \u00e9tait tomb\u00e9e dans leurs poches \u00e0 titre de b\u00e9n\u00e9fice net de tous frais, \u00e7a tombait du Ciel sans rien faire, directement depuis le gousset de noa braves \u00e9pargnants. Tandis que l\u2019autre moiti\u00e9, le Tsar ne la mettait pas dans sa poche, il l\u2019utilisait \u00e0 \u00e9quiper la Russie, et s\u2019il avait \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 la tourmente de 1917, lui, du moins, aurait restitu\u00e9 aux \u00e9pargnants fran\u00e7ais une part des b\u00e9n\u00e9fices de ses op\u00e9rations, tandis que le moiti\u00e9 qui allait \u00e0 nos banques tombait dans un trou noir !<\/p>\n<p>Si donc les fran\u00e7ais s\u2019\u00e9taient tant soit peu instruits, ils auraient fait rendre gorge depuis longtemps aux grandes banques pour leurs vols scandaleux sur leur \u00e9pargne qu\u2019ils lui confiaient pour la pr\u00eater au Tsar ! h\u00e9las, c\u2019est l\u00e0 un r\u00eave inaccessible, principalement \u00e0 cause de l\u2019inculture crasse des gauches fran\u00e7aises, dont la stupidit\u00e9 le dispute \u00e0 leur v\u00e9nalit\u00e9 et leur m\u00e9diocrit\u00e9 intellectuelle. Ce qui reste toujours aussi vrai de nos jours\u2026..<\/p>\n<p>J\u2019arr\u00eate l\u00e0 cette sinistre histoire. mais je peux vous assurer que la mentalit\u00e9 de nos grandes banques n\u2019a pas beaucoup chang\u00e9 depuis les derni\u00e8res ann\u00e9es du tsarisme en Russie. Une prochaine fois, je vous expliquerai comment elles s\u2019y prennent, de nos jours, pour faire passer directement dans leurs poches une partie non n\u00e9gligeable de l\u2019argent que nous leur confions, je vous ferai admirer leur extraordinaire inventivit\u00e9\u2026\u2026..<\/p>\n<p>M.A<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\">Un lecteur nous fait parvenir ce texte, fort int\u00e9ressant. A noter que quand il parle de \u00ab\u00a0nos\u00a0\u00bb (banques, banquiers, etc) il s&rsquo;agit des fran\u00e7ais. C\u2019est bizarre, personne ne parle des <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/2017\/07\/6294\/\" title=\"Les \u00ab\u00a0emprunts Russes\u00a0\u00bb de Nicolas-II\">[Suite &#8230;]<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6295,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":2,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":{"0":"post-6294","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-intervenants-exterieurs"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6294"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6294\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6295"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}