![\"\"](\"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/VadimSizonenko.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Le conflit en Ukraine occupe tous les esprits depuis maintenant trois ans. Loin de jouer le r\u00f4le de m\u00e9diateur qu\u2019elle aurait d\u00fb avoir la France – qui a trahit sa parole lors des accords de Minsk – du fait de l\u2019attitude d\u2019Emmanuel Macron, attise les braises d\u2019une 3\u00e8me guerre mondiale que les Fran\u00e7ais refusent. Une attitude dangereuse \u00e0 laquelle la Russie a r\u00e9pondu jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent par une patience quasi admirable. Cette patience durera-t-elle ? Un processus de paix pourra-t-il \u00eatre engag\u00e9 entre les bellig\u00e9rants ? Emmanuel Macron retrouvera-t-il ses esprits \u00e0 temps ? Autant de questions br\u00fblantes aujourd\u2019hui sans r\u00e9ponses. Pour tenter d\u2019en savoir plus, nous avons rencontr\u00e9 Vadim Sizonenko, premier conseiller et porte-parole de l\u2019ambassade de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie \u00e0 Paris. <\/strong>[Val\u00e9rie B\u00e9ranger] Quelles sont d\u00e9sormais les difficult\u00e9s du travail rencontr\u00e9es par votre ambassade du fait de la position franchement hostile de la France et des d\u00e9clarations quasiment \u00ab\u00a0de guerre\u00a0\u00bb d\u2019Emmanuel Macron ?<\/em><\/span><\/p><\/blockquote>\n Aujourd’hui, l’absence de dialogue politique et diplomatique au niveau officiel a dress\u00e9 un probl\u00e8me majeur dans les relations russo-fran\u00e7aises. Cet \u00e9tat de chose est une cons\u00e9quence de la politique hostile des autorit\u00e9s fran\u00e7aises actuelles qui cherchent \u00e0 pr\u00e9senter notre pays comme une \u00ab menace \u00bb. <\/strong> Les effectifs de l’Ambassade ont \u00e9t\u00e9 extr\u00eamement r\u00e9duits depuis l’expulsion de mes coll\u00e8gues au printemps 2022. La d\u00e9livrance des visas pour les diplomates et les employ\u00e9s administratifs russes, qui devraient arriver en France afin de remplacer le personel, est toujours bloqu\u00e9e par la partie fran\u00e7aise, sauf des cas particuliers ce qui complique la situation. Certains coll\u00e8gues attendent ces visas fran\u00e7ais depuis pr\u00e8s de deux ans.<\/strong><\/p>\n Bien \u00e9videmment, nous ne sommes pas satisfaits de cette situation et nous ne cessons de soulever cette question aupr\u00e8s des autorit\u00e9s fran\u00e7aises et de proposer des solutions qui, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, se sont heurt\u00e9es \u00e0 une attitude anti-russe s\u00e9v\u00e8re de la part de l’administration fran\u00e7aise.<\/strong><\/p>\n Malgr\u00e9 cela, nous restons convaincus que cette attitude hostile est temporaire et que, t\u00f4t ou tard, le peuple fran\u00e7ais et les esprits sens\u00e9s en France finiront par comprendre qu’il est in\u00e9vitable d’abandonner cette attitude antirusse insens\u00e9e et de s’engager sur la voie du r\u00e9tablissement du respect mutuel et de la coop\u00e9ration.<\/strong><\/p>\n Le chef de la diplomatie europ\u00e9enne Kaja Kallas a d\u00e9clar\u00e9 dans une tribune que les pays de l’UE restent dans l’OTAN par peur de la Russie. <\/em><\/span> Nous avons r\u00e9p\u00e9t\u00e9 \u00e0 de multiples occasions que la Russie ne menace personne, ni l’Europe, ni la France.<\/strong> Les accusations selon lesquelles la Russie renforce ses forces arm\u00e9es dans le but d’attaquer quelqu’un, sont particuli\u00e8rement absurdes. Le programme russe de renforcement militaire est une r\u00e9ponse aux politiques agressives des pays de l’OTAN, qui ont explicitement qualifi\u00e9 la Russie de menace existentielle. Les \u00c9tats occidentaux ne se contentent pas d’augmenter leurs d\u00e9penses en mati\u00e8re de d\u00e9fense, ils vont \u00e9galement faire accro\u00eetre leurs budgets militaires pour atteindre 5 % du PIB.<\/strong> Maria Kallas a ajout\u00e9 : \u00ab Je veux dire, la Russie a peur de l\u2019OTAN. La Russie a peur que la d\u00e9mocratie finisse par s\u2019installer \u00e9galement en Russie \u00bb. Doit-on consid\u00e9rer que la Russie n\u2019est pas un pays d\u00e9mocratique ?<\/em><\/span><\/p><\/blockquote>\n Pour d\u00e9manteler cette affirmation fausse je tiens tout d’abord, \u00e0 souligner que le Pr\u00e9sident de la Russie est \u00e9lu au scrutin direct, universel et secret.<\/strong> Si nous parlons de missiles, d’extension agressive de l’OTAN, des plans de d\u00e9mant\u00e8lement de l\u2019\u00c9tat russe et cela depuis les ann\u00e9es 90 par ta \u00ab\u00a0communaut\u00e9 internationale\u00a0\u00bb\u2026 N\u2019est-ce pas plut\u00f4t l\u2019Occident qui a tent\u00e9 par tous les moyens d\u2019agresser la Russie et de la mener l\u00e0 o\u00f9 nous en sommes ?<\/em><\/span><\/p><\/blockquote>\n Depuis la fin des ann\u00e9es 1980 et la fin de l’Union sovi\u00e9tique, les relations de la Russie avec l’Occident sont pass\u00e9es par de nombreuses \u00e9tapes. La Russie a connu l’euphorie li\u00e9e au rapprochement avec l\u2019Occident. Il nous semblait alors normal d\u2019envisager que la Russie et l’Occident deviennent un seul et m\u00eame concert de nations. Cependant, l’Occident a opt\u00e9 pour une tromperie de facto. Sa promesse de ne pas admettre les anciens pays du bloc socialiste au sein de l’OTAN a \u00e9t\u00e9 delib\u00e9r\u00e9ment rompue. L’expansion d\u00e9brid\u00e9e de l’OTAN vers l’Est a amen\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9sence de troupes \u00e0 la fronti\u00e8re avec la Russie, \u00e0 100-200 kilom\u00e8tres de Novgorod et de Saint-P\u00e9tersbourg. Cette expansion effectu\u00e9e par l’Occident a sap\u00e9 la confiance de la Russie.<\/strong><\/p>\n Les dirigeants russes ont tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de discuter des principes de l’architecture paneurop\u00e9enne de s\u00e9curit\u00e9 avec leurs soi-disant partenaires occidentaux, en insistant sur le principe de la s\u00e9curit\u00e9 indivisible. Cela signifie que l’on ne peut pas construire sa propre s\u00e9curit\u00e9, dans notre cas la s\u00e9curit\u00e9 des pays de l’OTAN, au d\u00e9triment de la s\u00e9curit\u00e9 de la Russie.<\/strong> Fin 2021, c’est-\u00e0-dire avant le d\u00e9but de l\u2019Op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale, la Russie a de nouveau envoy\u00e9 \u00e0 l’Occident ses propositions pour une architecture de s\u00e9curit\u00e9 paneurop\u00e9enne, y compris la prise en compte des int\u00e9r\u00eats de la Russie.<\/strong><\/p>\n Ces propositions ont toutefois \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es avec d\u00e9dain par l’Occident. <\/strong>C’est ainsi que le rejet des int\u00e9r\u00eats russes et l’hostilit\u00e9 ouverte de la part de l\u2019Occident envers la Russie se sont transform\u00e9s en une confrontation militaire en Ukraine.<\/strong><\/p>\n Il est \u00e9vident que le conflit ukrainien n’est pas un conflit entre l’Ukraine et la Russie. Il fait partie d’une confrontation globale o\u00f9 l’Occident collectif m\u00e8ne une guerre par procuration, par les mains de nos fr\u00e8res ukrainiens, contre la Russie.<\/strong><\/p>\n La fin de cette guerre doit conduire \u00e0 une paix durable, en tenant compte des garanties de s\u00e9curit\u00e9 pour la Russie et l’ensemble de l’Europe.<\/strong><\/p>\n Que pensez-vous de l\u2019all\u00e9gation faite par Emmanuel Macron dans son discours lors de sa visite \u00e0 Washington, dixit : \u00ab Vladimir Poutine n\u2019a jamais respect\u00e9 les accords de Minsk \u00bb ?<\/em><\/span><\/p><\/blockquote>\n Ces d\u00e9clarations de Macron sont surprenantes. Par ailleurs, elles s’inscrivent dans une r\u00e9alit\u00e9 totalement invent\u00e9e, n\u00e9e sans doute dans un univers parall\u00e8le.<\/strong><\/p>\n Tout d\u2019abord, il faut rappeler que les accords de Minsk ont \u00e9t\u00e9 conclus en 2015 entre le r\u00e9gime de Kiev, repr\u00e9sent\u00e9 par le pr\u00e9sident ukrainien de l’\u00e9poque, Petr Porochenko, et les dirigeants des r\u00e9publiques du Donbass qui s’\u00e9taient rebell\u00e9es contre le coup d’\u00c9tat militaire en Ukraine en 2014.<\/strong> \u00c0 cet \u00e9gard, il convient de rappeler que c’est le pr\u00e9d\u00e9cesseur d\u2019Emmanuel Macron, Fran\u00e7ois Hollande, alors pr\u00e9sident de la R\u00e9publique fran\u00e7aise, qui a avou\u00e9 il y a quelque temps qu’il n’avait jamais eut l’intention de mettre en \u0153uvre les accords de Minsk, ni de contraindre les autorit\u00e9s ukrainiennes \u00e0 les appliquer, et ce afin d\u2019accorder le temps au r\u00e9gime de Kiev de s’armer avec l’aide de l’Occident, pour se pr\u00e9parer \u00e0 une guerre \u00e0 grande \u00e9chelle et \u00e0 une nouvelle agression. <\/strong>Ensuite, Zelensky, arriv\u00e9 au pouvoir en 2019, a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 publiquement \u00e0 plusieurs reprises que l’Ukraine ne respecterait pas les accords de Minsk.<\/strong><\/p>\n C’est donc l’Ukraine, avec la complicit\u00e9 de la France et l’Allemagne, qui a torpill\u00e9 les accords de Minsk et a conduit la situation pr\u00e9sente et \u00e0 une escalade du conflit arm\u00e9.<\/strong><\/p>\n Dans un concert commun, macronistes, oppositions\u2026 Sarah Knafo, Marion Mar\u00e9chal, Bardella et le Rassemblement National en t\u00eate, tout le monde a pr\u00e9cis\u00e9 que notre ennemi c\u2019\u00e9tait la Russie… Comment en tant que russe analysez-vous l\u2019attitude des diff\u00e9rents partis politiques et des personnalit\u00e9s publiques fran\u00e7aises vis-\u00e0-vis de votre pays ?<\/em><\/span><\/p><\/blockquote>\n Vous savez, les diplomates russes ne donnent jamais d’\u00e9valuation publique de la situation politique int\u00e9rieure. Nous respectons la r\u00e8gle de non-ing\u00e9rence dans les affaires int\u00e9rieures du pays o\u00f9 nous sommes en mission.<\/strong> Comment vos compatriotes qui vivent en France ressentent-ils les \u00e9v\u00e9nements actuels ? Est-ce que globalement vous avez l\u2019impression qu\u2019ils soutiennent Vladimir Poutine, qu\u2019ils condamnent le SVO ? Quel est votre sentiment \u00e0 ce sujet ?<\/em><\/span><\/p><\/blockquote>\n Il existe diff\u00e9rentes tendances politiques dans la soci\u00e9t\u00e9 russe et des opinions h\u00e9t\u00e9roclites sur cette question. Certainement, parmi les Russes vivant en France, il y a des partisans des politiques de l’\u00c9tat russe, tandis que d\u2019autres les critiques et m\u00eame des opposants.<\/strong> Je tiens \u00e0 souligner que j’ai beaucoup de chance. Lors de ma misson diplomatique, je ne rencontre que des compatriotes qui \u00e9prouvent une r\u00e9elle empathie pour leur Patrie historique et qui ne lui veulent pas de mal.<\/strong><\/p>\n J’aimerais beaucoup ajouter une nuance, un peu plus large que votre question. Sur les r\u00e9seaux sociaux de l’Ambassade, nos publications re\u00e7oivent des commentaires en russe et en fran\u00e7ais. Ainsi, nous constatons que la grande majorit\u00e9 des commentaires fran\u00e7ais sont en faveur de la Russie et en d\u00e9saccord avec la ligne officielle de la France visant \u00e0 la confrontation avec la Russie.<\/strong><\/p>\n Croyez-vous que le fait que la Russie poss\u00e8de une dissuasion nucl\u00e9aire puissante ait un impact direct sur les soutiens dont peut b\u00e9n\u00e9ficier Kiev ?<\/em><\/span><\/p><\/blockquote>\n La Russie ne menace personne avec des armes nucl\u00e9aires et toute affirmation contraire rel\u00e8ve de la sp\u00e9culation anti-russe. Nos armes nucl\u00e9aires n\u2019ont que les objectifs purement d\u00e9fensifs. Mais il est vrai que l\u2019on peut supposer que la puissance nucl\u00e9aire de notre pays fasse malgr\u00e9 tout r\u00e9fl\u00e9chir ceux qui souhaitent s\u2019y attaquer. Personne n\u2019a envie d\u2019une guerre nucl\u00e9aire. Aucun homme cens\u00e9 ne voudrait \u00eatre le responsable d\u2019une telle horreur et c\u2019est sans doute ce qui a \u00e9vit\u00e9 le pire \u00e0 la Russie.<\/strong><\/p>\n En d\u00e9cembre dernier, la Russie a modifi\u00e9 sa doctrine nucl\u00e9aire ayant compl\u00e9t\u00e9 la liste de menaces militaires pour notre pays de quelques risques dont la neutralisation demandera l\u2019utilisation de la dissuasion nucl\u00e9aire. La d\u00e9cision des pays occidentaux de fournir \u00e0 Kiev des missiles \u00e0 longue port\u00e9e et l’autorisation de frapper en profondeur le territoire russe est devenue le point de d\u00e9part de la modification de notre doctrine nucl\u00e9aire.<\/strong><\/p>\n Ces d\u00e9cisions ont \u00e9t\u00e9 prises en r\u00e9ponse \u00e0 l’escalade du conflit en Ukraine par l’Occident.<\/strong> Pensez-vous que 2025 va apporter des bouleversements majeurs dans le conflit sur le plan diplomatique. Et auquel cas lesquels ?<\/em><\/span><\/p><\/blockquote>\n Apr\u00e8s des ann\u00e9es de relations nulles et compl\u00e8tement conflictuelles entre la Russie et les \u00c9tats-Unis, le dialogue a repris entre nos puissances, qui ont la responsabilit\u00e9 premi\u00e8re du maintien de la paix et de la stabilit\u00e9 dans le monde.<\/strong> Il est \u00e9vident que les int\u00e9r\u00eats de la Russie et des \u00c9tats-Unis peuvent ne pas co\u00efncider sur un certain nombre de questions et qu’une telle divergence subsistera. Cependant, il est n\u00e9cessaire de trouver des points communs, des solutions \u00e9quilibr\u00e9es qui conviennent aux deux parties. La qu\u00eate de ces solutions prendra beaucoup de temps.<\/strong> Le 27 mars dernier Emmanuel Macron a lanc\u00e9 la \u00ab COALITION DES VOLONTAIRES \u00bb pour contrer le plan de paix Trump-Poutine et poursuivre la guerre contre la Russie avec le slogan \u00ab battre la Russie poutinienne est essentiel pour les valeurs de l’Europe \u00bb !!! Il a \u00e9galement annonc\u00e9 le transfert potentiel de 12 000 hommes issus des arm\u00e9es fran\u00e7aises et anglaises. Comment analysez-vous ces d\u00e9clarations ?<\/em><\/span><\/p><\/blockquote>\n Des militaires de l’OTAN, sous la forme d’instructeurs et de conseillers, sont pr\u00e9sents en Ukraine depuis 2015. Ils participent non seulement \u00e0 la formation et \u00e0 l\u2019entra\u00eenement des forces arm\u00e9es ukrainiennes, mais aussi \u00e0 la planification d’op\u00e9rations militaires et \u00e0 leur mise en \u0153uvre.<\/strong> Il s’agit d’une implication directe de l’OTAN. L’id\u00e9e m\u00eame de d\u00e9ployer des contingents militaires sous quelque drapeau que ce soit – ONU, OSCE, UE ou \u00ab coalition de pays \u00bb – est cat\u00e9goriquement inacceptable pour nous. Cette initiative elle-m\u00eame est immorale, car elle est promue par les pays qui m\u00e8nent essentiellement une guerre par procuration contre la Russie, en injectant des armes dans le r\u00e9gime de Kiev.<\/strong><\/p>\n En outre, le d\u00e9ploiement d’une telle pseudo force de maintien de la paix en Ukraine signifiera l’implication directe de ces pays dans un conflit direct avec la Russie, qui, sans aucun doute, r\u00e9agira par tous les moyens.<\/strong><\/p>\n Pensez-vous qu\u2019Emmanuel Macron pense r\u00e9ellement ce qu\u2019il dit quand il d\u00e9clare sur EuroNews : \u00ab\u00a0Nous finaliserons nos travaux de soutien \u00e0 court terme de l’arm\u00e9e ukrainienne, de d\u00e9fense d’un mod\u00e8le d’arm\u00e9e ukrainienne durable pour pr\u00e9venir les invasions russes et des garanties de s\u00e9curit\u00e9 que peuvent apporter les arm\u00e9es europ\u00e9ennes\u00a0\u00bb, ou est-ce du \u00ab d\u00e9lire \u00bb ?<\/em><\/span><\/p><\/blockquote>\n Ces d\u00e9clarations de Macron sont belliqueuses. Elles ne jouent pas en faveur de la paix, mais en faveur de la poursuite de la guerre fratricide et surnomm\u00e9e \u00ab jusqu’au dernier Ukrainien \u00bb. <\/strong>Ces propos traduisent l’intention de la France, comme de tous les pays occidentaux, de pr\u00e9server le r\u00e9gime n\u00e9o-nazi de Kiev, de r\u00e9armer son arm\u00e9e et de continuer \u00e0 utiliser l’Ukraine comme une t\u00eate de pont agressif pour detruire la Russie.<\/strong><\/span><\/p>\n En m\u00eame temps, le pr\u00e9sident fran\u00e7ais, tout en parlant de garanties pour l’Ukraine, n’a pas dit un mot sur le fait qu’un r\u00e8glement pacifique de ce conflit est impossible sans la prise en consid\u00e9ration des int\u00e9r\u00eats de s\u00e9curit\u00e9 l\u00e9gitimes de la Russie et de l’ensemble de l’Europe. En tenant compte du principe d’indivisibilit\u00e9 de la s\u00e9curit\u00e9 de tous les pays du continent.<\/strong><\/p>\n Et de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, la meilleure garantie de s\u00e9curit\u00e9 pour l’Ukraine est de redevenir un \u00c9tat pacifique, non agressif, respectant les droits de tous ses concitoyens, y compris les Russes et les russophones. Il faut que l\u2019Ukraine se souvienne \u00e9galement des principes de bon voisinage avec la Russie ainsi que d\u2019unit\u00e9 historique et culturelle avec les Russes.<\/strong><\/p>\n Vladimir Poutine avait mis comme condition \u00e0 un \u00e9ventuel cessez-le-feu que l\u2019Occident cesse d\u2019envoyer des armes \u00e0 l\u2019Ukraine. N\u00e9anmoins, lors d\u2019une visite sur le site industriel de KNDS France \u00e0 Bourges qui fabrique les canons Caesar, Fran\u00e7ois Bayrou a annonc\u00e9 l\u2019envoi de 113 canons Caesar de plus. Sans compter les quelques centaines de missiles d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9vus. Qu\u2019est-ce qui, selon vous, pousse la France \u00e0 vouloir armer l\u2019Ukraine \u00e0 tout prix ?<\/em><\/span><\/p><\/blockquote>\n La ligne politique de la France relative au conflit ukrainien t\u00e9moigne que les autorit\u00e9s fran\u00e7aises ne sont pas int\u00e9ress\u00e9es \u00e0 l’instauration de la paix. Parlant d’une pr\u00e9tendue volont\u00e9 de mettre fin aux hostilit\u00e9s, les Occidentaux veulent en r\u00e9alit\u00e9 \u00ab geler \u00bb le conflit afin de donner \u00e0 Kiev le temps de pr\u00e9parer sa revanche. Paris part du principe que la paix n’est possible qu’aux conditions de Zelensky.<\/strong><\/p>\n La France r\u00eave toujours d’infliger une d\u00e9faite strat\u00e9gique \u00e0 la Russie par le biais des Ukrainiens. <\/strong>Elle tente de cr\u00e9er des positions de n\u00e9gociation soi-disant fortes pour le r\u00e9gime de Kiev en continuant \u00e0 lui fournir diverses armes. Dans le cadre de cette politique n\u00e9faste, la France a d\u00e9j\u00e0 pris un certain nombre de mesures provocatrices et dangereuses. Lors du soi-disant sommet de la coalition des volontaires, qui s’est tenu \u00e0 Paris le 27 mars, la France a une fois de plus annonc\u00e9 la livraison d’armes l\u00e9tales – missiles \u00e0 longue port\u00e9e, chars et bien d’autres choses encore – au r\u00e9gime de Kiev. La livraison d’avions de chasse fran\u00e7ais Mirage-2000 s’inscrit dans la m\u00eame ligne de tentatives d’exercer une pression militaire sur la Russie.<\/strong> Le gouvernement russe a assur\u00e9 que l\u2019ordre du pr\u00e9sident Vladimir Poutine, de ne pas frapper des cibles \u00e9nerg\u00e9tiques en Ukraine \u00e9tait toujours en vigueur. Or, il semble que malgr\u00e9 l\u2019accord entre Donald Trump et Vladimir Poutine, valid\u00e9 par Kiev sous la pression am\u00e9ricaine, pour une tr\u00eave limit\u00e9e aux frappes sur les infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques des deux camps, les bombardements ukrainiens visant ces sites se sont visiblement poursuivis ces derniers jours. Qu\u2019en est-il r\u00e9ellement ?<\/em><\/span><\/p><\/blockquote>\n Un moratoire temporaire sur la suspension des frappes sur les sites \u00e9nerg\u00e9tiques a \u00e9t\u00e9 instaur\u00e9 \u00e0 la suite d\u2019un accord entre le Pr\u00e9sident russe et son homologue am\u00e9ricain lors de la conversation t\u00e9l\u00e9phonique du 18 mars dernier.<\/strong> Cependant, les tentatives de l’Ukraine de frapper les installations \u00e9nerg\u00e9tiques russes se poursuivent pendant ce moratoire, malgr\u00e9 la d\u00e9claration publique de Zelensky (d\u00e9j\u00e0 apr\u00e8s que les d\u00e9tails aient \u00e9t\u00e9 consign\u00e9s lors de la r\u00e9union am\u00e9ricano-russe en Arabie saoudite le 24 mars).<\/strong> Ces faits t\u00e9moignent de l’absence totale d’engagement de la part du r\u00e9gime de Kiev, qui n’a aucune intention de respecter les termes du cessez-le-feu, m\u00eame les plus simples.<\/strong> Les organismes comp\u00e9tents russes, qui ont enregistr\u00e9 toutes ces violations, ont demand\u00e9 aux Am\u00e9ricains de faire pression sur leurs subordonn\u00e9s ukrainiens pour les obliger \u00e0 respecter le moratoire. Nous verrons dans quelle mesure cela est possible.<\/strong><\/p>\n Propos recueillis par Val\u00e9rie B\u00e9ranger<\/em><\/span><\/strong><\/span>
\n<\/em><\/p>\n
\nPar ailleurs, des contacts entre l’Ambassade de Russie en France et le Minist\u00e8re fran\u00e7ais des Affaires \u00e9trang\u00e8res sont maintenus, mais leur intensit\u00e9 et leur efficacit\u00e9 ont consid\u00e9rablement diminu\u00e9. N\u00e9anmoins, ce canal de dialogue existe et nous l’utilisons constamment pour informer les instances fran\u00e7aises des approches russes sur des questions de principe pour nous, y compris le conflit ukrainien. Mais \u00e9galement pour r\u00e9soudre des situations qui n\u00e9cessitent l’intervention des autorit\u00e9s fran\u00e7aises, par exemple celles li\u00e9es \u00e0 la protection des droits et des int\u00e9r\u00eats de nos concitoyens.<\/strong><\/p>\n
\nEn quoi la Russie peut-elle effrayer l\u2019Europe ?<\/em><\/span><\/p><\/blockquote>\n
\nA cet \u00e9gard, il est n\u00e9cessaire de rappeler qu\u2019il y eut des p\u00e9riodes de notre histoire commune o\u00f9 la France a commis des agressions contre notre pays, avec un r\u00e9sultat connu de tous. En m\u00eame temps, pendant les deux guerres mondiales du 20\u00e8me si\u00e8cle, Russes et Fran\u00e7ais \u00e9taient fr\u00e8res d’armes, la coop\u00e9ration entre nos pays \u00e9tait toujours un facteur de stabilit\u00e9 en Europe.<\/strong><\/p>\n
\nMalgr\u00e9 cette situation, qui s\u2019aggrave toujours, la Russie est toujours favorable \u00e0 la mise en place d’une coop\u00e9ration honn\u00eate fond\u00e9e sur le respect des int\u00e9r\u00eats nationaux de chacun.<\/strong><\/p>\n
\nEn 2024, Vladimir Poutine a remport\u00e9 l’\u00e9lection avec 87 % des votes. Selon des sondages r\u00e9cents, ses approches politiques sont approuv\u00e9es par 78 \u00e0 80 % des personnes interrog\u00e9es. De nombreux dirigeants europ\u00e9ens ne peuvent que r\u00eaver d’un tel soutien populaire.<\/strong>
\nDe m\u00eame, au niveau du pouvoir l\u00e9gislatif, dans la chambre basse du parlement russe – appel\u00e9e la Douma d’\u00c9tat – sont repr\u00e9sent\u00e9s quatre groupes de partis politiques diff\u00e9rents. Outre le parti au pouvoir, Russie unie, il y a trois partis d’opposition.<\/strong>
\nQuant aux m\u00e9dias, on peut dire que toute la palette des opinions politiques constructives est repr\u00e9sent\u00e9e en Russie. Vous savez, la veille, je regardais une source de la r\u00e9gion de Sverdlovsk. Cette source se positionne d’ailleurs comme une source d’opposition. D’apr\u00e8s ses donn\u00e9es, il y a environ 20 m\u00e9dias d’opposition dans la r\u00e9gion de Sverdlovsk. 20 m\u00e9dias dans une seule r\u00e9gion ! Croyez-vous qu\u2019un pays non d\u00e9mocratique pourrait en avoir autant ?<\/strong>
\nEn outre, la Constitution et les lois russes garantissent l’\u00e9galit\u00e9, les droits et libert\u00e9s fondamentaux \u00e0 tous les citoyens, y compris conform\u00e9ment \u00e0 nos valeurs spirituelles.<\/strong>
\nToutes les accusations port\u00e9es contre la Russie, selon lesquelles elle ne serait pas un \u00c9tat d\u00e9mocratique, sont de la rh\u00e9torique vide, un ensemble de clich\u00e9s id\u00e9ologiques, sans aucune r\u00e9alit\u00e9.<\/strong><\/p>\n
\nLe c\u00e9l\u00e8bre discours de Munich prononc\u00e9 par Vladimir Poutine en 2007, voici 18 ans, est un parfait exemple des initiatives russes de discuter de ce probl\u00e8me.<\/strong><\/p>\n
\nLa Russie n’\u00e9tait pas une partie signataire et n’avait aucune obligation en vertu de l’accord de Minsk. La Russie a jou\u00e9 le r\u00f4le de garant de cet accord, au m\u00eame titre que la France et l’Allemagne.<\/strong><\/p>\n
\nEn m\u00eame temps, pour r\u00e9pondre \u00e0 votre question, on peut supposer que cette unit\u00e9 de l\u2019attitude vis-\u00e0-vis la Russie est due \u00e0 un d\u00e9sir de rallier leurs partisans, les membres des partis et des mouvements face \u00e0 un ennemi commun, dans notre cas un ennemi fictif et imaginaire – en la personne de la Russie.<\/strong>
\nIl s’agit d’une m\u00e9thode politique extr\u00eamement n\u00e9gative et catastrophique, bien qu’elle soit connue et qu’elle ait \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e \u00e0 maintes reprises.<\/strong>
\nIl est dommage que les dirigeants des partis et les personnalit\u00e9s publiques en France n’aient pas trouv\u00e9 des arguments tangibles, un slogan positif pour mobiliser leur auditoire afin de trouver des solutions pour r\u00e9soudre les probl\u00e8mes de la France plut\u00f4t que d\u2019inventer une rh\u00e9torique guerri\u00e8re et imaginaire.<\/strong><\/p>\n
\nAu cours des trois derni\u00e8res ann\u00e9es, nous avons vu en France des manifestations en faveur du Donbass et et aussi des manifestations contre celui-ci.<\/strong><\/p>\n
\nToutefois, je tiens \u00e0 souligner que tous les amendements de la Doctrine sont calibr\u00e9s et proportionn\u00e9s aux risques actuels contre la Russie.<\/strong>
\nEt nos armes nucl\u00e9aires ne sont pas du langage des menaces, mais issuent d\u2019une logique classique de dissuasion.<\/strong><\/p>\n
\nLe ministre russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res Sergue\u00ef Lavrov a qualifi\u00e9 cette \u00e9volution de retour \u00e0 la normale.<\/strong>
\nEn prenant en compte ces nuances, il ne faut pas tant s’attendre \u00e0 des perc\u00e9es et \u00e0 des bouleversements. Il faut plut\u00f4t comprendre qu’un travail minutieux est en cours.<\/strong>
\nL’agenda bilat\u00e9ral englobe un tr\u00e8s grand nombre de questions au niveau international qui demandent des solutions. Le dossier ukrainien est l’une d’entre elles.<\/strong><\/p>\n
\nDans ce contexte de changements en cours il est regrettable que les pays europ\u00e9ens n’aient pas encore pris conscience de la n\u00e9cessit\u00e9 d’abandonner au plus vite la politique de confrontation qui entrave l’instauration d’un ordre mondial plus juste.<\/strong><\/p>\n
\nLe d\u00e9ploiement en Ukraine des soi-disant troupes de \u00ab maintien de la paix \u00bb, dont on parle maintenant sur proposition de Londres et de Paris (y compris dans le cadre du sommet de la coalition des volontaires qui s’est tenu le 27 mars dernier), est la l\u00e9galisation de la pr\u00e9sence de l’OTAN en Ukraine, la l\u00e9galisation des m\u00eames militaires qui sont d\u00e9j\u00e0 impliqu\u00e9s dans la guerre contre la Russie.<\/strong><\/p>\n
\nSans aucun doute, les Mirages ne changeront pas la situation sur le champ de bataille, mais la France s’enfonce de plus en plus dans le conflit, en tant que participant direct \u00e0 la guerre, dans son d\u00e9sir de faire de la publicit\u00e9 pour la guerre. C’est une attitude totalement irresponsable, surtout si l’on tient compte du statut nucl\u00e9aire de la France. Il est \u00e9vident que de telles approches agressives et militaristes bloquent la r\u00e9alisation d’une autre t\u00e2che que Paris s’est fix\u00e9e dans le contexte de la crise ukrainienne : de devenir un participant au processus de n\u00e9gociation d’un r\u00e8glement.<\/strong><\/p>\n
\nCe moratoire est en vigueur pour trente jours, \u00e0 partir du 18 mars. Le m\u00eame jour, Vladimir Poutine a donn\u00e9 l’ordre de ne pas frapper le syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique ukrainien et ce moratoire est strictement appliqu\u00e9 par l’arm\u00e9e russe.<\/strong><\/p>\n
\nAinsi, pour la seule journ\u00e9e du 26 mars, 3 tentatives d’attaques contre des installations \u00e9nerg\u00e9tiques russes ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9es, notamment en Crim\u00e9e et dans les r\u00e9gions de Briansk et Koursk.<\/strong><\/p>\n
\nPour autant que je sache, la partie russe respecte pleinement les termes de ce moratoire sur l’\u00e9nergie.<\/strong><\/p>\n
\nParis, avril 2025<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Le conflit en Ukraine occupe tous les esprits depuis maintenant trois ans. Loin de jouer le r\u00f4le de m\u00e9diateur qu\u2019elle aurait d\u00fb avoir la France – qui a trahit sa [Suite …]<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":38381,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":1255,"footnotes":""},"categories":[2,3],"tags":[],"class_list":{"0":"post-38379","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-editeur","8":"category-intervenants-exterieurs"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38379","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38379"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38379\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38381"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rusreinfo.ru\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}